Вернуться к содержанию номера: «Горизонт», № 5(31), 2022.

Марк Шульман

Раз уж «Горизонт» публикует работы об инкарнации, хорошо бы увидеть в одном из следующих ваших номеров статью о ксеноглоссии. Мне кажется, что без инкарнации наука не находит ей убедительного объяснения. То есть объяснения находят (и то насильственно), когда человек начинает в совершенстве говорить на немецком или шведском: будто бы мог в детстве слышать, потом забыл, а после болезни или гипноза вспомнил. Но это ведь не годится для случаев, когда начинают говорить на языке Древнего Египта!

От редакции

А почему во множественном числе? Известен (точнее, описан) только ОДИН случай, когда человек будто бы говорил на древнеегипетском языке: это произошло (если произошло) в 1931 году (по другим данным, в 1927; информация была опубликована в 1935) с английской девушкой, имя которой в публикациях скрывалось под псевдонимом «Розмари», а на самом деле, как удалось (вроде бы) выяснить впоследствии, ее звали Айви Картер Бомонт.

Об этой девушке известно крайне мало, с ней самой так никогда и не увиделся ни один профессиональный египтолог, а историю эту мы знаем исключительно со слов и по записям двоих энтузиастов. Один из них, доктор Фредерик Х. Вуд, еще до встречи с «Розмари» был известен как сторонник реинкарнации, но египетского языка он не знал. Поэтому для дешифровки разговоров девушки (она их вела — если действительно вела — во время специально организуемых сеансов, впадая при этом в транс) Вуд пригласил одного из своих единомышленников, Альфреда Дж. Говарда Халма. Этот последний называл себя египтологом, но в среде профессионалов он неизвестен; видимо, речь идет о «джентльмене, увлекающемся египтологией»: тема в то время была модной.

Исследовав «феномен Розмари», эти двое пришли к выводу, что она была воплощением знатной египтянки. Слабым местом этой теории было не только отсутствие независимых исследований, но и то, что Вуду и Халму пришлось опубликовать записи «египетских разговоров» — которые впоследствии были проверены настоящими египтологами. Как выяснилось, язык их представляет мешанину из слов Среднего и Нового царства, в устах древнего египтянина невозможную… зато возможную и даже неизбежную, если за дело берется «египтолог-любитель».

До сих пор неизвестно, имел ли место чистый обман или элементы самообмана там тоже присутствовали. Но это единственное, что неизвестно…

Кстати, остальные случаи, достоверно зафиксированные и относящиеся к современным языкам, вовсе не демонстрируют владения чужим языком в совершенстве. Как правило, словарный запас не превышает считанные десятки слов (шведских, немецких, бенгальских — потому что один из таких случаев был зафиксирован в Индии) и в самом деле лучше всего объясняется всплывшими из подсознания детскими воспоминаниями.

Лишь один эпизод стоит несколько особняком: человек, только начинавший изучать английский, перенес клиническую смерть — после чего, к удивлению друзей, навещавших его в больнице, несколько первых дней говорил по-английски гораздо лучше, чем вроде бы успел выучиться; впоследствии его знание языка вернулось на прежний уровень. Здесь можно предположить скорее временное проявление некоей «травматической расторможенности» мозга… или ошибку друзей, на радостях с преувеличением оценивших быстрое восстановление их товарища, только что бывшего на краю гибели.

NN

Что вы думаете по поводу того, что нередко в слоях породы находят «артефакты» — болты, шестерни, высверленные керны, даже лампочки и молотки? По-моему, исчерпывающих объяснений таких находок нет, если только не рассматривать всерьез идею цикличности технических цивилизаций…

От редакции

«Болты» и «шестерни» — это обычно фрагменты стеблей морских лилий (несмотря на название — не растения, а животные: один из классов иглокожих) или других организмов сходного типа. Граненые или зубчатые в плане, вид сбоку открывает кольцевидную структуру поверхности, которая при невнимательном (чаще всего — намеренно) описании превращается в «спиральную нарезку»… Когда такой стебель сохраняется более крупно, его обычно принимают за «керн». Со времени раннего бронзового века появляются и реальные керны: в Древнем Египте уже были коловороты, сверлом которых служили полузамкнутые медные трубки, работавшие в комплексе с порошком природного наждака — фактически корундом. Так можно было и гранит сверлить, ведь буравит его не медь, а корундовые зерна. Нечто подобное могло и со времен верхнего палеолита сохраниться, хотя, кажется, на практике нет таких находок. Конечно, тогда в роли тела сверла выступал тростник (там, где нет бамбука) или трубчатая кость, а в качестве рабочего «наконечника» — обычный песок. Такое сверление менее эффективно, чем у египтян (впрочем, они и песком тоже сверлили), но ведь кроманьонцы каменным зодчеством не занимались, им пробуравить надо было лишь считанные сантиметры камня: допустим, для проушины топора.

Находки железных молотков (точнее, одного молотка) в пластах каменного угля объясняются еще проще: быстрое схватывание, цементирование естественной смеси вокруг упавшего в нее обломка горняцкого инструмента. В Австралии есть и водяное мельничное колесо позапрошлого века, вокруг которого так схватился ил, что и на вид, и по звуку оно выглядит «вкаменевшим» в песчаник. Его очень любят креационисты-младоземельцы…

Находки лампочек нам неизвестны. Возможно, речь идет о знаменитом египетском изображении, где змея как символ-«урей», окруженная «оболочкой» божественного сияния а-ля аура, появляется из цветка священного лотоса, как из патрона лампочки?

Инга Каргодская

Лет пять назад я где-то прочла о поколении «хрустальных детей», не менее гениальных, чем «дети индиго», но лишенных их недостатков. Это правда? В таком случае, если их определили в первые годы жизни, то теперь эти дети уже в школу ходят… А лет через 10—15, когда они полностью вырастут, мы сможем наконец передать им управление планетой. Они точно справятся лучше нас!

От редакции

«Дети индиго» названы так по якобы особо насыщенному цвету их ауры: не бледно-синеватому, «как положено», а ярко-индиговому. Кавычки и слово якобы тут совершенно необходимы: цвет этой ауры (да и любой другой), как и само ее существование, — исключительно предмет веры, распространенной в определенной субкультуре. Довольно широкой, что приходится с сожалением признать…

Ну наконец-то «свидетели детей индиго» заговорили об их недостатках. Педагоги тех стран, где отрицать существование «индиго» неполиткорректно, уже много лет стоном стонут: на самом деле эти дети демонстрируют классические проявления синдрома дефицита внимания и гиперактивности. К этому сплошь и рядом плюсуется самовлюбленная агрессивность, выпестованная в них родителями, которые с облегчением убедили себя и других, что у них не «проблемный ребенок», а «царственный вестник будущего», носитель особых дарований.

Как видно, большинство таких детей уже шагнули во взрослый мир — и вдруг с изумлением обнаружили, что работодатели и сослуживцы относятся к их претензиям на «царственность» совсем иначе, чем покорные родители и замученные политкорректностью учителя…

Что до «хрустальных детей», то во всем научном мире официально их существование поддерживает, насколько нам известно, только американская исследовательница Дорин Вёрче (Doreen Virtue) — та же, которая (конечно, чистая случайность!) в свое время сделала карьеру на изучении «детей индиго». Впрочем, «исследовательницей» миссис Вёрче можно назвать лишь условно, и ее принадлежность к научному миру весьма относительна: хотя у нее есть научная степень по психологии, среди поддерживаемых ею концепций — ангельская нумерология, ангелотерапия (нечто вроде дельфинотерапии, только с еще более возвышенными объектами) и т. п.

По утверждениям тех, кому довелось стать родителями «хрустальных детей», их отпрысков, кроме яркой, переливающейся и притом прозрачной, как хрусталь, ауры (понять бы, что это значит!), вдобавок якобы отличает высочайшая эмпатия, способность к невербальному общению, память о прошлых жизнях, высшие знания, а также глубокое понимание мира и любви.

Ну что ж, эти дети пока маленькие, старшим из них около семи лет, с учителями некоторые из них уже встречаются, а вот с работодателями встретятся нескоро. Передавать им управление планетой тем паче обождем.