Вернуться к содержанию номера: «Горизонт», № 7(33), 2022.

В последнее время по состоянию нашей темы (вопрос обнаружения сасквачей — североамериканских реликтовых гоминоидов) набралась некоторая дополнительная статистика и появились определенные новости. Но по порядку.

Участились сообщения о появлении сасквачей на приусадебных участках частных домов: в среднем каждые три-четыре дня приходит новое сообщение. Причем это не информация от частных лиц в соцсетях, а сообщения в официальных СМИ от лица полиции. Вдобавок каждое такое сообщение еще и сопровождается инструкцией по поведению вроде «Если вы увидели на своем участке фигуру прямоходящего существа, покрытого шерстью, закройте окна и двери и немедленно позвоните в полицию. До прибытия полиции не делайте ни попыток прогнать существо самостоятельно, ни попыток выйти к нему или, тем более, подкормить».

Дело в том, что в любом городе США (от колоссальных мегаполисов до маленьких городков) всегда есть жилые кварталы, прилегающие к паркам или к открытой дикой природе. Поэтому заход диких животных на приусадебные участки домов здесь дело обычное и сам по себе событием не является. Так как не все дикие животные безопасны, есть официальные правила поведения для горожан. При появлении на участке потенциально опасного дикого животного жилец должен закрыть двери и окна, позвонить в полицию и не выходить из дома до приезда полиции и разрешения данной ситуации. Это официальные правила, но на практике люди не всегда так поступают.

Чаще всего на приусадебных участках появляются лисы, койоты, еноты и скунсы, а если говорить о крупных животных — олени, лоси и барибалы (черные американские медведи). Потенциально опасными считаются все из списка крупных, а из мелких — скунсы и ядовитые змеи.

Когда появляются лисы, еноты или койоты, полицию обычно не вызывают: на них просто не обращают внимания. Когда появляются ядовитые змеи, то полицию вызывают всегда. Когда появляются скунсы, то полицию обычно не вызывают, а закрывают двери и окна и ждут, пока скунс сам не уйдет с участка: главное, чтобы не выскочил ребенок или собака. Если собаке удается выскочить, то ее потом целый месяц невозможно будет пустить в дом. Ребенка в дом пустить придется… но это вызовет всем понятные проблемы. Скунс внешне выглядит очень милым, и детям трудно удержаться, чтобы не попытаться его погладить — а скунс именно этого и не любит. Полицию же не вызывают потому, что скунс может полицейских испугаться и выпустить струю просто в воздух. В этом случае сутки или двое невозможно будет ни на участок выйти, ни окна в доме открыть.

Если на участок заходит лось, то полицию вызывают всегда. А если заходит олень, то в полицию обычно не звонят: олени агрессию не проявляют, наоборот, охотно играют с детьми.

Отдельный вариант — медведи-барибалы. Если заходит одиночный самец, то чаще всего действительно приходится вызывать полицию, так как эти парни обычно склонны ко всякого рода вандализму. Кроме тех случаев, когда в доме оказывается кошка: они почему-то боятся домашних кошек и удирают от них. Если же заходит медведица, то в полицию обычно не звонят. Дело в том, что медведица заходит обычно с двумя-тремя медвежатами. Они посещают главным образом участки тех домов, где есть дети и, следовательно, на участке есть надувные бассейны и детские качели. Такие гости, как правило, ограничиваются купанием в бассейне всем семейством, а медвежата еще и любят покачаться на качелях, будто в цирке, что детей приводит в полный восторг. В таких случаях жильцы закрывают окна и двери и сквозь стекло наблюдают за этим аттракционом до тех пор, пока медведям не надоест и они сами не покинут участок. Если же, что бывает нечасто, медведица начинает проявлять признаки вандализма, тогда все-таки вызывают полицию.

То есть приход диких животных на приусадебные участки — в целом здесь дело обычное, и население всегда знает, как себя вести. Однако появление на приусадебных участках сасквачей до последнего времени не отмечалось. А в течение последнего года люди стали эти появления замечать, и случаев таких с каждым днем все больше и больше. У одной женщины даже камера слежения на приусадебном участке такой случай зафиксировала: правда, к сожалению, не сам объект, а только его тень на траве, поэтому съемка практической ценности не имеет.

Почему я считаю это новостью? Потому что сообщения о таких случаях стали приходить, во-первых, регулярно, а во-вторых, из самых разных регионов страны. То есть, похоже, что произошло какое-то изменение в поведении популяции реликтовых гоминоидов по стране в целом. А если это действительно так, то не за горами и тот момент, когда кому-то удастся наконец-то получить, как минимум, адекватные фотографии этого объекта.

Похоже, что у сасквачей начало меняться поведение и расти уровень синантропности (понятие, происходящее не от того синантропа, который одна из разновидностей архантропов, древних людей, — а от синантропных организмов: тех, чей образ жизни связан с человеком, его жильём, а также с созданным или видоизменённым им ландшафтом). Собственно, это произошло и у животных из вышеприведенных списков: при знаменитом натуралисте, а по совместительству и президенте, Теодоре Рузвельте, когда енот, олень и барибал были стандартной охотничьей дичью, такие «визиты на приусадебные участки» показались бы абсолютно немыслимыми… как, между прочим, и встречи с лисами или зайцами в московских парках.

Этот процесс вообще наблюдается по всей планете. Покойный российский криптозоолог Михаил Трахтенгерц еще в 2015 году рассказывал о росте уровня синантропности павианов в Африке — и уже тогда предположил, что этот процесс должен затронуть и наш объект тоже.

Что особенно интересно, все эти наблюдения дневные, а не ночные: реликтовый гоминоид именно днем заходит на приусадебные участки. И примерно то же самое наблюдается здесь у сов, в частности у большой пестрой совы. Эти совы стали даже гнёзда устраивать около частных домов и птенцов тренируют на глазах у людей — тоже днем, а не ночью.

Предлагаю среднестатистическому читателю порыться в памяти и спросить себя: много ли раз он вообще собственными глазами видел сову в дикой природе, даже если регулярно там бывает? Лично я начиная с 2018-го вижу их регулярно — в городе; а до этого вообще на воле ни разу в жизни не встречал.

Разумеется, олени, барибалы и еноты по-прежнему являются законными объектами для охоты — но только в сезон и только там, где охота разрешена. А это всегда места, существенно удаленные от жилых кварталов. Но в таких краях животные и не проявляют признаков синантропности.

Недавно колорадский журнал «5280» (это официальное СМИ, вообще-то к криптозоологии отношения не имеющее) опубликовал краткую инструкцию для начинающих по полевым наблюдениям за сасквачами: https://www.5280.com/2022/07/a-beginners-guide-to-hunting-bigfoot-in-colorado/. На днях постараюсь встретиться с автором этой инструкции — и, будем надеяться, встреча даст интересный материал для следующего номера «Горизонта».

От редакции «Горизонта»

Мы тоже надеемся на это — и планируем в августе представить читателям продолжение. А пока (для тех, кто не в ладу с английским) — краткий перевод основных тезисов инструкции, опубликованной в «5280»:

• По мнению эксперта (Джим Майерс, совладелец Sasquatch Outpost, сотрудничающий с компанией Sasquatch Clothing Company), первое, что надо усвоить, — речь идет о скрадывании, а не об «охоте на снежного человека». Также важно обзавестись умением распознавать ночные звуки, фиксировать следы (не только буквально отпечатки ног), научиться устанавливать камеры и т. п.
• В горах Колорадо не найти ни одного района, никогда не посещаемого сасквачами. Но чем гуще лес, тем лучше, поэтому наиболее перспективен для поисков округ Гилпин, самый лесистый в штате.
• Хотя «крик сасквача» обычно принято соотносить с ужасным воплем, в действительности чаще всего голоса американских реликтовых гоминоидов напоминают невнятное бормотание человека, идущего по лесной тропе неподалеку от вас.
• Шанс найти отпечатки ног в Колорадо минимален: почва слишком твердая и каменистая.
• Наиболее распространенные «визитные карточки» сасквача — не следы стоп, а деревья, которым придано неестественное положение: реликтовые гоминоиды таким образом либо метят свою территорию, либо просто занимаются, так сказать, творческим самовыражением. Обращайте внимание на сломанные стволы, на согнутые ветви, придавленные чем-то тяжелым, чтобы они не могли распрямиться.
• Отличительная особенность сасквачей — светящиеся ночью глаза. «Я понятия не имею, как это получается, — говорит Майерс. — Может быть, это биолюминесценция. Но выглядит это поистине фантастично». Обращайте внимание на наблюдающие за вами парные огоньки: красные, желтые или белые.
• Есть мнение, что эти существа общаются друг с другом на расстоянии, стуча по стволам деревьев. Попробуйте подманить их таким образом после захода солнца. Оптимален тот глухой звук, который издает при ударе по стволу деревянная рукоять топора.
• Приманки: есть смысл оставлять в лесу (конечно, не таком, где регулярно ходят люди) предметы, которые могли бы заинтересовать сасквача. Прежде всего это кухонная утварь, используемая в походе. Потом следует вернуться, чтобы посмотреть, не были ли эти предметы перемещены или украдены. Сасквачи любопытны, они берут такие находки в руки и осматривают их.
• Шанс получить аудиозаписи выше, чем видео-. По мнению Джима Майерса, сасквачи отлично знают, что такое видеокамеры, и сделают все возможное, чтобы держаться от них подальше — или, наоборот, утащить их. Поэтому использование микрофонов может быть более эффективно.
• Хороший прием, который можно использовать в ходе ночного поиска, — внезапная остановка. От природы любопытные, сасквачи любят следовать за идущими сквозь лес туристами. Если они вовремя не поймут, что вы остановились, у вас есть шанс услышать звук их движения.

Теперь добавим несколько слов от себя. Разумеется, североамериканская разновидность (осторожно используем эту формулировку, хотя речь практически наверняка идет о как минимум разных видах) реликтового гоминоида отличается от тех, которых можно встретить на постсоветском пространстве. Однако сходства, безусловно, есть — и их, честно говоря, даже больше, чем мы ожидали. По-видимому, и биологическая (наверно, корректней сказать — антропологическая) разница между ними не так уж велика: все они, наиболее вероятно, — архантропы, представители древних видов рода Homo, пусть даже и разных…

Звуки, напоминающие бормотание, бубнение, неразборчивый разговор, — да! Описано в разных ареалах.

Стук рукой по стволам (иногда, видимо, сломанной веткой по стволу — или даже веткой о ветку) — тоже да. Нашими исследователями он зафиксирован реже, но тоже не в единичных случаях.

Любопытство, интерес к оставленным человеком предметам — да! Очень распространенная особенность. Равно как и избегание (или наоборот: стремление унести, разбить) видеокамер. Вообще их крайне трудно замаскировать так, чтобы достаточно сообразительное живое существо, знающее в своих лесах и горах каждую тропку и кустик, не заметило такое новшество. Камера ведь должна быть не просто спрятана: она должна снимать — а значит, в достаточной мере сама оказываться на виду. Особенно высоки такие ограничения у камер, предназначенных для того, чтобы запечатлеть ночных обитателей леса. На большинстве съемок, осуществляемых «скрытой камерой», совершенно очевидно, что попавшие в кадр животные — медведи, еноты или даже кто попроще: кабаны, олени — прекрасно осведомлены о ее наличии, просто не считают нужным остерегаться. У реликтового гоминоида, самого сообразительного, осторожного и, добавим, любопытного, мнение на этот счет иное…

О свечении глаз: конечно, оно реально, никакой фантастики тут нет! Ограничимся ссылкой на вот эту статью: Мария-Жанна (Жанна Иосифовна) Кофман. Реликтовые гоминоиды на Кавказе. Сравнительные анатомия и физиология при оценке достоверности свидетельств в криптозоологии, опубликованную в ноябрьском номере «Горизонта» за прошлый год.

А о «древесных метках», согнутых, сломанных или перемещенных стволах и ветках, которые в наших краях тоже преобладают над отпечатками стоп (потому что для обитания реликтовых гоминоидов наиболее типична не просто лесистая, но и горная местность), — совсем отдельный разговор! Он будет продолжен в одной из следующих статей — надеемся, уже в августовском номере.

Ну и, наконец, главное. На Кавказе ли, на Кольском ли полуострове, в штате ли Колорадо — нечего особенно рассчитывать, что визит исследователей в места, где можно встретиться с реликтовым гоминоидом, останется для последнего незамеченным. Скорее всего, он не просто узнает о вас почти сразу, но и увидит вас гораздо раньше, чем вы его, — если вообще увидите. Но… это совсем не делает попытки поиска бесполезными! Наоборот: попытки сыграть на любопытстве гоминоида (столь свойственном всем высшим приматам, до нашего вида включительно!), фактически «приманивание на себя» — важный положительный фактор.