Марина и Сергей Дяченко. «Захар Беркут» (2019): трагедия или поцелуй в финале блокбастера?



Вернуться к содержанию номера: «Горизонт», № 8(82), 2026.



«Захар Беркут» — совместный украинско-американский художественный фильм режиссеров Ахтема Сайтаблаева и Джона Винна, экранизация одноименной исторической повести «Захар Беркут» Ивана Франко. Партнером и историческим консультантом ленты выступает «Международный фонд Ивана Франко» во главе с внуком выдающегося писателя Роландом Франко.

Этот фильм мы смотрели с особым чувством, так как дружили с режиссером Леонидом Осыкой, снявшим «Захара Беркута» еще в 1971 году. Эта картина стала классикой «поэтического кино». Леонид снял известную картину по сценарию Сергея Дяченко «Гетманские клейноды» (1993 год), а позже, в 90-е годы, работал уже над сценарием Марины и Сергея о легендарном карпатском Робин Гуде — Олексе Довбуше — и его антиподе, брате и убийце-садисте Иване. Были сложности с финансами картины, Леонид заболел, и вскоре его не стало. Но светлые воспоминания об этом прекрасном человеке мы храним до сих пор.

Специально для исторического экшена было создано более 600 оригинальных костюмов, число единиц одежды составило 3000; сотни экземпляров оружия, аксессуаров, украшений, посуды

Новый «Захар Беркут», где русинов-бойков играют американцы и англичане (Захара, старейшину селения, играет, например, Роберт Патрик — «жидкометаллический робот» из «Теминатора 2»), сделан неплохо, особенно в боевых эпизодах. Да и красота Карпат с нашим любимым озером Синевир никуда не исчезла. Но мы не будем оценивать эти фильмы, сравнивать их. Мы хотели написать о другом — о разнице в подходах к финалу у этих картин.

Представьте себе «Ромео и Джульетту», где влюбленные остаются живы и уста их скрепляет поцелуй в лучших голливудских традициях. Представили? Это, собственно, и ждут сегодня большинство зрителей от финалов. Но — осталась бы в памяти столетий эта история, наполненная печалью?

В финале обоих фильмов русины затапливают захватчиков во главе с их ханом, а в его руках плененный Максим — герой и единственный сын Захара. Старейшина имеет возможность спасти сына ценою свободы кровожадного хана…

Так вот, у Леонида Осыки отец жертвует сыном ради блага общины, с согласия сына. И вот мы помним этот финал спустя десятилетия, он цепляет, это античная трагедия, здесь работают архетипы подсознания. В новом фильме Максим после эффектного боя с ханом спасается и воссоединяется со своей невестой. Вспомнится ли этот финал, совпадающий с сюжетом повести Иваном Франко, через годы?

Как нам кажется, в том-то и гениальность Леонида Осыки, что он пошел, как когда-то Шекспир, против правил «поцелуйного финала» и оставил незаживающую рану сомнений: а прав ли был Захар Беркут?

А что вы скажете, дорогие друзья? Как бы вы поступили на месте старейшины?

Оставить комментарий