Осторожно, союз писателей!

Вниманию наших авторов! Информация важная и требует внимательного прочтения и обдумывания.

С недавних пор, ориентировочно с августа, в сети появился некий проект под названием «Российский союз писателей». Данная организация основана при содействии портала «Проза.ру» и «Стихи.ру» и занимается фактически продолжением политики этих двух вышеупомянутых сообществ, но только принципиально в части освобождения авторов от денег.  А именно: внезапно ничего не подозревающему литератору приходит на страничку на Прозе сообщение о том, что «совет прозы предложил Вашу кандидатуру на рассмотрение Оргкомитета РСП», необходимо пройти на сайт и зарегистрироваться. Место жительства значения не имеет. Через пару-тройку дней автора, уже и так на иголках, уведомляют, цитирую: «Комиссия по членству одобрила Вашу кандидатуру для приема в Российский союз писателей и приняла решение начать процедуру оформления членства. Для приема в РСП нужно предоставить фотографию для удостоверения, которую Вы можете сохранить в электронном виде через кабинет автора, либо принести в Центральную приемную РСП. Кроме того, необходимо оплатить вступительный взнос в размере 5000 рублей. Размер членских взносов составляет 200 рублей в месяц.
После получения фотографии и оплаты вступительного взноса будет изготовлен Ваш членский билет, который вместе со значком члена РСП будет либо доставлен в приемную РСП, либо выслан почтой, в зависимости от способа получения, выбранного Вами при заполнении анкеты.

Ниже пошловатая подпись: Комиссия по членству Российского союза писателей
Думаю, вы уже понимаете, о чем речь. На сайте нет никакой информации о деятельности СП, нет устава, вообще никакой документации, только намерения и миссия. Больше того, нет даже фамилий руководящего состава организации или поместных правлений.  Фактически, это калька СП, которая никогда с момента возникновения не обновлялась. Под нее  и собираются деньги.
На что? Мне удалось выяснить следующее. Автор, заплатив больше семи тысяч рублей, имеет право на четыре (!) бесплатных страницы в альманахе в год, выпускаемом РСП, плюс он может подать заявку на грант для печати своей книги, при этом, оплата печати книги будет произведена совместными усилиями, правда, неизвестно в какой пропорции. На большее автор может не рассчитывать. Ну кроме расплывчатого понятия «презентация», которое будет неизвестно где когда и как проходить.

К сожалению, сколь ни пытал я секретаршу, выяснить имен ни председателя данного СП, ни кого бы то ни было из этой организации, не смог — тайна за семью печатями.  Зато как прекрасно изложено все на сайте, читать одно удовольствие. И что из этого правда, и насколько, а что прекрасная сказка — лучше не стараться понять на своем горьком опыте. Я связался с Союзом писателей России — организацию, под которую маскируется данный проект, так что будем бороться с этим явлением совместными усилиями.

И вы тоже, дорогие авторы, не попадайтесь на удочку мошенников, старающихся под самым дорогим и благотворным предлогом вытянуть с вас как можно больше денег, фактически ничего не давая взамен. А если среди ваших знакомых уже есть такие, что подпали под одурманивающие чары данного «СП» — говорите правду, показывайте и доказывайте. Иллюзии имеют свойство быстро улетучиваться, не позволяйте им брать над собой верх.
И распространяйте данную информацию как можно шире. А мы постараемся найти на РСП управу.

Реклама

187 комментариев в “Осторожно, союз писателей!

  1. Проза.ру — это пристанище не публикующихся авторов. Отсюда и лохотрон для новичков (или графоманов), желающих увековечить свои творения на бумаге. Что интересно: там есть отличные авторы, которым пока не повезло. Но цель у хозяев портала одна: несите ваши денежки…

    • Согласен, Натан, на сайтах «Стихи.ру» и «Проза.ру» много неопытных писателей. Но эти сайты открыты для всех желающих. Есть у тебя литературный диплом или нет, — публикуй свои произведения, сколько хочешь.

      Можно переписываться с интересными авторами, писать рецензии, получать советы, накапливать баллы для продвижения своего творчества. Сайты довольно простые, удобные, доступные для всех. Может, поэтому они и собирают миллионную аудиторию. На мой взгляд, в этом нет ничего плохого. Я думаю, вы не сможете назвать сайты лучше, чем «Стихи.ру» или «Проза.ру», где люди могли бы свободно размещать свои работы.

      И какой там может быть лохотрон? Если вы не хотите платить за публикации в сборнике, вас никто не заставит. У вас всегда есть выбор — можете найти, скажем, что-нибудь другое. В некоторые журналы, например, можно попасть бесплатно, хотя их становится все меньше.

      • Я — не поэт…
        Душа поёт стихами
        на ранний утренний рассвет,
        росы прохладу под ногами.
        Я — не поэт…
        Я робкими словами
        пытаюсь птицам передать привет
        и свой восторг их голосами.
        Я — не поэт…
        Души своей читатель…
        И жизнь моя — сонет!
        А я — до старости мечтатель!

        Мне как-то «не по чину» подключаться к разговору о поэзии. Я же в поэзии из «новеньких», из тех кому, вдруг, открывается неожиданно чувство сопричастности к созданию этой удивительной симфонии из мыслей, чувств и нужныых слов, объединёных мистическим талантом исполнителя…Говорят, что поэты—певцы своего времени. Но это определение больше относится к содержанию стихов, той их категории, которая называется гражданской лирикой.
        Я не думаю, что любовная, пейзажная и даже философская лирика так уж сильно коррелирована со временем проживания поэта, потому что суть человеческая, заключённая в этом мистическом понятии «Душа», то ли к сожалению, толи к радости не меняется…

        Святой водой из Божьего сосуда,
        Его слезой,как будто ниоткуда,
        по замыслу его и Божьей милости,
        от собственной страдая сирости,
        ты СЛОВО источаешь,что дано,
        как кровью освящённое вино…
        И, нарекая это вдохновением,
        святым сакральным омовением,
        волшебною подаренной слезой,
        сосуд любовью очищаешь свой
        и через слово даришь миру свет—
        гармонии Божественной Завет…

        Просто бывают периоды истории, так сказать, эпохи перемен, когда жизненные ситуации требуют мобилизации всех душевных сил, того самого великого Духа, который мы можем подчерпнуть, только неся в себе память предков,из религиозных и других сакральных источников…Через моральные испытания, через боль и страдание, через мучительные размышления и осознания, через большую духовную работу у человека сознание расширяется и он становится всё более и более осознанным. И не удивительно, что в такие времена появляется желание у людей «выплеснуть» из себя эту накопившуюся лаву эмоций и чувств, а значит и накопившейся творческой энергии в виде воспоминаний, размышлений, передачи собственных ощущений и опыта. Отсюда и появление на данном этапе жизни большого количества пишущей братии, в том числе и в стихотворной форме. Мы тоже певцы своего времени. Вдохновение, которое правит нами в момент творчества даётся Богом, как и всем более или менее знаменитым поэтам,отдающим в залог людям искренность своей души.

        Зачем, Душа, ты взорвалась стихами
        и выплеснула реку чувств и дум?
        Плотина разума держала их годами,
        терпела этот каждодневный шум…
        Что было той «последней каплей»,
        понесшей так поток моих страстей,
        которые горящей мысли паклей
        лишь возгорались ярче и сильней?
        Двадцатый век-век вечных испытаний
        для тела, разума, конечно, для души.
        Тогда мне было не до личных притязаний.
        Я не могла беседовать с тобой в тиши.
        Но, вырвавшись из плена суеты проблем,
        ты подарила ли себе и мне свободу,
        когда венец терновый стихотворных тем
        без дум надела Вечности в угоду?…

        Да, сейчас всё больше на сайте Стихи.ру звучит критика и, наверное, справедливая по отношению к грамотности написания и правилам стихосложения «самодеятельных» поэтов… Ну, а кто же представители сайта «Стихи.ру»? Мы же тоже дети своего времени: развала советской империи, хаоса революции, потери старых ориентиров, к тому же русскоязычным облаком рассеянные по всей планете и в новых возможностях информационного поля… Мы же все — вступление к новому восприятию мира, к новым формам искусства и культуры, которые принёс нам 21-ый век. Я знаю только одно, что вдохновение, которое Бог дарует нам по своей Божьей Милости, приходит по его же Божьему Замыслу: через магию Слова нести в мир Любовь, Свет, Гармонию…Мы все разные и по-разному чувствуем эту великую тайну поэтической формы для выражения оголённого нерва собственной души и когда творим, и когда выносим её на суд общественности…

        Не часто Гениев дарует нам Творец,
        Тех, знающих Души предначертание,
        Которые всё знают про Начало и Конец,
        Про Смысл Жизни, про её Призвание.
        Быть может, они сами прорастают,
        Готовясь Истине отдаться навсегда
        И от рождения судьбу Пророка знают,
        Стараясь Замысел исполнить до конца.
        Но Замысел спит в каждом человеке.
        Молитвы это вспомнить помогают.
        И разбудить Осознанность навеки
        В поступках всех нас призывают…
        Приехав в Монастырь и помолившись
        В лесной тиши на камне у Часовни,
        Мне удалось, святой водой напившись,
        На миг почувствовать себя их ровней…

        Человек—существо загадочное, не предсказуемое. Мало кто понимает, какой ядерный реактор заложен в его существе и сколько он может выплеснуть в мир энергии мыслей и чувств и для созидания, и для разрушения…А, в конечном итоге, для существенных преобразований в мире…Человеку через компьютер стал доступен колоссальный объём информации, колоссальная возможность виртуального общения. В каждом из нас уже незаметно идёт трансформация реальности, а потому и во Вселенной. Всё большее количество людей втягивается в новые для него «вибрации» мыслей и чувств, всё больше возможностей для обмена информацией и опыта…Колоссальное количество духовной, классической и эзотерической литературы расширяет рамки сознания и осознания мира. Всё чаще слышим о детях Индиго, об опыте яснослышания и ясновидения. (И таких людей на сайте немало). Поэтому, мне кажется, что ещё рано делать какие-то выводы.

        Стихом не думаю кому-то угождать.
        Когда луна чарует и не спится,
        чредою дум моя душа томится,
        я мысль и слог не в силах удержать…
        Мне есть чем в жизни поделиться.
        Кто хочет, тот услышит и поймёт,
        и отклик в сердце для себя найдёт,
        когда есть жажда Истине учиться.
        Когда мысль песней льётся до конца,
        мне кажется стихотворенье чудом,
        Божественной игрой, причудой,
        игривой шалостью Творца!

        Давайте сначала осознаем до конца реалии нового времени и просто откроемся новым мировосприятием и мироощущением. Я глубоко благодарна всем людям, посетившим мою страницу и откликнувшимся мне теплотой и умом своего сердца! Да и пусть люди, измученные этим хаосом перемен лучше пишут стихи и делятся своим прекрасным сердцем и не менее прекрасными мыслями со всеми… Глядишь, и наш мир станет чуточку добрее, а будущее—светлее и радостнее! А потому, пишите, господа, пишите ! Может чуточку ответственнее к СЛОВУ и его грамотности и уместности, но пишите, несите Добро и Свет. Их мало не бывает!

        Души мы бисер собираем
        И россыпью бросаем в Интернет,
        с надеждой, что кого-то повстречает,
        наш стихотворный трепетный привет.
        Мы с кем-то плачем и смеёмся,
        сливаясь душами и мыслями навек,
        и в Космос Эгрегором мы несёмся,
        под именем и званьем — ЧЕЛОВЕК !

        © Copyright: Ольга Мартин, 2016
        Свидетельство о публикации №116030501246

        • Заботой лаской опьяненный
          Я буду петь тебе всю ночь
          С красивых глаз озер зеленых
          Я прогоню печали прочь

          Пусть месяц смотрит незнакомо
          Пусть звезды падают дождем
          Но сердце шепчет неуемно
          С тобой навек опять вдвоем

          Я расстелю тебе ковры
          Под этим небом ярко-синем
          В разлуке были мы слепы
          Как листья вḗтрами гонимы

          Тебя я нежно обниму
          А по щекам сойдет прохлада
          И никогда не отпущу
          Свою судьбу свою награду

        • Не стоит путать ОПУБЛИКОВАНИЕ и РАЗМЕЩЕНИЕ. НА литсайатх ( в том числе и ПРОЗА.РУ) тексты именно что РАЗМЕЩАЮТ.

      • Вы правы, Александр. Я сам состою в этих сообществах. Главное — не деньги, а знать, что тебя читают… Бог даст — деньги будут… С уважением Игорь Фарбаржевич — писатель-сказочник, драматург и киносценарист.

    • По воле случая у меня оказалась переписка. парочки стихирных экспертов. времен первого конкурса «Народный поэт» 2011 года. Тогда был избран Миша Анищенко. Один из них пишет о готовой договоренности с «хозяином сайта» Д. Кравчуком. Кравчук, конечно, не хозяин. Все гораздо сложнее. И тому есть множество фактов. Можно было бы и говорить о пятой колонне, но…. В целом, мягко говоря, сайт растлевает русскую молодежь. Вреден он, однако. Очень вреден!

      • Валерий, вы (1) повторяете сплетни, (2) занимаетесь политическим стукачеством.
        на сайте есть ЛЮБЫЕ авторы, вплоть до членов ПЕН-клуба.
        О «пятой колонне» — характерное высказывание, сразу вертухаем запахло

      • Да не Сайт вреден РСП.
        А такие члены СПР, как Вы, написавшие это.
        23/09/2015 @ 19:15
        По воле случая у меня оказалась переписка. парочки стихирных экспертов. времен первого конкурса «Народный поэт» 2011 года. Тогда был избран Миша Анищенко. Один из них пишет о готовой договоренности с «хозяином сайта» Д. Кравчуком. Кравчук, конечно, не хозяин. Все гораздо сложнее. И тому есть множество фактов. Можно было бы и говорить о пятой колонне, но…. В целом, мягко говоря, сайт растлевает русскую молодежь. Вреден он, однако. Очень вреден!
        А твой хозяин Ганичев, если не ошибаюсь, вот он то, точно — пятая колонна…
        Валера.

      • «Я думаю, вы не сможете назвать сайты лучше, чем «Стихи.ру» или «Проза.ру», где люди могли бы свободно размещать свои работы.»

        Я могу. Этот сайт называется «Изба-читальня»

      • И чем он растлевает — то? Не хочешь, не участвуй ни в каких конкурсах, дело твое. Не надо ерунду говорить!

    • Натан. Зря Вы так набросились на Проза.ру. Все ужастики, которые я тут прочитал — ЧЕПУХА! Как говорится, колхоз дело добровольное. Не захочешь платить, никто тебя заставить не сможет. Первый свой рассказ я опубликовал в журнале «НЕВА» ещё в 1980 году. С тех пор столько пришлось походить по редакциям. Громкие имена! Надутые лица. А в общем-то полная бездарность. Это я про официальный Союз писателей России. А на Прозе,ру полная демократия публикаций. Свобода обсуждений. Множество единомышленников. А 200 рублей в месяц — не та сумма, от потери которой можно умереть с голоду. Это я про членские взносы Российского союза писателей.
      член Российского союза писателей Сергей Маслобоев

      • Ну что вы, я филолог, и могу сказать, что жаргон — явление не столь уж плохое для СРЯ. Я писала диплом по иноязычной лексике в нашем языке и пришла к выводу, что иностранные слова гораздо вреднее жаргонных)

        • А какой ПРАКТИЧЕСКИЙ толк от сегодняшних многочисленных союзов писателей? Это обыкновенные ОБЩЕСТВЕННЫЕ организации. То есть, те же советские ЛИТО.

      • 200 рублей, конечно, не деньги. Но что вы за них имеете? Простите, но таких как вы очень много, поэтому и возникает вопрос: может лучше эти 200 р. перечислять на благое дело куда-нибудь?
        Из вашего поста можно сделать вывод, что в все «лузеры», которых не приняли в Союз писателей России, стали членами РСП (извините за жаргон). Как-то странно получается: то ли гордость вас переполняет, то ли обидка мелкая затаилась на «громкие имена и надутые лица»:) Выходит, известными становятся не талантливые, а бездарные, но наглые? А вы скромные таланты прозябаете в безвестности?…

        • Алиса Ч. — а вы что, только на свет народились? ВСЕГДА ТАЛАНТЫ ПРОЗЯБАЮТ, А НАГЛЫЕ БЕЗДАРИ ПРОЦВЕТАЮТ! ТАК БЫЛО, И ТАК БУДЕТ!!!

      • Изба читальня — пристанище троллей, клонов и хамов. Лично убедился. И ушёл оттуда. Хорошие сайты — литсайт и литсеть. На Литсеть очень много талантов.Ещё Фабулу хвалят, но мне не нравится.

        • Ух ты, интересная информация. А я о таких и не слышала) спасибо, Александр. Надо будет залезть)

          • «Изба читальня — пристанище троллей, клонов и хамов.» Она была такой, пока три года назад к руководству не пришла новая команда. Сайт патриотический в хорошем смысле , удобный интерфейс, Пользовательское соглашение. которое оберегает от хамства и прочей грязи. С ежедневным посещением до 30 тысяч человек. Филиалы — в фейсбуке. Одноклассниках и Вконтакте. Постоянно издаются тематические электронные сборники авторов. изданы два бумажных сборника — о событиях в Крыму и Одессе (материалы авторов Избы), только что вышел в свет второй (бумажный) номер журанал Избы-читальни. Вот ссылка на сайт — http://www.chitalnya.ru/

    • Когда в 1991году лишили кормушки Союз писателей СССР, в силу того что исчез руководящий орган Россией — КПСС, а он содержал этот союз за деньги ежемесячно не менее 110 руб, да плюс 8 м.кв. бесплатного жилья, да плюс санаторные путёвки, да плюс издательство бесплатное книг, да ещё и гонорары за бездарные в основной массе творения идеологического соц.реализма, — то произошёл развал союза на две части: одна СПР, рядящиеся под патриотов (знамя Зюганова), вторая СРП перекрасившаяся в демократов (знамя Ельцина), и стали всего лишь Общественными организациями, согласно закона существующие на членские взносы и на выклянчивание денег из бюджета по статье на культуру.
      Вот тут то и собака зарыта, чем больше союзов тем больше членов, а это значит меньше денег достанется — это первый аргумент — не «пущать», а по возможности топтать, они же все коммунисты и в этом поднаторели, они даже друг друга, имею ввиду членов СП при социализме топтали. Но у них есть ещё и второй аргумент, когда то СП СССР Сталин дачи в Переделкино и Внуково в бессрочное пользование давал, а теперь за землю и строение надо налоги платить, аналогично за здания которые они в центре Москвы, оба союза СРП и СПР арендуют, надо ремонт делать, да и опять же налоги платить, а где деньги взять. С протянутой рукой идут в Минкультуры просить, а там не дают, тогда идут на налоговое преступление — сдают их в субаренду предпринимателем, нарушая законы РФ. И третье функционеры грызутся между собой за выделенные, но не попавшиеся средства под приватизацию, деньги Литературного фонда СССР. ходят слухи, что это там часть партийных денег КПСС. Было бы обидно не сказать про истинных талантливых прозаиках и поэтах этих двух союзов, а таких десятка полтора наберётся не более, но уже постаревшие. Вот их имена и сегодня используют Ганичев, Василенко, Переверьзев в своих многочисленных просьбах и жалобах, доносах в прокуратуру и суды. См. «Литературную газету» и Вестник Минюста о заседаниях судов и ответах на их жалобы. Аналогичное поведение их и региональных отделениях, там ещё хуже обстоят дела с молодыми талантами, в департаментах культуры засилье старых гвардейцев перекрасившихся в демократы, но преследующих те же цели что и в правлении РСП, главное не «пущать» никого, а из выделяемых пусть и небольших средств все их урвать себе, в основном функционерам. Прочистить бы эту клоаку, да как организации-то общественные, и внешне выглядят пристойно — радеющими за культуру, есть среди них и спившиеся, есть и из ума выжившие, посещающие только фуршеты…, состоящие по прежнему в КПСС, но вешающие руководству областей районов «лапшу на уши», что б деньги хоть какие-то выпросить.
      ЗАДАЧА МОЛОДЫХ, ДА И ЗРЕЛЫХ ТАЛАНТОВ СОЗДАВАТЬ РЕГИОНАЛЬНЫЕ
      ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОГО СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ и конечно отбирать в членов РСП достойных грамотных, (филологов, выпускников лит.институтов, журналистов), талантливых ПРОЗАИКОВ И ПОЭТОВ, переманивать из этих двух союзов членов (а таких случаев уже много) и издавать свои АЛЬМАНАХИ, вести семинары, студии для молодых начинающих, чем достойно противостоять этим ортодоксам из СПР, многие из них уже давно ничего не пишут, кроме ностальгических писем о прежней «малине», да и образования у многих нет. Новое всегда пробивается с трудом читайте историю развития литературы. Так что на этой странице открытой, как уже достоверно известно, союзом писателей России надо давать ОТПОР. Используете сказанное здесь, УДАЧИ
      члены РСП. У этих двух союзов даже своих литературных порталов нет,
      сидят на портале РСП Стихи.ру и Проза.ру. Если уж они — члены СРП И СПР такие
      честные и гордые с коммунистическими идеалами, пусть уйдут все разом с этого литературного портала РСП. А что это значит, а значит это следующие, что те кто пришёл от них на литературный портал РСП — это душой и подсознанием уже не с ними, а с нами.
      С уважением ко всем членам всех трёх союзов, но не ортодоксам и проходимцам.
      Член всех трёх союзов.
      Василевич П.

        • Ничего серьёзного эти сегодняшние союзы писателей из себя не представляют, потому что за ними нет ГОСУДАРСТВА. По сути это те же советские литобъединения, но зато с огромаднейшим апломбом.

      • Полностью поддерживаю!
        Стихи.ру — один из самых посещаемых и активных сайтов!
        И РСП — не хуже других.

      • Я бы сказала «осторожно — союзы» как раз о союзе писателей в его деградировавшей форме. Когда меня попросили организовать региональный отдел РСП (еще не будучи его членом), я обратилась в министрество культуры нашего города с вопросом есть ли члены союза писателей и как с ними встретится. Меня послали в центральную библиотеку, к зав. отделу (не знаю чего, но непосредственно руководящему писателями). Когда там узнали, что я «от Москвы», то тон стал настолько подобострастным, голос с придыханием и весь отдел стал по стойке «смирно», что стало меня подташнивать.
        Подарили много книг, издаваемых за счет министерства. Объяснили, что им просто необходимо связаться с Москвой чтоб печатать бесплатно заслуженных писателей, а то они сидят без работы и без признания в нищете. Ну, понятно, раз я из Москвы, то денег у меня куры не клюют и объяснять, что теперь такое время, что платить нужно за то, чтобы тебя читали, а не наоборот — бесполезно. Я видела много писателей и художников, которые ждут халявы и кичатся своим талантом, не принося пользы даже своим близким. Сидят в прокуренных коммуналках или однокомнатных квартирах, в которых тоже ждут годами ремонт за счет государства в благодарность за написанные строчки.
        И все же я пошла по рекомендаци на встречу с членами СП. Оказалось, разговаривать со мной согласились только из-за двери, чтоб «не пачкаться обо всяких проходимцев из новоявленных союзов, дискредитирующих святое звание писателя» Выяснилось, что помещение для собраний у них город отобрал из-за регулярных конфликтов, переходящих в скандалы кто талантливей и главней. Дали им все же помещение в подвале, которое часто затапливается и из-за сырости и плесени на стенах у членов СП аллергия. Можно было бы посочувствовать если бы не яд злобы и ненависти ко всем инакомыслящим.
        Не стала я ворошить гнездо, решила оставить затею с региональным отделением пока не вымрут те, кого воспитали в СССР, как писателя.
        С художниками та же песня, но эту категорию я знала с юности и очень близко, так сама практически всю жизнь работала художником..

        • Спасибо за рассказ, это очень на самом деле близко к истине, хоть и печально. Люди забывают, зачем они вообще существуют, как творческие личности. Забывают, что талант должен оставить лучик света не смотря ни на что, а не требовать за это квартиры. Я думала просто, получать мне билет РСП, или нет. И теперь решила получить, хоть и денег лишних нет. Решила, что есть во всем этом смысл, и таланты как — то пробивают себе дорогу. Не замшелые таланты, а те, кто зарабатывает на жизнь разными профессиями.

    • Сайты дерьмовые. Если кто-то что-то напишет против путинского режима или против хозяина сайта Дмитрия Кравчука, удаляют не только комментарии и произведения, но и авторские страницы по своему усмотрению.
      Этот Кравчук — не писатель, не поэт и не журналист, а программист — и придумал новый способ отъёма денег у несчастных сочинителей: Российский союз писателей, куда потянулись люди не только из глубинки, — в надежде, что это членство поможет им напечататься и, так сказать, продвинуть своё творчество в массы. Кравчук — Остап Бендер наших дней! Фактически жулик! За одну только никому не нужную красную корочку, цена которой в переходе полтинник, берёт 7 тысяч. Зарабатывает на громком названии (ну кто из обывателей уловит разницу в названиях СПР и СРП?) при том, что весь штат его конторы — 5 человек, и всё, что они делают, — дурят народ, рассовывая денежки по карманам.
      Устава у этого СРП до недавних пор не было, а теперь есть. Там написано, что все решения принимает президент указанного союза, и он же распоряжается всеми деньгами. А президент, конечно же, сам молодой, да ранний, похожий на студента Дима Кравчук, циничный говнюк, которому литература до лампочки.

      • Поддерживаю!
        В том-то и дело, что все Союзы писателей сидят на Стихи. ру, на одном из самых посещаемых сайтах, а сами его же и ругают.
        За 2400 в год напечатать 4 страницы не так уж и мало, да и другие льготы имеются.

        • Да, конечно. Только вот публикация в сборниках Стихиры вообще никому не нужны. У меня в подъезде на столике консъержки, где жильцы выкладывают книги бесплатно, несколько недель лежали сборники Поэт года — 2012 года. Никто не взял. Ни одного. Наверное, все же в обществе существует определенный стереотип, что Стихира, это, извините, отстой… И что б даже в метро почитать и выкинуть потом — не берут. Для кого ж вы печатаетесь, друзья мои?! В книжных магазинах сборники не продаются, сами выкупаете и раздариваете?

      • Чтобы это писать нужно ближе знать того же Кравчука. А так это только вас, Чубчик, унижает. В условиях сказано, что экстремисткие и другие виды нападок недопускаются. Сначала допускали все, что из народа, пока публичные чтения произведений авторов не стали сплошным матом. Терпели, так как и это имеет место быть как способ самовыражения и имеет своих поклонников и читателей-почитателей, но агрессивность зашкалила и руководителям пришлось уносить ноги и искать меры, чтобы тормозить.
        Злобу и ненависть не обязательно множить, это не тот самый праведный гнев.

      • Думаете, это так легко? Ну, предположим, создадите… Зарегистрируете. А что потом?

    • Сранно. Меня, выходит тоже облахотронили? После того. как я издал две книги, мне предложили вступить в РСП. 5000 руб плюс каждый месяц — членские взносы 200 руб. Уже будучи в их рядах, издал еще одну книгу. Что это получается — я псевдочлен Союза писателей. Вернее член псевдосоюза… Не могу осознать.

      • Не понятно, что тут непонятно? Ну написали, ну издали, а причем тут членство?

    • Посмотрела отзывы и сам сайт. Поняла, что и там и тут конкуренция, борьба за автора! Господа, вы б хоть размещали это все на другом источнике. А вышлядит это так: Мы приглашаем авторов, но организация такая-то мошенники! Идите к нам , мы хорошие!

    • Я считаю что СТИХИ.РУ и ПРОЗА.РУ хорошие сайты для начинающих авторов .Да и для продвинутых тоже, кстати сказать .Я хоть там и недавно, но увидел там уже много талантливых авторов , которые еще нигде не публиковались кроме как на этих порталах . Кстати я сам из «начинающих» … Из начинающих писать открыто и выставлять свои стих для прочтения на СТИХИ.РУ и в соцсетях ,и в различных сообществах. Можете и меня охаять )) Я на вас не обижусь )) Член Российского союза писателей , Серов Виктор Алексеевич , на портале СТИХИ.РУ — Виктор Серов 3

  2. Претензии автора статьи непонятны. Во-первых, платить или не платить за публикацию — его личное дело. Не хочешь платить членские взносы — не плати, никто не заставит. Кстати, вступление в любую писательскую организацию, насколько мне известно, не бесплатное.

    Во-вторых, о правилах и деятельности организации подробно написано на официальном сайте РСП. Более подробно написать об этом нельзя, потому что стадия окончательного формирования пока не пройдена (об этом знают все члены РСП и те, кто с ним сотрудничает). Основная цель — обединение литераторов, работа с начинающими авторами, привлечение их в Союз и по возможности издание книг.

    Не знаю, как уважаемый автор «пытал» секретаршу — может, он это делал жестоко, не совсем вежливо или задавал не те вопросы. Председатель РСП — Дмитрий Кравчук, он же основатель сайтов «Стихи.ру» и «Проза.ру». В этом нет никакой тайны. Чуть ли не в каждой области России существуют региональные отделения, в каждом — свой глава.

    Под Союз Писателей России организация не маскируется — у нее свое название и своя структура. Кроме указанных СП, в стране действуют Интернациональный союз писателей, Союз писателей Москвы, Союз российских писателей и т.д. Кто кому больше подражает, вопрос сложный, но главное — не в этом, а в том, кто более способен выдержать конкуренцию.

    Не представляю, как собирается автор найти управу на РСП. Организация, по-моему, работает вполне легально. Если бы она образовалась мошенническим путем (до 2012 года она была Русским Литературным Клубом), то потратила бы на это не годы, а месяцы, или, может, даже дни.

    • Конечно конкуренция застит глаза автору статьи. Чем меньше признанных, тем более выгодные для себя условия можно выбить. За РСП — будущее и это неприятно замшелым союзам.

  3. Я в корне не согласна с автором статьи. Думаю, беря во внимание работу крупнейших национальных серверов «стихи.ру» и «проза.ру», в которой я участвую уже как 4 года, потребность в общероссийском Союзе Писателей уже давно назрела. Творческое движение, за которым стоят сотни тысяч авторов, давно уже вышло за пределы «литературного клуба». А если брать
    во всей широте работу по конкурсам российского масштаба, то создание такого союза закономерно. Не забудем об офисах и залах, которые расположены,увы, не на улице и всестороннюю издательскую деятельность.
    Устраивает и постановка вопроса о приеме, при которой я не вижу, по крайней мере, явного убытка для авторов, ведь есть союзы, в которых ежемесячные взносы составляют и до 500 рублей и выше. Конечно, вступительный взнос далеко не каждому по карману, но думаю со временем
    он вообще упразднится и мерой для вступления будет только талант. Но реорганизация всегда затратна, поэтому и с этим можно согласиться.

    Другое дело, пожелания. Не хочется, чтобы Российский Союз «уступал» другим, об одном из которых и говорит автор статьи. По применяемым технологиям РСП уже в передовых, это нечто новое. Но желаю его руководству и лично Д.В.Кравчуку направить все усилия, чтобы союз действительно стал федерально-базовым и образцовым, чтобы вступление в него стало важным и престижным в деятельности любого литератора. Ведь когда-то существовала настоящая государственная поддержка, осуществляемая в отношении наиболее талантливых авторов. И к этому, думаю, рано или поздно придут.

    С пожеланием удачи,
    Член РСП Е.Грислис

  4. Я, поэтесса Носова Раиса Александровна, поддерживаю позицию Елены Грислис. Признаюсь, мне тоже пришло предложение о вступлении. И, надеюсь, что являясь автором двух опубликованных книг, одна из которых стала лауреатом конкурса Фонда Культуры, такое почтение к себе считаю обоснованным. Но, простите, возраст… Я дитя военного времени.
    Поддерживаю все добрые начинания «Литературного клуба» ныне трансформированного в Российский Союз Писателей. Приветствую также
    общенациональные конкурсы «Поэт Года» и «Наследие», где выдвигалась моя кандидатура, как номинанта. Знаю, как четко работает издательская система. Рада, что эти начинания и конкретные дела будут находится в руках Российского Союза Писателей. Успехов!

    • В чем проблема у автора публикации вообще не понятно. Я тоже член РСП, уже много лет, и номинировалась неоднократно и издавалась. Членские взносы платятся везде, в том числе и в Союзе писателей России и в территориальных писательских и других общественных организациях. Вся система отлажена и действует безотказно, тем более, что начинающим авторам, пусть даже «графоманам», как говорилось выше, тоже хочется проявить себя. А если читателям нравится? Раиса, я согласна с Вами на все сто. Творческих успехов Вам, всем членам РСП и процветания этой организации, которая дала нам путевку в жизнь!

      • «Членские взносы платятся везде, в том числе и в Союзе писателей России и в территориальных писательских и других общественных организациях. »
        Что Вы говорите? — для меня Ваши слова — открытие. Я уже много лет состою в рядах Союза писателей России и ни разу ещё ни копейки не заплатил.

        • Геннадий, а как же соблюдение Устава? Или у Вас лично льгота? (я не с целью подкола — прикола, это действительно для меня не праздный вопрос, т.к. материальное затруднение есть, а «проявить» себя хочется…

        • Странно, я состою в СПР, но при вступлении уплатил пять тысяч рублей. Каждый год плачу тысячу.
          Если верить вам, то, значит, меня просто грабят? И эти деньги идут кому-то в карман?

          • Да все платят. А кто не платит, вряд ли состоит в Союзе. Это ж творческий профсоюз. Он и развивается-то на деньги состоящих в нем.

  5. Хочется поддержать авторов вышеизложенных комментариев. Нелепо выглядят обвинения в адрес РСП, если быть внимательным, то на сайте проводятся всевозможные литературные конкурсы на которых присутствуют всеми признанные известные писатели и поэты, они же и входят в состав жюри. На счёт оплаты знаю точно, — платить надо везде! — и это не секрет!

    • Я, как и другие члены Союза писателей России, во всяком случае, входящие в региональное его отделение (Астраханская область) — а это примерно 30 человек — взносы не платим. Заплатил я символическую сумму за «корочку» — членский билет при вступлении. Но прошу не путать Союз писателей России с другими писательскими организациями: как обстоит дело у них — мне неведомо.

  6. Любопытно было бы взглянуть хотя бы на один альманах ,изданный РСП
    В интернете не нашла Может быть,кто-нибудь подскажет?

    • Я недавно получил получил альманах «Стихи», в котором были и мои четыре страницы. 5 экз. обошлись в одну тысячу с учётом почтовых расходов. Для сравнения — участие в альманахе «Русский Колокол» — 3 стр. А5, стоят 5000 рублей. При этом вы бесплатно получите лишь один экз. Так что делайте сами выводы. Что же касается статьи, то теперь я спокоен за РСП. Если начали пасквили писать, значит кого-то напугало его появление. Хотя активности руководству РСП хотелось бы пожелать. Как то много формализма, будьте попроще и народ потянется.
      Член РСП Валерий Тытенко

  7. Данная статья подготовлена и написана однозначно одним из членов Союза Писателей России. На сегодня статус ООО СПР такой же как и у всех остальных союзов Общественная общероссийская (региональная) организация.
    Если посмотреть периодические издания Литературная газета, Литературная Россия и др., то почти что в каждом номере руководство СПР обращается: то к прокуратуру, то в следственный комитет, то к министру культуры, то к президенту с просьбой разрешить вопрос о «подарках» Ленина, Сталина будь то дачи в Переделкино, земля во Внуково, здания в Москве, на которые руководство СПР, якобы имеет права сдавать их в аренду и субаренду, а налоги не платить, по существу совершать налоговые преступления, за которые должны они отвечать согласно уголовного кодекса. Кроме того в руководстве СПР уже идут суды между аппарата управления, которые не могут поделить, эти полу криминальные деньги. Вы скажете, а причем здесь Российский союз писателей и другие союзы. Напрягите мысль и заставьте себя покопаться в истории Союза писателей СССР. Серебряный век в литературе России. Поэты, прозаики, теперь для нас уже классики, каждый имел свой голос, своё отношение к действиям властей, не буду приводить фамилии. Их уважали и к их слову прислушивались в царской и новой революционной России, они любили Россию, были духовно и кровно связаны с её историей, верой и народом, понимали эволюционные процессы развития. Но пришёл Ленин с идеологией социального равенства, которая должна была заменить веру христианскую (православную) и мусульманскую.
    Но не смог он убедить в этом народ, тогда пошли в ход принудительные меры,
    а именно разрушение храмов, церквей, мечетей и гонение на служителей культа. В среде писателей России посеяна смута, что естественно — ведь они были независимы, им зарплату никто никогда не платил, и не печатал за казённый счёт государства. Достойное произведение автора покупало хорошее издательство, печатало и продавало в книжных лавках. Автор получал гонорары от издательства за проданные книги.
    Напомню даты: 1922 год, 1924 год, 1932 год, 1934 год. Ленин обозвал всех писателей гнилой интеллигенцией, а далее Горький, и много других деятелей от литературы, Сталин это брожение умов решили расширить. Оказывать поддерживающим революцию писателям денежную и другую материальную помощь. Слаб человек духом клюнули, но не все. Начались гонения и побежали кто куда, кто в миграцию, кто на совсем из России, оставшиеся несогласные в ссылки, в тюрьмы, в лагеря на стройки или к стенке. Всё «устаканилось», когда решили просто купить остальных. Создали союз писателей СССР, членам назначено ежемесячное пособие, выделение жилплощади с рабочим кабинетом, дача для отдыха и солидный соц.пакет,
    выделено здание, в центре Москвы (а позже и по областным центрам), где они бы могли свои тусовки, пленумы и съезды проводить. И ко всему этому
    писатель считался не творцом литературы, а идеологическим работником, пропагандистом идеологии руководителей КПСС. В литературном течении появился термин «социалистический реализм».
    Печатались они по очереди за государственный счёт, а при выходе из печати книги, в зависимости от тиража, получали гонорары из государственной казны. Такая манна небесная сваливалась на головы писателей в мире только в единственной стране — СССР. Опять у вас возник вопрос, а мы то тут причём. После 1991 года эта плеяда и талантливых писателей и присосавшихся авторов — писак брошюр, блокнотов агитаторов была лишена этой манны небесной. И СПР СССР не стало, он раскололся на две общественные организации: ООО СПР и ООО СРП, в обеих организациях оказались достойные с точки зрения литературы, а не партийных заслуг писатели, которым в принципе это членство в союзе абсолютно не нужно.
    Они пишут, издательство покупает их труд, продаёт магазинам книг, магазин гражданам России, т. е. всё, как во всём цивилизованном мире, никакой идеологии, только талант творца. Государство новой России через министерство культуры РФ поддерживало и поддерживает развитие литературы и вообще культуры через департаменты областей материально и морально все общественные организации России, в том числе и творческие союзы, через гранты, конкурсы, стипендии и т. д. .Что же происходит в Союзе Писателей России. А ничего новых членов не принимают, мол слабаки, графоманы, а метры, гуру только они — члены ООО СПР. Естественно уважающие себя и молодые, и средних лет и пожилые, которые не вписывались в прокрустово ложе «соцреализма» и не печатались, а если и печатались то за рубежом или самоиздат, т.е. эти книги нельзя найти в Российской книжной палате и Российской государственной библиотеке. Они начали активно создавать альтернативные союзы писателей, как общероссийские, так и региональные, согласно действующему законодательству РФ. Это не понравилось В. Ганичеву и еже с ним, деньги то делятся на все творческие союзы, и ООО СПР теперь достаётся всё меньше и меньше, да ещё внутренние конфликты раздирают их сообщество, как в Москве, так и в региональных отделениях.
    Вот и ностальгируют по прошлому, постоянное брюзжание, по поводу мифических подарков прежних властей в виде зданий и земель и не достатка финансирования конкретно их ООО СПР членов. Вот в чём проблема ООО СПР не о России забота, а о собственном житье бытье. Как бы союзов поменьше, да и членов в них, тогда бы денег было побольше. А они бы сидели на них и как прежде распоряжались этого принять, этого выгнать, как Н.Заболоцкого и посадить за те произведения, которые они не хотят понимать и видеть, а затем вновь принять, как исправившегося.
    Это возврат к мрачному и постыдному для России прошлому.
    Люди будьте бдительны! Об этом молчать нельзя.

      • Полностью согласна с Валерием! Поддерживаю новый, справедливый Российский Союз писателей! А Дмитрий Кравчук достоин глубокого уважения за создание сайтов Стихи.ру и Проза.ру. Уверена в том, что Российский Союз писателей будет крепнуть с каждым днём и станет единым! Кстати, позавчера вечером мне позвонила дама — член Союза российских писателей с заявлением о том, что в этом Союзе, якобы, печатаются «бездари». Бездарей, господа, хватает везде! И я ей это доказала, зачитав всего лишь несколько «произведений» из толстого литературного альманаха «Лёд и пламень». Напротив, я общаюсь на этих замечательных сайтах с сильными, грамотными литераторами, достойными почёта и уважения, по-настоящему болеющими за Родину, за Россию. Считаю, что автор статьи должен, даже обязан извиниться перед Дмитрием Кравчуком, причём публично!

    • Валерий! Полностью с Вами согласен. Действительно руководству РСП желательно тверже защищать свое и наше общество. В Краснодарском крае дошло до того,что членам РСП угрожают уголовным преследованием,если они будут афишировать свое членство, носить нагрудный знак или показывать удостоверение( Членский билет.)

    • «Что же происходит в Союзе Писателей России. А ничего новых членов не принимают, мол слабаки, графоманы»
      Откуда, батенька, черпаете сведения? В нашем областном региональном отделении Союза писателей России, к примеру, за последние 10 лет принято не меньше десяти человек.

      • К сожалению для некоторых сочинителей наступил 21 век.
        А это век новых информационных технологий.
        На современных литературных сайтах сочинитель ты весь виден:
        и ум твой, и остроумие и иногда и нечто другое.
        Вступление в сочинителей союз раньше случалось друзья ( нет не- собутыльники) прозаические и поэтические (как правило 2- 3 чел) давали рекомендации и всё…. Оставалось только принюхиваться к конъюнктуре и не перечить начальству.
        И не освещать проблемы народа (это было под запретом!)
        Конечно «старым» сочинителям, мнящими себя «перлами» (не пердлами),
        получать мгновенно критику на свой «перл» -некомфортно!!
        Но надо отдать должное Дмитрию Кравчуку . Он как руководитель не боится представлять талантливым членам других союзов «место под Солнцем»,
        не то что в «Российском писателе».
        Раньше как было, -если полвека назад «пролез» в союз, то ты и имеешь под собой «площадку» и статус чуть ли не «небожителя».
        А в новом формате многое по-другому….
        Члены Российского союза писателей становятся лауреатами престижных литературных премий и начинают теснить других членов. Но и другим путь открыт. Например из Брянска Владимир Сорочкин стал лауреатом лит. премии «Народный поэт -2015 года». А он другого союза?
        А других талантливых самородков на Проза и Стихах сколько?
        Ныне проявляется : часто находятся авторы более талантливые, чем «старых» союзов члены..
        Конечно зачем-же их за это хаять?
        Читаешь на литературных сайтах авторов из других союзов и сравниваешь.
        Иногда находишь у членов РСП более сильные произведения, чем у членов СПР.
        И самое главное можешь дать оценку, если тебе это понравилось или не понравилось!
        И привилегия: Вы имеете Голос!
        И пространство для творчества открыто всем!

        С уважением член РСП Николай Новиков (на Проза.ру Никола Новиков)

        • 10 человек за 10 лет?! Это издевка,что ли? Или по вашему, талантов не хватает? Вы же сами себя этим дискредитируете!

  8. вся классическая литература ни в каких союзах не состояла, разве что был литфонд

  9. Марат Кадыров член РСП из Узбекистана.
    Если бы не было великих переводчиков у Расула Гамзатова, он оставался бы поэтом для своих жителей родного аула. .Особенность восточной поэзии заключается в том, что она всегда была связана с наукой. .Все поэты были учёными — Навои, Бируни, Амар Хайам, Авицена и др. В России — это Ломоносов! Я двуязычен и мне понятен вкус и аромат узбекской поэзии, с её
    стилем, либо газель, рубаи, мухаммас, редиф, кытья. Они волнуют человеческую душу. Я пушу свои произведения в восточном стиле, и это вызывает восторг у русских читателей, с просьбой научить, например стилю мухаммас.У меня 2646 опубликованных произведений. есть басни, но самое главное я вышел из рамок границ Узбекистана, благодаря Союзу писателей..
    Русский язык — сам по себе поэзия, но какое счастье владеть им, когда наряду с родным душа богаче вдвойне! Эта строчка из моего произведения опублткована в седьмом томе Наследие 2013г, благодаря РСП…
    Теперь я решил срьёзно заняться переводом узбекских клоссиков, чтобы они стали достоянием мировой литературы, но чтобы вних чувствовался вкус, как у узбекского плова.Нельзя забывать, что русский язык — это мировой язык, с таким богатством, как Пушкин, Толстой, Достоевский, Есенин, Шолохов и др.
    У Росийского Союза писателей должно быть профессиональное лицо, без бабочек однодневок! С уважением Марат Кадыров

    • О статусе русского языка много исторически интересного сказано в книге Георгия А.Сидорова «Рок возомнивших себя богами»,как и о истории народов проживавших и проживающих на территории РФ.Чрезвычайно интересная информация содержится и на странице автора Кун Лео на Стихи.ру/читать всё/.Притязания СПР на исключительность приобретут в свете этой информации некоторые новые смыслы.

  10. Что можно посоветовать автору статьи «Осторожно РСП» «Анике воину» в борьбе за независимость своего любимого учреждения!? Бороться с «недомоганиями» можно, если потужиться (не сильно) только сидя на ночном горшке. Не так утомительно, и если поберечься то и не так уж опасно !? Создавать же монополию в творчестве это не совсем этично и не корректно.Что бы бороться и победить (условно) надо как минимум постараться вырастить с десяток достойных писателей и поэтов, не буду называть их фамилии, которые десятками лет на слуху, А потом теряется весь соревновательный смысл в литературной деятельности мастеров пера, как из числа маститых так и только -только начинающих свой нелёгкий изнурительный труд во благо людей, к какой бы они организации не приобщались. В поддержку Марату Кадырову могу ещё раз прописать великие слова Узбекского писателя и поэта, мыслителя и государственного деятеля Навои Алишера Низамаддина Мира : «Не могут люди вечно быть живыми, но счастлив тот, чьё помнить будут имя..»!!!! С уважением Владимир Росс.

  11. Трудно не согласиться с мнением авторов выше изложивших свою точку зрения по вопросу РСП-СПР-СРП. Особо подчеркну добровольность членства в этих организациях. И особенность статуса РСП — это действительно первая СВОБОДНАЯ общероссийская организация — потому что охватывает почти миллион авторов пишущих в «стихи.ру». Само по себе явление уникальное, и точно можно прогнозировать что количество авторов будет только увеличиваться. Что позволяет открыть десятки-сотни новых талантов, как в среде поэтов так и писателей. Я, не верю что это ЛЕГКО возможно в рамках СПС и СРП — просто ходу не дадут. Причин для этого много и финансовые гранты и страх потерять свои кресла, да и просто талант страшен-«да как это талантливей меня члена СПС одер СРП». Главное отличие РСП от других писательских союзов в том и состоит, что нет рамок ни финансовых, ни карьерных а тем паче страха перед ТАЛАНТОМ. Вся система организации и работы РСП целиком основана на простоте интернет доступности и свободы публикации в «стихи.ру», Но самое главное в РСП нет страха перед талантом, более этого сама система РСП организованна так что развивает-выращивает и открывает Таланты! Хотите Вы этого или нет но система работает и будет работать дальше. Что касаемо членства с РСП то вступительный взнос и текущие взнос просто смешные. И конечно они на законном основании идут на поддержку деятельности членов РСП.

    • Мне хотелось бы подчеркнуть общеизвестный в общем факт, который,однако, является основополагающим для нашего времени — это зависимость таланта от денег. Вступать в союзы, издавать книги и пр. могут только очень богатые люди. А я,например, нынче пенсионер, живу на очень маленькую пенсию, с большим трудом издал одну книгу (благотворительность) и всё. Это при том, что одних стихов у меня более полутора тысяч, а ещё проза и статьи по литературе, философии, психологии и философии. Социального ин-та благотворительности сейчас нет как нет. После моей смерти всё написанное мной улетит на помойку, а в интернете забудется — ведь если то и дело не активировать читателей новыми публикациями, никто на твою страницу и не заходит. Разумеется, взнос в 5000 мне не по карману. Причём, когда мне было предложено вступить в РСП о таком взносе меня в известность даже не поставили, хотя по логике такую информацию нужно давать в первую очередь. И не нужно говорить о добровольности вступления или не вступления в Союз — я не вступаю недобровольно — из-за отсутствия денег. Второе что требуется автору, кроме денег, это реклама, а она тоже за деньги. В итоге печатает больше книг и становится знаменитостью не самый талантливый писатель, а самый денежный.

      • Не могу не вмешаться. Вы же прочитали заметку о сем союзе на нашем сайте. Мы публикуем авторов совершенно бесплатно, по России пересылаем авторский — почему бы Вам не попробовать подать свои произведения в нашу редакцию?

        • «почему бы Вам не попробовать подать свои произведения в нашу редакцию?»
          Плиз, ссылочку можно?

          • Геннадий, а куда ВАМ — ссылку можете дать на свой сайт или свою страничку…?

        • Адрес редакции, ПЖЛСТА. А то меня называют то лучшим поэтом в Округе, то одним из лучших в России. Затащили в СПР, год уговаривали, а публикация я не вижу. Уже подумываю об уходе из этой прекрасной организации. Кстати, уже идёт четвёртый год, как нет, ни утверждения, ни удостоверения, ни значка. Но, взносы исправно.

    • «И конечно они на законном основании идут на поддержку деятельности членов РСП.»
      Вы так уверенно пишете. что складывается впечатление, что Вы уже там основательно поработали в качестве ревизора и лично убедились, проштудировав груду бумаг, что деньги идут именно на поддержку….

    • Мне не легко дались вступительные 5000, но я уверена, что они пойдут на поддержание более талантливых, чем я авторов. Да и ежемесячный взнос — это копеечка в построение организации, у которой лозунг «Каждому писателю — своего читателя». У кого душа разговаривает своим языком, тому не нужен цензор, редактор и одобряющий чиновник, а нужен тот кто читает на том же языке.

  12. Проза.ру — банальный русофобский гадючник, а как любой гадючник он и должен быть в этом плане дополнен и обычным финансовым лохотроном, чем и занимается уже много лет. Таких «союзов», увы, расплодилось сегодня более, чем достаточно. Вот и некий Евгений Степанов создал такой «Союз писателей 21-го века». Про знакомство с этим союзом у меня на сайте «Изба-читальня» выставлена небольшая статья «Как я не стал писателем»: http://www.chitalnya.ru/work/772851/

    • Сергей, характерно, что избун-читалец высказывается именно в доносительском духе. Именно ИЧ является экстремистским ультранационалистическим сайтом. Его руководители выступают, например, с требованиями внесудебных расправ вплоть до убийства без следствия и приговора (некто Лео Сильвио, в частности)

      • «Литературный портал «Изба-Читальня» предоставляет авторам возможность публиковать стихи и прозу в различных жанрах литературы. Основой объединения МОО «Изба-Читальня» является любовь к Родине, к её культуре и сохранение традиционных ценностей русского мира».
        Это можно прочесть на главной странице Избы-читальни, одного из самых популярных ныне литературного сайта. А отдельные высказывания того или иного человека, пусть и входящего в состав правления Избы-читальни, сделанные им на форуме по запальчивости — это ещё не повод для того, чтобы тут приклеивать ярлык экстремистского ультранационалистического.

  13. На самом деле, людям требуется объединяться в Союзы.И в этом ничего постыдного нет. Да, их масса. И выбор за вами, куда вступить. Насчёт сайта Стихи.ру и Проза .ру можно долго спорить. НО: изначально это самый гениальный литературный проект — там может публиковаться любой. Это прародитель социальных сетей, где могут общаться авторы. Интересно также, что все более или менее известные авторы плюются, говоря о Стихире, но все они там есть.
    Впрочем, это вовсе не говорит о том, что Стихира — ресурс солидный. Там, действительно, тусит куча графоманов, которые друг друга читают и рецензии пишут. Кравчук — парень гениальный, но, ей-богу, утопично думать, что он старается для авторов. Вы даже не представляете, какой доход приносит проект Стихи.ру его создателю и приближённым к нему гражданам. Так что, уважаемые члены РСП — не смешите народ, вы, конечно, свободны, но за вас никто никогда не заступится, если что. В этом ваша свобода.
    Несколько лет назад у меня была идея — стать писательницей. Мне посоветовали хорошего литагента, и он со мной возился больше года. Правда, потом я вышла замуж и забила на литературу. Сейчас хотела вернуться, но мой бывший литературный агент меня не взял (!). Так вот, он — парень реально крутой и шарящий во всех этих союзах, мне сразу сказал: «Ты меня слушаешься. Ни в какие союзы не вступаешь. Только если в СПР, но это потом. Если хочешь выкладываться на Стихире, то под псевдонимом. Общение с себе подобными тебе всё равно необходимо».
    Ну и дальше по списку: чего можно, чего нельзя и т.д. Так что, цели у нас у всех разные. Если хочется хоть какой-то популярности, то никакие союзы в этом не помогут, и уж тем паче РСП. Тут нужен агент.
    А если хочется общения в цеху подобных — Стихи ру вполне подойдут. Но при перечислении регалий писателя ценится только «член союза писателей России».

    • Алиса……….при перечислении регалий писателя ценится только «член союза писателей России»……….
      Что то я не припомню, что бы истинные писатели гонялись за регалиями. Вот гонениям они подвергались всегда, всегда их не понимали, корили.
      И с тех пор ничего не изменилось.
      Когда пройдет много лет, то и будет видно, кто есть кто.
      А САЙТЫ СТИХИ.РУ И ПРОЗА .РУ ЭТО ИСКРА В ГРАФОМАНСТВЕ.
      ЗДЕСЬ МОЖЕТ ПЕЧАТАТЬ ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК И НАРОД РЕШАЕТ ХОРОШ ОН ИЛИ НЕТ. И это не графоманство. Графоманство… когда знаменитость печатается везде, а народу он не интересен…лишь узкому кругу. Графоманство, когда пылятся в магазинах книги, газеты, журналы изданные на государственные деньги и невостребованные народом.
      А то, что все, кто хают сайт, почему то не уходят с него громко хлопнув дверью.

      • Пардон, а кто же нынче на государственные деньги издается?! Шутить изволите… А вот насчёт регалий — творческие люди очень любят признание и награды, они все очень тщеславны. И все хорошие писатели состояли и состоят в Союзе писателей России. А о гонениях давайте не будем. Или у вас есть конкретные примеры?
        Ну а то, что Стихира и Проза — искра… Ну не смешите вы меня. Печататься там может любой, что, собственно, не есть хорошо. Очень многие произведения тамошних авторов не то что печатать не стоит, а в столе хранить стыдно! Ну и всем давно известно, что на Стихире рецензии пишут взаимные, если вы понимаете о чем я… И почему-то я сильно сомневаюсь, что через много лет стихировцев потомки сочтут великими. Впрочем, жизнь забавами полна.

        • «Очень многие произведения тамошних авторов не то что печатать не стоит, а в столе хранить стыдно!» (с)
          Самое забавное (и печальное), когда такие авторы (чьи поделки «в столе хранить стыдно», и с кем в одном сборнике печататься — себя дискредитировать), вдруг оказываются принятыми в союз.

          На сайте Проза.ру встретила интересный комментарий на обсуждаемую здесь тему:
          Рецензия на «Как стать членом Российского союза писателей» (Любовь Царькова) 

          А зачем?
          Стать членом. 

          Это – переход в какое-то новое качество?

          —Сергей Карев   02.11.2014 06:51   •   Заявить о нарушении
          ______________
          Сергей, это момент признания профессионалами вашего уровня.
          С теплом,
          Любовь
          _____________
          —-Любовь Царькова  
          Ссылка на источник http://www.proza.ru/2014/11/01/596
          ____________________________________
          Вот так люди расценивают предложения о вступлении. Но когда видишь, чей уровень иногда получает «признание профессионалами», не знаешь, то ли смеяться, то ли всплакнуть.

          Елена Гриспис в своем комментарии здесь сообщила: «Конечно, вступительный взнос далеко не каждому по карману, но думаю со временем он вообще упразднится и мерой для вступления будет только талант». (с)

          И подумалось: к тому времени, когда мерой станет талант, союз будет битком набит бесталанными (пользующимися словарем рифм, втычек, стихороботом и помощью всего сайта в сочинительстве и шлифовке произведений).
          С уважением, Анна К.

          • Полностью согласен с вами, Анна. Иногда в ужас приходишь читая стихи некоторых членов различных писательских союзов. Я бы из них три трети за руку вывел.

        • Ни за что не соглашусь с утверждением, что все творческие люди тщеславны.
          Не соглашусь и с тем, что рецензии пишут в надежде на взимность и рейтинг.

    • Как хорошо, что вы вышли замуж и «забили на литературу», поскольку сегодня так много «реально крутых» писательниц, с которыми «шарят» литературные агенты, что скоро от русского языка с таким жаргоном вообще ничего не останется… 😉

  14. Успокойтесь, вечные критики! Банальный пример, люди выбрасывают на помойку ненужные вещи, но опять же находятся те которым эти вещи нужны и они их выбирают. Вся наша беда в том, что мы постоянно ломаем, и постоянно строем без учёта приобретённого ранее опыта, так — кому и что в голову «взбредёт». Свобода слова и издания как раз то, что так необходимо для разной категории людей и разным уровнем грамотности, заметьте, особенно для писательской кагорты. И в «Избе читальне» Сергея Сальникова наверняка можно найти всего чего угодно. Тем более в статье «Как я не стал Писателем?» Ответ напрашивается сам собой, — «…не стал, значит так хотел и мог». Ну, а кому и сколько финансов достаётся из бюджетного кошелька Государства, так это, как говорится по божески: «Каждому по делам своим «. Хотя, конечно же, вопрос отношения Правительства РФ к писательской аудитории должен быть особым и сегодня измениться на 360 градусов. В вопросах формирования общества, общественных и личных отношений, молодёжной политики потеряно где-то лет 30. Дорогая Алиса! Не «запаривайтесь» на том сколько и кому, что приходиться, меньше знаешь лучше спишь, пашите и Вам воздастся. И если кто-то «забил» на время с лотературой, есть подруга выдерга, выдёргивайте обратно и полный вперёд, двери СРП открыты перед Вами. Всем, здоровья, удачи в творчестве и Пегаса под подушку на ночь.

  15. Интернациональный Союз писателей — этой организации можно доверять? там пишется имя отправителя, запрашивются документы, высылается диплом. Но цена на участие выше — для жителя Беларуси — 12 тыс российских рублей — это погодовой и разовый взнос вместе

    • Леонид, это тоже чисто коммерческий проект, хотя капельку солиднее, чем обсуждаемый. Если есть лишние деньги — вперёд!

  16. Вступила в РСП… Теперь жалею… Зачем? Лучше бы новую пальтушку себе купила на зиму. Наше творчество есть на сайте, а кто и когда прочитает те мои 4 странички текста и прочитает ли вообще — неизвестно…

  17. Николай Углов (журналист МСЖ,чл.РСП, бывший репрессированный). Прочитал все комменты. Все, вроде, правы. У меня вызывает недоумение в «Проза.ру «Наследие» — там за страничку берут 1500 руб. Невероятная сумма и зачем? Бумага практически такая же, как и в других альманахах. Якобы привлекают в состав Высокого жюри представителей Российского императорского дома и Русской православной Церкви. Если это так, то….вот что вызывает у меня сомнение. В книге шестой номинантов премии Наследие 2015г. на стр.21-29 опубликована глава «Пихтовская зона» из моего романа «Детство в ГУЛАГе». Затем я послал ещё более пронзительную главу — «Дорога смерти» о гибели десятков тысяч политических на строительстве Бакчарской дороги в болотах Сибири (я очевидец). И что мне ответили? «Ваш материал не подходит. Вы должны писать о героической истории России, о патриотизме и пр.» Т.е. «всё возвращается на круги своя»? Как при позорной советской власти? Репрессии… — это ли не страница истории России? Почему сейчас их замалчивают! А для чего же в Высоком жюри представители Императорского дома и Православной церкви? Читают ли они то, что мы в «Наследии» пишем? Не их ли царскую семью безжалостно расстреляли большевики, а 16 тысяч священников сожгли в бочках со смолой?
    P.S. (больше я им посылать ничего не буду). НЕ ВЕРЮ!!!
    Пусть в «Проза.ру» на моей страничке как можно больше людей узнают об ужасных сталинских временах.

    • Улова поддержу однако, в том, что и сегодня от истины и справедливости отворачиваются как чёрт от ладана.Кому нужна правда, если ,например председатель одного из районных судов. говорит «проигравшему» истцу:»А у кого сейчас есть совесть?» Куда идти дальше? До настоящего времени не дана справедливая, правовая и процессуальная оценка делам большевицким. Те, не оглядываясь на закон совершили государственный переворот, вооружённым путём прихватизировали власть и с определённым смыслом разом сделали всех товарищами. Смешно когда ходят такие анекдоты, когда профессор читает лекцию в зоне обращаясь к осужденным говорит: «Товарищи, друзья».
      Друг может быть один, иль, два, иль три не более,
      Товарищей чуть больше может быть, и то немного
      Кому бы душу ты раскрыл и сердце всё по воле,
      А люди в остальном вокруг тебя, лишь господа от Бога.
      Смешно, что до настоящего времени военнослужащие в армии отдают честь. Служили и знаете, если честь не отдал, то самое малое губа. Вот и посчитайте сколько её отдали и что мы сами собой сегодня представляем. А в России же всегда офицеры говорили: «Честь имею». Да и многое другое. Пора бы начать говорить об этих делах открыто, истинно и справедливо давать любым действиям объективную оценку, делать настоящую историю по которой будут учиться наши дети, а кто это будет делать как ни писатели. Но по всей видимости не такие, что жалеют о том, что пальтушку себе не купили и т. д.. С уважением Мирослав Эйер.

      • А может соберемся и скинемся на пальтушку пострадавшей женщине? Взносы платить не будет и членство приостановят и тогда все будет как раньше.

  18. Лохотрон — всегда был добровольный. Товарищи графоманы. Слать свой дерьмо слог надо в издательства(где вы уже задолбали и занесены в черный список), а не печатать для таких же графоманов, как и вы — черт знает где(трудно представить, что человек в здравом уме, будет заходить на эти сайты и что-либо там читать).
    Стихи и прозу(ру) — пристанище дегенератов-графоманов, а кто еще тщеславный, тот… написано в статье все прекрасно.

  19. Проблемы с русским языком у Главного редактора. Он и есть главный ГРАФОМАН! Пукнул в лужу извращённым русским языком. Прежде чем судить и учить других, учи правила русского языка! Таких «редакторов» близко не только в литературу, в школу пускать нельзя.

  20. Осторожно, Союз Писателей России!
    Вот это те люди, с коими связываться не следует, если не хотите очернить своё имя. Есть СРП — Союз Российских Писателей. А СПР — известные проплаченные патриётами скандалисты и религиозники. Свободному человеку там делать нечего. Но так как большинство никогда не слышало о СРП и знает о существовании СПР, то моё мнение — любой союз хорош, старый или новый, только не ганичевский! Главное — правда и свобода!

    • Осторожно! Союз российских писателей! Он, пожалуй, ничем не отличается от СПР! Давно назрело создание НОВОГО ЧЕСТНОГО СОЮЗА! Единственное, с чем могу согласиться с некоторыми авторами: не стоит принимать в Российский Союз писателей безграмотных «авторов».

  21. Стихи.ру, как и проза.ру, такие же порталы для сбора денег с идиотов, как и выше упомянутый РСП. Почитайте, что они печатают в сборниках «Поэт года» ( за хорошие деньги, конечно!). А издается таких сборников тьма… Авторы гордятся —
    как же я выдвинут на «национальную премию»! Просто срам! И попал автор, как
    тот ослик, которому несут впереди морковку…

  22. Здравствуйте! Сколько комментариев и ни одного дельного предложения об улучшении работы Союза на перспективу зарабатывать как РСП, так и его членам получившим право на издание своих произведений. Давайте вместе и подумаем, а руководство, если в нашем диалоге будет просматриваться обоюдный интерес, примет предложения к действию. Правда, не надо ржаветь, время на дворе не то и кушать хотят все. Я начинаю соображать!!!!!

    • Да кто ж вам в РСП даст зарабатывать, если вы не в руководстве?! В любом союзе зарабатывает руководство, а не члены. А члены имеют некоторые «плюшки». Какие «плюшки» есть у членов РСП? Можно печататься в сборниках, которые ни одна книжная ярмарка не возьмется выставлять?! И покупают эти сборники лишь те, кто в них публиковался…

      • Здравствуйте Алиса Ч. ! Это уже ближе к теме, выстраивается диалог. Но, опять всё та же критика в адрес руководства, а где же предложение: А как надо? А что делать, чтобы всем было в одной лодке веселее и надёжнее плыть и эти «плюшки», как Вы называете избранное (самое душевное у человека) и напечатанное бесплатно, превратились бы в хотя бы маленькую денежку? Не будем ханжами, но сегодня нас направляют по этому тернистому пути люди у которых только авторучка за 9 млн. баксов, да часов по баснословной цене целыми кучами, которых мы с вами сами же и выбираем управлять собой, минута молчания???? Что им до литературы, которая «горбясь несёт» на себе ношу памяти предков и воспитательного материала. Ведь вся жизнь должна строиться на истине и справедливости, а ещё на прозрачности того, что мы с Вами «творим», а значит весь процесс должен быть прозрачным, видимым и тогда будет к чему стремиться и развиваться. Есть такое выражение, Бог сказал: » …делиться надо». Опять же насчёт руководства, как говорят, руководить не руками разводить, особенно в наше непростое время. Везде нужны те же деньги, вне собственной «хаты» в туалет без денег не сходишь. Может быть надо как — то пересмотреть финансовую политику РСП ( только я не о ревизиях, а о поддержке). Должен же Союз каким-то образом поддерживаться Правительством РФ? Просто обязан. Это раз! Каждый достойный труд члена Союза, т.е. написанная книга или произведение несущие +++, должна быть напечатана и оплачена по заслугам. Это два! Руководство Союза обязано иметь возможности публикации авторских произведений, и возможности их реализации через торговые точки ( и не только на территории РФ) в централизованном порядке. Пусть 50% от суммы реализации забирает Союз на свои нужды. Это три! И четыре! Это если выпустили мою книгу и она заслуживает широкого внимания Союз может приобрести авторское право на произведение и распоряжаться им по своему усмотрению, но конечно же в интересах членов организации. Вот как — то такое начало для диалога между членами РСП. А сам факт своего причастия к членству РСП я оцениваю только положительно и только потому что принадлежу к определённому числу (кругу) людей ценящих и развивающих отечественную культуру. С уважением Мирослав Эйер.

  23. Все комменты, за исключением Алисиных и представителя этого вот сайта, — дурацкие!

    Из того факта, что ничего нет бесплатного, вовсе не следует «необходимость» выстраиваться дружными колоннами под знамёна пройдохи Димы Кравчука с пятитысячной купюрой в зубах и готовностью отстёгивать ему же по 200 рэ ежемесячно!

    С какого перепугу?

    За его обещания «что-то» напечатать в неких «альманахах», которые заведомо никто и никогда, кроме самих горе-авторов, не купит и не прочитает?

    Если ничего нет бесплатного, не факт ли и то, что Кравчук за опубликованные материалы обязан выплачивать весьма приличные гонорары?

    А что он будет делать со «своими» альманахами, — вопрос уже второстепенный!

    Может тёще дарить, может по бомжатникам развозить, может в Патриархат наложенным платежом отсылать…

    Но платить гонорар обязан!

    Иначе вырисовывается совершенно идиотическая картина: автор за свои непосильные труды обязан и должен платить какому-то развесёлому клерку…

    Называется сиё чудо: «Идиоты приплымши»!

    Поскольку желающих «приплыть» и уже «приплывших», судя по комментам, больше, чем предполагалось, продолжать препираться с чеканутыми «инженерами человеческих душ» — себя не уважать.

    Дерзайте, графоманы!

    • Григорий, верно подметили: «Если ничего нет бесплатного, не факт ли и то, что Кравчук за опубликованные материалы обязан выплачивать весьма приличные гонорары?»
      Пусть ребята и девчата выстраиваются в очередь в ожидании печенек… Хотя бы неприличных, потому что относительно приличных — слишком крутая фантастика!

    • Меня всегда коробит, когда все называют работой. Творчество для человека — это смысл жизни, для многих цель жизни. Измерять все на деньги — мещанство. Называть желание поделиться вдохновением «непосильными трудами» — глупо, примитивно. Отсюда и озлобленность.

  24. Сборище претенциозных, обидчивых, безграмотных графоманов — все эти ваши союзы. Не говоря о «ресурсах» проза.ру и стихи.ру.
    Обсуждения вопрос не стоит.
    Не за что. Обтекайте на здоровье.

    • Похоже, это сказал субъект, мнящий всех пишущих бездарями-неудачниками, а себя, скорее всего, наместником Судьи Всевышнего, уполномоченным на уничижительные заключения с высоты собственного величия. Прискорбно, но бывает…

  25. Российский союз писателей вполне легальная организация. такая же,как и все Союзы. Единственная претензия не принимать всех подряд, а все-таки смотреть. У меня были случаи, когда мне пришлось читать стихи членов РСП и это было ужасно, потому что таких сырых стихотворений я редко встречала в своей жизни и тем не менее человек имеет билет РСП. Впрочем, это требование можно отнести ко всем Союзам. сейчас и СПР тоже не дюже талантливые сидят и пишут.

  26. Что плохого в членских взносах? Что плохого в желании заработать? Поддержка двух сайтов стоит денег, а публикация там пока бесплатна. И защита авторских прав тоже. Многие сайты сразу заявляют: публикуем, но права сами защищайте. Иные еще и выносят на видное место заявления о ценностях. Но ценности-то у каждого свои. Проза.ру, конечно, тоже не без греха, но что поделать.

    В любом случае, никакой членский билет не делает человека писателем, согласитесь.

  27. Что плохого в членских взносах? Что плохого в желании заработать? Поддержка двух сайтов стоит денег, а публикация там пока бесплатна. И защита авторских прав тоже. Многие сайты сразу заявляют: публикуем, но права сами защищайте. Иные еще и выносят на видное место заявления о ценностях. Но ценности-то у каждого свои. Проза.ру, конечно, тоже не без греха, но что поделать.
    В любом случае, никакой членский билет не делает человека писателем, согласитесь.

  28. Бездарей везде хватает, на любых сайтах литературных, но есть и замечательные, сильные и грамотные авторы. Естественно, дело за читателем! Грамотный читатель, несомненно, пройдёт мимо горе-авторов, у которых нечему поучиться. У сайта очень много преимуществ, и это очевидно (об этом уже написано в комментариях и не буду повторяться!). Репутация у СПР, действительно, хромает на обе ноги, но поливанием грязи на сайт РСП этого не вылечить. Не тем путём пошёл автор статьи и иже с ним. Лучше бы навели порядок в своём союзе — в последнее время принимаются в Союз люди, далёкие от литературы и что ещё не менее страшно — обыкновенные пьяницы, позорящие наше общество!

  29. Молодец Анна! Конечно. Надо бы услышать и отзыв специалиста СРП. Информации о деятельности союза очень мало. Хотелось бы узнать кто издаёт творческие труды и что за это можно получить. Как бы кто не пыхтел. а жить то хочется и заработать тоже. В части издания достойных трудов, обязательно должны быть гонорары, в ином случае это переходит в плоскость литературного рабства. В коим веке живём, братцы !!! Хотелось бы узнать, как к этому относится наше любимое Правительство и что выделяет на поприще литературного воспитания трудящихся масс, напрямую Союзу, или мы и люди скоро станем вечными рабами телепередач » Говорим и показываем?» Вот как то так , если очень коротко.

      • Друзья мой) Смешно читать комменты тех, кто отстаивает права РСП. Ну состоите вы там, ну и ладно. Платите вы за все подряд — ваше право. Да, в РСП берут всех. А никто не задумывался, почему в остальные союзы всех не берут? Сразу предвижу плевок в свою сторону… Типа, «я туда и не хочу». Врете) Или мне, или себе.
        Развеселила идея одного мыслителя, который мечтает, что РСП и стихиру государство на довольство поставит. ВЫ серьезно? Кравчук и его команда денежки от авторов будут к себе в карман оформлять, а государство их содержать будет?Вот ведь вы — мозг, Ермаков! Молодец!!! Даже наш главный союз от государства денег не видит. Они живут на взносы, ну и на разводилово. Куда ж без него-то!

        Но больше всего меня впечатлило сообщение от Владимира Ермакова (он же Мирослав Эйр), что он причастен «к членству РСП я оцениваю только положительно и только потому что принадлежу к определённому числу (кругу) людей ценящих и развивающих отечественную культуру». Вот, кто у нас, оказывается, культуру развивает… Стихира! Ну браво)

        И последний вопрос: Владимир, вы вот тут педалируете мысль о том, чтоб «достойные труды» оплачивались государством… А кто, вообще, должен решать: «достойный» труд или нет? Голосованием на Стихи.ру что ли? Вы, может, не в курсе, но книгу можно издать на деньги, выделяемые по гранту. Заинтересуйте государство (проект представьте, макет, рекомендации от союза писателей и т.д.) и грант сможете получить. Правда, рекомендация от РСП, думаю, скорее повредит в данной ситуации)

        • Алиса, я согласен, но почему Вы мне это всё адресовали, а не Ермакову? Поторопились?

          • В подтверждение: Алиса Ч. прокомментировал(а) Осторожно, союз писателей!.
            в ответ на Геннадий:
            Я не «специалист СРП», всего лишь член Союза писателей России. Хорошим ответом Вам на Ваши вопросы-пожелания является статья Александра Боброва Выстуженный дом. К итогам Года литературы. http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=601810

  30. Приветствую всех «писарчуков» от Бога! Выражаю благодарность за то, что стали меня «покусывать». Чего же други мои я пытаюсь добиться. У меня огромное желание знать с кем из издательств наш РСП заключил договора услуг на издание наших творений. Чтобы мне не искать по интернету каких-то «агентов», которые за мои же кровные будут где-то и каким-то таинственным образом проталкивать мои труды. Не тратить время на поиски издательств с глубокой надеждой в сердце возьмут или не возьмут, и если молча не возьмут, то так же молча и не вернут. Интересно, не правда ли? Я должен твёрдо знать с кем работает РСП на договрной основе, их адреса «пароли и явки» и мог спокойно отправить по этому адресу свою работу.Пусть наши отношения будут делом прозрачным. А их дело рассмотреть, одобрить, сообщить или развернуть, они же специалисты и не будут печатать то, что не имеет спроса у читателей.
    У жизни множество дорог,
    А надо выбрать лишь одну —
    Ту, что уведёт тебя вперёд
    К делам достойным на порог,
    Иль ту, что увлечёт ко дну.
    Вот как-то так мои дорогие! Дай Вам Бог всем здоровья и успеха в творческом труде. А я продолжаю толкаться в этом ноу-хау, всё не могу разместить свои труды на порталах Проза.ру и стихи.ру.

  31. Сайты дерьмовые. Если кто-то что-то напишет против путинского режима или против хозяина сайта Дмитрия Кравчука, удаляют не только комментарии и произведения, но и авторские страницы по своему усмотрению.
    Этот Кравчук — не писатель, не поэт и не журналист, а программист — и придумал новый способ отъёма денег у несчастных сочинителей: Российский союз писателей, куда потянулись люди не только из глубинки, — в надежде, что это членство поможет им напечататься и, так сказать, продвинуть своё творчество в массы. Кравчук — Остап Бендер наших дней! Фактически жулик! За одну только никому не нужную красную корочку, цена которой в переходе полтинник, берёт 7 тысяч. Зарабатывает на громком названии (ну кто из обывателей уловит разницу в названиях СПР и СРП?) при том, что весь штат его конторы — 5 человек, и всё, что они делают, — дурят народ, рассовывая денежки по карманам.
    Устава у этого СРП до недавних пор не было, а теперь есть. Там написано, что все решения принимает президент указанного союза, и он же распоряжается всеми деньгами. А президент, конечно же, сам молодой, да ранний, похожий на студента Дима Кравчук, циничный говнюк, которому литература до лампочки.

  32. Как говорил Чапаев в одноимённом фильме: «Слушал я вас всех долго и внимательно, и понял…» )))) В общем, каждый усердно защищает только свою точку зрения. Я попытаюсь обобщить многое на личном примере. Итак, РСП. Конечно, развод и в членстве, и в конкурсах. Как присваиваются премии ПОЭТ ГОДА и ПИСАТЕЛЬ ГОДА вообще непонятно. Я убедился, что нет никакого жюри, якобы составленного из известных российских деятелей культуры, а победители назначаются (!) по каким-то определённым причинам (развивать не стану). Так же и в НАСЛЕДИИ. Но! порталы СТИХИ.РУ и ПРОЗА.РУ — замечательное достижение! Да, там много мусора и очень слабых авторов (знаю по переписке тех, кто становились членами РСП для того, чтобы — доказать родне, что я поэт, … просто ради интереса…..чтобы иметь корочку и показывать её в нужных кабинетах…итд итп), но ведь каждый на порталах может найти себе собеседников по уровню! Никто не заставляет умницу общаться с графоманом! Лично я в течении 3 лет на стихире приобрёл себе друзей в разных концах нашей необъятной! И даже помогал в решении обычных жизненных проблем. И, надеюсь, что сам получу помощь в нужные мне моменты. Кроме того, приобрёл некоторый опыт и получал правильные советы. Это очень нужные для собственного развития сайты и очень демократичные.
    По поводу СПР (он заправляет у нас в республике) — во всяком случае у нас это кучка снобов, гордящихся своими «великими» заслугами, правда не особо интересными большинству обычных людей. Так, какие-то формальные регалии может протолкнуть верным людям, но новых (как здесь кем-то уже сказано) — не пущать! Или пущать, но опять же за мзду (мне так показалось). Распиливают выделяемые деньги из регионального бюджета на печатные издания….и прочее. Реальной помощи нет. Даже наоборот, отбили у меня желание вступать в СПР.
    Про СРП не могу сказать определённо, не сталкивался, но знаком в небольшой инет-беседе с его членом, женщиной, надеюсь на личную встречу и беседу.
    Союзов развелось, как грибов! Но у меня нет больше желания вступать в какой-либо, так как везде есть свои «подводные камни» обмана, бюрократизма итд.
    Издал первую книгу стихов на спонсорские деньги, готовлю следующую…Пусть так.

    • Длиннющий у вас пост) Но интересный. Эдуард, я правда, не знаю, как сейчас выбирают Поэта года, но в 2011 году, когда был скандал с Машей Малиновской, один мой приятель (для меня его слово — это железо) входил в состав жюри. Он рассказывал, что прочитал 16 кг. сборников (не поленился взвесить). И с ним в жюри реально были Марк Розовский и Лев Прыгунов. Они, действительно, неоднократно встречались, спорили и т.д. Там было всё честно. Аникина оказалась лучшей. На следующий год мой приятель отказался, потому что бесплатно (за конфеты к празднику читать всё это невозможно).
      А что касается Стихиры и прозы, это самые первые социальные сети. Кравчук тут, конечно, впереди планеты всей) Чуйка у мальчика офигенная. Но общаются там авторы, я в этом убеждена. Люди, не пишущие туда не заходят. А пишущие все там зарегистрированы. Я вполне ответственно заявляю, что там выкладываются практически все, кто пишет хоть что-то: хают портал и выкладывают свои произведения. Некоторые мои знакомые там страницы держат как личный архив.
      Я никогда не говорила, что стихира — это плохо. Я Кравчука лично знаю, не близко, правда, но несколько раз пересекались. Он спокойный как удав. Вокруг все беснуются, а он как замороженный…
      По поводу СПР: да, это огромная проблема, что на местах, да и в «головном офисе» сидят полуживые «мэтры». Очень напоминают правительство СССР в конце 70-х годов. Они не дают пробиваться молодым. Их надо свергать. И сейчас процесс уже запущен. В Самаре Денис Домарев возглавляет молодежный союз писателей (там правда и председатель очень вменяемый), в Пензе сменилось правление и т.д. Но это, всё равно, главный союз. И только он имеет вес, хоть какой-то.

    • Как присваиваются премии точно не знаю, но воспринимаю это как игру. Особенно после того, как руководитель сказала мне на возражение, что у меня нет денег на издание рассказа в альманахе «Писатель 2011 года»: Да ты пошли четверостишие на одну страничку и будешь в игре». Так я игрой все эти членства и номинации до сих пор воспринимаю. Но это как-то ближе к жизни, чем компьютерные игры.

  33. Ну, хоть что-то! Хоть о какой-то площадке общения заговорили, дай Бог всё уладиться и Правительство государевым оком взглянет на творчество всё ещё желающих творить и нести людям свою любовь и добро.

  34. Про мошенничество — это явный перебор. Руководство РСП на сайте указано, Устав вывешен. Но дело не в формальностях. Стихи.ру и Проза.ру — ресурсы, на которых, действительно, любой автор может получить обратную связь от читающей аудитории, а это дорогого стоит (не в деньгах!) и для начинающих, и для талантливых, и для конченных графоманов.
    Плюс организация конкурсов — тоже дело хорошее.
    Так что согласен со всеми, кто выступил в поддержку РСП (заодно, и вышеупомянутых ресурсов).
    Георгий Тележко.

  35. Проблема в том, что на Стихире только авторы читают друг друга. Никаких других «читателей» там не найти. Кстати, по комментариям авторов очень часто можно сказать, что и они друг друга не читают, а так… глазами пробегают. Они комментируют что-то, чтоб на их страничку зашли. Система стихиры, конечно, очень крутая. Это только на первый взгляд сайтик простенький, а на самом деле,, его кто-то очень талантливый делал.
    А что касается Правительства, то, вряд ли кто-то из чиновников обратит внимание на Стихи.ру Сколько там, 600 000 авторов? Вы всем предлагаете денег дать на выпуск собственной книги? Куда ж мы все эти книги девать будем;)

    • Я бы скопировал Вам страничку прочтения за день, где много «неизвестных читателей», а это те, кто не зарегистрирован в стихире, но много места займёт.))) Со стихиры в мир выводят поисковики. Я, например, уж три года как начиная с яндекса давно везде в интернете.))) Вы, похоже, не читали все комменты. Я, прежде чем писать свой, прочитал все. Прочтите моё — станет яснее. А про правительство? Кравчук был зам. министра связи РФ.

      • Совершенно верно. Авторы среди читателей, дай Бог, 5% составляют. А мои стихотворные переводы вообще исключительно незарегистрированные читают, находя через поисковики, по 20 — 30 человек в день. Кто ещё предоставит мне такую возможность для публикаций?

        • Внесу небольшое уточнение. «Неизвестный читатель» в списке прочтения — это не всегда незарегистрированный пользователь. Это может быть автор сайта Стихи.ру, не вошедший в свой кабинет (вышел в сеть с другого компьютера или по каким-то причинам пожелал остаться неизвестным). Поэтому не стоит слишком обольщаться по поводу интереса нестихирной публики.

      • Это Димитрий Кравчук-то был зам. министра? Вы бредите что ли? Ну был какой-то Кравчук зам министром связи, но на руку нечист оказался. Но к хозяину портала Стихи ру он, скорее всего, даже отношения никакого не имеет. Не знаю, в курсе ли вы, но сначала стихира сидела на серваке Gay.ru. Отсюда и ноги растут, так сказать. И вы уж мне поверьте на слово, если человек хочет почитать хороших стихов, он на стихи ру не полезет. Там, конечно, есть хорошие поэты и писатели, но искать их там очень долго. А вот различного рода Союзы писателей туда заходят, чтоб жертв своих очередных проектов найти.

        • Я уже, честно, не помню откуда была информация о такой должности Кравчука. Я на стихире чуть более 3 лет и не знаю подробностей создания итд. Но мне этот сайт дал опыта, подарил друзей, перешедших ко мне в «друзья» в других соцсетях.
          Кстати, с десяток человек там в той или ииной степени считают меня своим учителем.))) И я по всех стране рассылаю первую книгу своих стихов. А чтобы оценить мой уровень, можете зайти на мою страничку. Эдуард Платонов. Псевдонимы не признаю. Я — это я.)

  36. Небольшое уточнение. Наличие в списке прочтения «неизвестного читателя» еще не означает, что ваш читатель не зарегистрирован на Стихи.ру или Проза.ру. Это может быть такой же автор сайта, но только не вошедший в кабинет автора (читает с другого компьютера или по каким-то причинам желает остаться неизвестным).

    • Уточню и я. В списке читателей указывается также ресурс, с которого читатель зашел. У меня заходят почти все с поисковиков, что отрицалось критиками выше. Благодаря публикациям в Стихи.ру мои переводы известны большой аудитории, переводы классических произведений находятся в первых строках поисковых систем — это же хорошо! А без Стихиры сидел бы и скисал как автор.

      • Георгий Тележко: 14 запросов в месяц через Яндекс. Гарантия, что это автор не сам себя искал — ноль)
        А теперь вот некорректный слегка вопрос: что вы называете большой аудиторией? А литератор считается состоявшимся, когда он признан среди равных).
        ВЫ, друзья мои, (завсегдатая Стихов ру) как дети малые себя убеждаете в собственной значимости. И откровенно переоцениваете значимость Стихиры в литературной жизни)

        • Ну я-то знаю, искал я себя или нет 🙂 Если доверия нет, то и разговора не будет 😦

          • Ну, во-первых, доверия и быть не может. Мы, как минимум с вами не знакомы) А во-вторых, каждый из нас тешит свое самолюбие и в поисковиках себя ищет сам. Это вполне нормально. Не обижайтесь. Мы же здесь мнениями обмениваемся. Давайте аккуратнее
            выносить друг другу мозг)))

      • Вы……..господин, почитайте мой коммент?.а потом с высоты Вашей посмотрите….не дурак ли Вы?

      • ой!….да кому Вы известны?????…как в песне Юры Клинских — три коллеги мне похлопали и я звездою стал……………..привет….молча радуюсь

  37. Если автор с помощью сайта нашел читателей, по достоинству оценивших его творчество, можно лишь порадоваться за него. Но, увы, это не повод обольщаться всем. Когда в списке прочтения указан такой ресурс, как «другой сайт», высока вероятность того, что вас читает рядовой стихирянин, пожелавший остаться неизвестным. Если ресурс не установлен — вообще тайна за семью печатями. Иногда после повышенного интереса таких читателей к какому-то из твоих произведений можно обнаружить это произведение на других сайтах за ЧУЖОЙ подписью (знаю по опыту). И третий момент: массовое нашествие «неизвестных» нередко случается у авторов, погладивших против шерстки кого-то из собратьев по перу. А у некоторых после такого нашествия даже удаляют произведения.
    Если же к вам заходит автор со своей страницы, тоже не факт, что он читает ваше произведение. Есть такие, кто исхитряется читать ваши новые вирши раньше, чем вы сами их откроете после нажатия кнопки «опубликовать». В ту же секунду они «читают» еще с десяток новых произведений других авторов — с целью привлечь внимание к своей странице.
    Так что, интерес публики — это не всегда повод радоваться признанию. Искренний, бескорыстный интерес к нашему творчеству — явление редкое.

    • Анна, вы — умница) Всё по полочкам разложили. Жаль только, что не до всех достучитесь. ведь всегда приятнее думать о хорошем, в данном случае о том, что тебя читают. Я с вами согласна на все 100%.
      А что, были случаи, когда у вас воровали произведения?
      Хммм. Я думала, это всё уже давно в прошлом. Стихира вродже даже какое-то свидетельство ставит. Ясно, конечно, что оно веса не имеет. Но хоть что-то.

      • Спасибо, Алиса.)) Да, многим нравится обольщаться по поводу своих успехов. Но когда произведения классиков выбрасывают на помойку, думать, что читатели тебя оценили, несколько самонадеянно.

        По поводу Вашего вопроса, Алиса: «А что, были случаи, когда у вас воровали произведения? Хммм. Я думала, это всё уже давно в прошлом».

        Увы, в век Интернета, когда для совершения кражи достаточно нажатия кнопки «скопировать», — интеллектуальная клептомания шагает по планете семимильными шагами. Не было бы столь просто украсть, кто-то из ленивых бы воздержался. А так — полная свобода действий для одержимых жаждой славы.
        У меня год назад был случай. После повышенного интереса неизвестных (искали через Яндекс) к одному из моих произведений обнаружила его убогую модификацию аж на двух сайтах. Стихотворение посвящено врачам. Думала, что читают медики. Оказалось — пациенты. Один из них выставил стих анонимно. Другая — гордо подписала своей подписью. И внесла такие правки (сообразуясь со своим вкусом, вернее, с его отсутствием), что после них я бы даже на детском утреннике читать постыдилась свое изуродованное произведение. Кстати, та пациентка не только стих украла, но и мое прозаическое предисловие к нему: не нашла для своего доктора даже двух теплых слов от себя. Законодательство гарантирует нам неприкосновенность произведений. Внесение в него изменений — двойное преступление. После моего обращения оба сайта удалили это безобразие. Но в течение полугода произведение ходило по сети в таком виде и за чужой подписью.
        А воруют — кто пачками, а кто — по мелочам (понравившиеся фразы, метафоры). У некоторых «авторов» закрывали странички на Стихи.ру, поскольку абсолютно всё ими опубликованное оказалось ворованным: у крупных писателей, у менее известных авторов, и даже у воров. На скромные замечания читателей такие «авторы» отвечали: «ваше стихотворение мне так понравилось, что я его взяла, а имя ваше указать забыла» (видимо, имена авторов им в принципе не нравились, равно как и названия ворованных произведений). И до закрытия страниц всё это расползалось по Интернету за чужими подписями… Кстати, программа не отбраковывает в момент публикации то, что принадлежит другим авторам. И формирует свидетельства абсолютно всем… Хорошо, если у Пушкина украдут: его произведения на слуху, обман раскроется. А менее известным авторам хуже: пока всё это обнаружится… Словно у человека других занятий нет, только клептоманов отлавливать.
        Правовая культура и понятия людей об этических ценностях, увы, оставляют желать лучшего. Многие даже не понимают, что плохого в плагиате и не знают, что это преступление. Считают всё, найденное в Интернете, бесхозным имуществом и гордо делают это СВОИМИ НАХОДКАМИ.

        • Ну, почему же в прошлом. У меня, например, редактор израильского издания журнала «МАСТ» попросил что-то из прозы. Я словно почувствовал, что-то не ладное и отправил один старый, но не публиковавшийся ранее рассказ. На этом всякую переписку редактор прекратил. А вы говорите: в прошлом. Литературные воры были, есть и будут всегда.

    • Спасибо за ссылку. Очень понравилось. Совершенно согласна с Александром Гордеевым. Хорошо бы эти идеи претворить в жизнь. С уважением, Анна К.

  38. Я вступила в дискуссию о причинах появления неизвестных читателей у авторов Стихи.ру. Следовало начать с отзыва о статье Сергея Сальникова, ставшей предметом обсуждения. А статья замечательная, раскрывающая глаза гражданам, только что зарегистрированным на вышеуказанных сайтах:
    «И вы тоже, дорогие авторы, не попадайтесь на удочку мошенников, старающихся под самым дорогим и благотворным предлогом вытянуть с вас как можно больше денег, фактически ничего не давая взамен». (с)
     
    Что касается тех, кто уже успел там оглядеться, то для них подобные предостережения, думаю, излишни. Авторы, у кого действительно есть что почитать, на такие посулы не купятся. Их творчество интересно само по себе, а не как придаток к тому или иному объединению. Что касается других — тех, кого в почтенном возрасте от скуки посетила шальная мысль заняться «литературой», то они не дети малые: прекрасно знают чего хотят — известности и лавров любой ценой. Поэтому в ответ на сообщение о номинации тут же бросаются публиковаться в конкурсных сборниках. Порядочный автор в такой компании даже бесплатно издаваться не будет. )) Никто не неволит никого платить: ни за публикации, ни за членство. Но некоторые готовы это делать — в надежде прикрыть различными корочками и званиями свою творческую несостоятельность. Это нельзя сравнивать с шарлатанством в медицине, когда человек от отчаяния и некомпетентности покупает всякие снадобья. Речь не идет об игре мошенников на жизненно важных вопросах — здоровье. Речь — об игре на чьих-то гипертрофированных амбициях, явно превышающих степень одаренности, и о готовности людей покупать славу. Пускай платят. Плохо, что многие в своей одержимости воруют там и сям: мысли, темы, фразы, метафоры, а потом собирают аплодисменты графоманской тусовки за музыку чужой души.
    Еще раз спасибо Сергею Сальникову за статью.
    С уважением, Анна К.

    • Простите, я считаю, что истинную славу не купишь, принимая предложение стать номинантом или членом РСП за деньги. И почему осуждается Дм. Кравчук с его командой, в конце концов — это тоже способ зарабатывать деньги в рыночной экономике. Интересно было бы узнать, насколько хорош общественный продукт, в создании которого участвуют оппоненты указанных сайтов, зарабатывая деньги для удовлетворения собственных потребностей. Думаю, что весьма посредственный, как и все, что создается в этой экономике специалистами с купленными дипломами. Хотите цензуру для участников? «А судьи -КТО»? Да, на сайтах»Стихи» и «Проза» много, мягко говоря, публики, которая пытается идентифицировать свои литературные пристрастия с авторской поэзией, кстати, они и группируются активнее, и баллы зарабатывают и поддерживают друг-друга. Этим и живут. И в рейтингах, конкурсах голосуют преимущественно они же, полагаясь на свой недоразвитый вкус (да простится мне эта оценка). И таким образом создается еще один посредственный продукт. продвигаемый посредственными авторами. Что же касается членства в РСП=не считайте чужие деньги, кто-то там про пальтушку на зиму написал, и сетует-кто же будет читать его четыре странички? Его собратья по альманаху со всеми вытекающими… Спасибо за возможность общения и приобщения к хорошей и плохой поэзии еоманде портала.

  39. Все это очень интересно и неоднозначно, господа. А что вы можете сказать о Российском межрегиональном союзе писателей, председателем которого является Евгений Раевский, а заместителем Дмитрий Киршин?

    • Я о таком впервые слышу. Однако, полное название «Межрегиональная общественная организация «Северо-западный союз писателей» и краткое «Российский Межрегиональный союз писателей» вызывают улыбку. Обычно краткое название вбирает в себя слова из полного, а тут прибавляется «российский». Вряд ли это официальное название, т.к. слово «российский» применять можно крайне аккуратно (запрещается использовать слова «Россия», «Российская Федерация» и их производные без специального разрешения Министерства юстиции РФ).
      В почётных членах — Юрий Бондарев… На его странице в википедии об этом ничего не сказано. Знает ли сам Бондарев об этом?! Короче, очередная писательская организация, коих в России несколько десятков. Но эти, вообще супер! Особенно на их сайте порадовала рубрика «Они мешают нам жить». Ополчились против некоего Орлова… Аж слеза прошибает.
      Евгений, судя по всему, вы и есть тот самый «известный поэт Раевский» и на ветку на нашу подсели, чтоб услышать о себе чего-то лестное?))) Ну, как говорится, чем богаты… Ничего личного.

  40. Противно читать комментарии бывалых (печатывающихся -где?) И какие амбиции?! Считаю сайты Проза.ру полезными для многих, членство дело каждого, их эффективность всем известно, не надо открывать глаза и обзывать лохами. В конкурсах не участвую, номинации все считаю фикцией, и никогда не жду никаких признаний, даже если напечатает крупное издательство. Никто еще на книгах не разбогател…

  41. Справка от члена Союза российских писателей: меня приняли после полуторалетнего рассмотрения кандидатуры. К моменту принятия стихотворения и пара рассказов были опубликованы бесплатно в десяти альманахах и журналах Тольятти, Тулы, Ленинградской обл., Красноярска, в сборнике лауреатов и финалистов конкурса в Ярославле, в литературной газете Архангельской обл. Чтобы опубликоваться, приходилось становиться лауреатом, призёром и финалистом различных конкурсов 🙂 Для принятия в члены СРП пришлось ещё напечатать за свой счёт два сборника стихотворений. Вступительный взнос 1700 руб., есть какие-то взносы в течении года, но мы их не ощущаем, т.к. они выплачиваются из средств поступающих в помощь городской писательской организации из столицы (этакий круговорот). У СРП есть альманахи: поэтический «Паровоз» и «Лёд и пламень» (проза и поэзия) выходят два раза в год (меня там пока не печатали, т.к. таланта маловато). Организация имеет несколько городских журналов (см. сайт СРП), поддерживает несколько общероссийских конкурсов.
    О серверах Стихи-Проза.ру: я там с 2009 года, масса очень известных поэтов из СПР и СРП имеют там свои страницы. Я участвую во многих поэтических конкурсах Стихиры и практически весь архив стихов и прозы храню там.

    • Ну ведь вы за участие в конкурсах платите что-то? Не альтруисты же там работают… Мне всегда бывает очень смешно, когда за конкурсы на Стихире деньги платят не моргнув глазом, зато, если кто-то ещё просит денег, скажем, за публикацию, люди слюной от возмущения давятся… Можно подумать, что стихировцы, извините за выражение, жрать хотят, а остальные — нет…

      • Алиса, многие конкурсы там бесплатны. Но приветствуется спонсорская помощь (стихобаллами) авторов конкурсным площадкам.
        Некоторое недоумение вызывают пенсионеры, которые не моргнув глазом оплачивают публикации в конкурсных сборниках и вступительный взнос в РСП. Работающие не столь щедры.)) И зачастую «слюной от возмущения давятся» неплохие авторы, когда их номинируют и предлагают расценки публикаций. Из посредственных никто не давился, наоборот, гордились.))

      • Алиса! Часть конкурсов Стихиры (на площадках Большой Литературный Клуб, ВСМ, Голоса, Литературный фестиваль Рунета и т.д. ) бесплатны, на других оплата не более 200 стихобаллов, которые я никогда не покупал, а накапливал от побед в конкурсах и от количества читающих мои стихи

        • Да это понятно. Но куча моих знакомых участвуют и в платных конкурсах от Стихиры. И расплачиваются вовсе не баллами. Например, «писатель года» и «поэт года»…

  42. Уточнил: в 1700 руб. что я заплатил за билет СРП, входит и ежегодный членский взнос в 200 руб. за весь 2016 год 🙂

  43. удалила все свои произведения с прозы ру, как только увидела такое заманчивое предложение (это я про 4 страницы за кучу бабок. Хотя (было это давно) но, кажется. предлагали целых 7!). Чес слово, лучше я на книгу накоплю. Свою, родную… И ощущение такое, поганенькое, будто на мне нажиться хотят. А ведь ничего личного, как говорится: «это бизнес, детка»

    • А я ничего не удаляла и не буду удалять. Приглашение вступить в Союз ни к чему не обязывает, а сам сайт очень удобен для хранения своих произведений, да и возможность услышать различные мнения о своем творчестве для человека, стремящегося к развитию, очень важна.

  44. 4 страницы конечно тешат самолюбие, но найдите сайт издательства Ридеро и за эти деньги потешьте себя двадцатью экземплярами. А лохотрон- он и в Африке лохотрон, если платишь за вступление взнос и каждый месяц кормишь хозяина лохотрона.
    Если Вам нравится быть лохом, тот «несите ваши денежки». Помните Лису Алису из Буратино?

  45. Если можете бороться с плохими стихами, боритесь. Кто мешает? Портал стихи.ру
    должен быть и должен быть при нём и союз, объединяющий авторов. А тратиться
    на издание своих произведений приходиться везде — в любом литературном
    объединении, которых по Москве сотня. Издают объединения альманахи, где произведения авторов; и слабые, и средние, и сильные. В моём лит объединении «Чонгарский бульвар» издание довольно приличное. Вообще я занимаюсь в двух сообществах, а на стихи.ру меня зарегистрировала, не спрашивая меня, одна поэтесса и теперь я ей благодарен. Ещё раз повторю — портал нужен, он ведёт объединяющую роль. А возьмите случаи, когда творческий человек инвалид и целыми днями в четырёх стенах, а некоторые даже и с плохим зрением, и всю переписку ведут родственники. А на портале очень много замечательных авторов.

  46. Выходит все «писатели» проходимцы? Коли уж выдают себя за таковых. Не честнее ли остаться «писакой»?

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

w

Connecting to %s