Вот мы и дождались — и как быстро! — финалистов в номинации «Научный рассказ для детей». Рассказы отменные, что говорить,  один другого стоит. Да вы только сами взгляните:

1. Ольга Бондарева, “Прикладная геймология” — 9/9.4
2. Сергей Игнатьев, “Смородова Горка” — 9/9
3. Генри Логос, “Земля восходит” — 9/8.8
4. Геннадий Ядрихинский, “За дверью” — 9/8.6

Ну а мы поздравляем от всей души всех финалистов, и напоминаем как бы ненавязчиво, что Александру Фину, главному редактору журнала «Юный техник» на обозрение и оценение, ну и на предмет публикации, конечно, отправятся все, вышедшие в третий тур, то есть,  все девять рассказов. А кого он, кроме самых-самых лучших, еще из этой девятки опубликует на страницах журнала, да еще и за деньги! 🙂 — мы еще увидим.

Вышло сказочно.  Сразу два списка, и один лучше другого.

В сей путанице я виноват — в смысле, Берендеев — последнюю ночь приводили оценки в порядок, получали необходимые, доставляли, проверяли, подводили итоги. В итоге выдали.

Лишний пост, предварительно мной набросанный, убрал, приношу извинения всем, кого им напугал.  Остался истинный.

Дорогие наши авторы!

Пока мы, судьи,  судим все меньшее и меньшее число работ, а вам становится все более и более скучно, хотим предложить ненавязчивую игру в бисер. Многие читали произведения своих конкурентов, ища там соринку,  и многие находили.

Так вот. Администрация пришла к выводу, что бессовестно узурпировала свои права на пир духа. Поэтому теперь мы заявляем: пир духа для всех! Любой автор может и отчасти даже должен собрать перлы среди зарослей тюльпанов и показать городу и миру свое внимание, наблюдательность и эрудированность.  Собравшему наибольшее количество сокровищ — пиастры! В смысле,  приз.  Раздавший свои осколки  в максимальном количестве —  получит осколочный приз в ответ.

Словом, от нас просто так не уходят! Пир духа начинается. Пишите найденные перлы прям сюда в комментарии. И да пребудет с вами сила и пара сил!

Ну вот и дождались — стала известна первая тройка счастливчиков, доигравшаяся до публикации по итогам еще не завершившегося нашего конкурса.

Итак, начиная с шестого номера, в «Фантастике и детективах» будут опубликованы следующие авторы:

1. Наталья Федина «Из-за моря привези»

2. Олег Кожин «Самый лучший в мире диван»

3. Просто Stonebat «Паровозик».

Авторам направлены письма с уведомлениями о случившемся событии, а так же требования редакции к дополнительным материалам, представляемым к тексту.  С чем мы их и поздравляем от всей души!

Остальным же следует приготовиться и ожидать — в скором времени последуют новые приглашения, редакция только на  трех авторах останавливаться не будет, помяните мое слово.

Подведены итоги второго тура в номинации «Земля и другие труднопроходимые участки». Отсев оказался значительным, впрочем, цена отсечения здесь на полбалла ниже, нежели у детей.

Вот итоги тура:

1. Владимир Венгловский, “Универсал” 6/8.83
2. Елена Шайкина, “Лето для пестрой бабочки” 6/8.67
3. Наталья Федина, “Из-за моря привези” 6/8.67
4. Генри Логос, “Марсиане” 6/8
5. Анна Горелышева, “Точка невозвращения” 6/7.83
6. Борис Богданов, “Избыточный элемент” 6/7.5
7. Константин Пимешков, “Победитель”6/7.5
8. Михаил Ера, “Respice finem” 6/7.5

А у нас готов сюрприз для некоторых конкурсантов, возможно даже для тех,  кто меньше всего этого ожидал.  Но об этом чуть позже

Итак, друзья, мы немного замедлили темп, но постараемся успеть.  Третий тур официально должен был начаться еще в конце прошлой недели, однако по техническим причинам немного задерживается, и мы рассчитываем получить окончательные оценки в ближайшие сутки-двое.

Пока уже готова и отстрелялась «Детская наука», в третий тур вышло девять рассказов, и вот они перед вами.

1. Ольга Бондарева, “Прикладная геймология” – 6/9.5
2. Сергей Игнатьев, “Смородова Горка” – 6/9.17
3. Генри Логос, “Земля восходит” – 6/8.67
4. Геннадий Ядрихинский, “За дверью” – 6/8.67
5. Станислав Бескаравайный, “Карнавальный хлопок одной ладонью”  — 6/8.67
6. Андрей Лободинов, “Смотритель маяка” – 6/8.5
7. Владимир Венгловский, “Равлик-Павлик” – 6/8.33
8. Ирина Ирвак, “Первый признак гуманоидов” – 6/8.33
9. Елена Щетинина, “Третий и Четвертый” – 6/8

Как видим, оценки очень высокие, так что бороться рассказы дальше будут буквально за каждую десятую долю.

А завтра, чтобы вы не заскучали, пока мы усердно трудимся, и не уходили с сайта далеко, мы объявим о небольшом, но очень поучительном и любопытном проекте, который, как мы надеемся, придется вам по душе. И по духу.

Главный редактор журнала «Меридиан» и альманаха «Параллели», любезно сотрудничающий с нашим клубом писатель Григорий Панченко внимательно изучил участников конкурса и выставил оценки всем, кто вышел во второй тур.  Мы их собрали в этой записи и выкладываем для всеобщего обозрения.

И не просто так.  Дело в том, что отмечая тех или иных авторов,  главный редактор преследовал и еще одну цель, которую, не будем более скрывать очевидное, мы сейчас и выложим из рукава: Григорий собирается отобрать некоторых авторов в свой журнал.  Так что, уважаемые авторы, получившие высокие оценки — будьте бдительны. Вам может придти неожиданное предложение о сотрудничестве, о котором вы не подозревали, когда подавали заявки на конкурс.

Ну а теперь к оценкам. Читать далее →

во третий тур авторам мы настоятельно советуем не расстраиваться,   и не покидать клуб надолго — у нас в скором времени появятся новые проекты, новые возможности для приложения сил и талантов, о которых в самом скором времени будет заявлено.  Удач вам на литературном поприще, новых свершений и обязательно музы над головой! Мы верим, все у вас получится.

Ну а те, кто прошел, наберитесь терпения, выдержки и скрестите пальцы.  Судьба может повернуться самым неожиданным образом.

Важно: все авторы, не прошедшие в следующий тур, кому необходимо сохранять инкогнито своих рассказов, обращайтесь в комментарии к этой записи. Мы будем удалять или прятать на время по желанию.

1) Вместо вплотную занявшегося разработкой новых проектов клуба Кирилла Берендеева второй тур вместо него будет судить Виталий Слюсарь, некоторым из конкурсантов хорошо известный по бессменному жюрению конкурсов клуба «Пирамида». Его псевдоним в комментариях — slyusar.
2) Юлия Аронина берётся жюрить второй этап вместо Татьяны Левченко. В комментариях высвечивается как techtonica.

Подведены итоги первого тура в номинации «Литературная сказка».
Категория «Разночтения» остаётся открытой для дополнительных рецензий и дополнительного внимания со стороны судей финала.

Подведен итог и в номинации «Научный рассказ для детей». Во второй тур вышел 21 рассказ, сразу надо заметить,  что эта группа получилось очень сильной, в отличие от всех остальных, так что надо отдать должное авторам — они постарались как могли.  Обратите внимание на разницу в проходных баллах с Землей и другими — 0.7 — не хухры-мухры.

Но вот сам список:

1. Геннадий Ядрихинский, “За дверью” 3/9.3
2. Сергей Игнатьев, “Смородова Горка”3/9.3
3. Андрей Лободинов, “Смотритель маяка” 3/9
4. Ольга Бондарева, “Прикладная геймология” 3/9
5. Ирина Ирвак, “Первый признак гуманоидов” 3/9
6. Марина Ясинская, “Книговой Дубыня” 3/8.7
7. Елена Щетинина, “Третий и Четвертый” 3/8.7
8. Генри Логос, “Земля восходит”3/8.7
9. Татьяна Берцева, “Притяжение звезды”3/8.3
10. Станислав Бескаравайный, “Карнавальный хлопок одной ладонью” 3/8
11. Наталья Копернина, “Бабочка на ладони” 3/7.7
12. Владимир Венгловский, “Равлик-Павлик” 3/7.7
13. Игорь Книга, “Там, далеко на небе”3/7.7
14. Анна Горелышева, “До Земли рукой подать”3/7.3
15. Ярослав Васильев, “Путник на обочине” 3/7.3
16. Лора Репенинг, “Ухтик великий и весёлый” 3/7
17. Виктория Шуточкина, “Вильда” 3/7
18. Максим Тихомиров, ”Робинзоны Венеры”3/7
19. Алексей Чиркун,“Бронзовый дирижабль” 3/6.7
20. Влад Копернин, “Застывшие слезы моря”3/6.7
21. Михаил Ера, “Дракон”3/6.7