Один из наших постоянных немецких читателей прислал весьма долгожданный (и, сразу сообщу) весьма доброжелательный отзыв на свежевышедший номер Эдиты. Который я с удовольствием и представляю, без лишних отвлечений. Читать далее
Category Дискуссии
Конкурс «Фантлабовская рулетка» — начало судейства
Вот и добрались до середины пути нашего нового конкурса. Стихи написаны, теперь осталось их оценить и участникам и членам жюри — и затем останется самое интересное, волнительное и «вкусное» — по крайней мере, с точки зрения редакторов уж точно. Заброшенный конкурсантом Дмитрий Иванов вовсю отсуживает оный «рулетку» изнутри, так что мы имеем уникальную возможность поглядеть как оно это все происходит из самой сердцевины. Ну а совсем скоро, в следующую пятницу. как максимум, в субботу, все оценки будут сданы и начнется работа по подсчету — и по прочтению стихов уже самими нашими редакторами. А пока и судьи и авторы заполняют бланки, пишут и вверяют их другому организатору — Siver-Snom он-то и будет выводить окончательный балл и расставлять всех по местам. Осталось совсем немного. тем более, что в конкурсе приняло тоже не так много стишей, 23 всего, но зато как передают наши источники, весьма и весьма сильных. А нам осталось только дождаться оценок от Дмитрия и уже, опираясь на них, решать и выставлять на обсуждение.
Будем держать вас в курсе дела. Осталось совсем немного.
Сергей Катуков о №78
Стремительно продолжает разбирать все более свежие и свежие номера «Эдиты» Сергей. Вот он и добрался уже до предыдущего номера, летнего. Ну а осталось ему всего ничего, так что наберемся терпения, а покамест почитаем, кого он выделил в прежнем номере. И надо сказать, очень интересно выделил. Впрочем, что это я, смотрите. читайте, оценивайте. И сравнивайте.
Игорь Альмечитов АННА, ВЕСЬ ЭТОТ БЛЮЗ
Если в первом рассказе отношения между мужчиной и женщиной переданы через диалог, то во втором лирический герой сосредоточен на своём внутреннем монологе, а женщина подана буквально как объект, катализирующий рефлексию персонажа. Текст специфический, вызывает в памяти перформансы, характерные для художественного мира Вл. Сорокина, а в целом улавливается традиция зарубежной литературы — натурализм, сквозь который проступает душевный надлом, мыслительная изощрённость и разорванность внутреннего существования персонажа. Честное слово, иногда припоминается прямо какой-нибудь Батай.
Николай Крупин ШНУРКИ
Тревожный и трогательный рассказ о «взаимоотношении человека и дикой живой природы». Разве оправдывает то, что такие писатели-гуманисты, как Тургенев, Пришвин и Хемингуэй были любителями поохотиться, а человеку в целом присущ инстинкт охотника, отстрел красивых и доверчивых косуль? Как экологическая тема вторгается во взаимоотношения людей? И зачем автор называет молодых косуль и детей «шнурками»? Об этом повествуется в рассказе.
Михаил Волков ОТПУСК
На первый взгляд, забавный рассказ о мелких жизненных неурядицах, связанных с климатическими особенностями Тель-Авива: «В июле потеплело до тридцати восьми в тени…». Но сквозь характерный юмор и самоиронию нет-нет, да и проступают глобальные обобщения. «Всё относительно, всё суета сует» — просвечивает в рассказе. Недаром теория относительности и Екклесиаст были созданы земляками персонажей рассказа, которых автор называет просто «северный» и «южный».
Юлия Андреева «МАЛЕНЬКИЙ ПРИНЦ» КАК ЕВАНГЕЛИЕ ДЛЯ САМЫХ МАЛЕНЬКИХ
В рецензии даётся интересная трактовка «Маленького принца», канонического текста для всех начинающих изучать французский язык. Какая роза была самой главной в жизни Экзюпери, кто такой Маленький принц, почему в конце появляется жёлтая Змея и какие ново- и старозаветные аллюзии входят в контекст повествования – всё это рассматривается в рецензии.
Станислав Бескаравайный ЧТО ОСТАНЕТСЯ?
В рецензии анализируется нашумевший роман Э. Веркина «Остров Сахалин», успевший побывать «романом десятилетия», и, в частности, судьба русских, которых в мире будущего «больше нет». Рецензент через постановку вопроса «… что останется после исчезновения народа? Твоего народа?» раскрывают вопросы, поставленные уже самим автором: «Держава и земли?», «Имена? Как от Советского Союза остались названия кратеров на темной стороне Луны?», «Достижения? Вы полетели в космос?», «Православие?», «Твоя кровь будет жить в других народах?» и др. На всё это, если рассматривать роман как художественную данность, которую можно только принять, романист отвечает: нет. Мне более импонирует подход А. Жучковой, критикующей художественную составляющую «Сахалина» (на портале literratura.org), который на поверку оказывается не более, чем романом-карикатурой, романом-комиксом.
Инструкция к «Фантлабовской рулетке»
Теперь, когда заявки получены, можно немного порассуждать о первых итогах — перед тем, как пояснить второй этап. Но за нас это сделает сама организатор, модератор и идейный вдохновитель конкурса Ирина Рагозина. Цитируем:
Бесконечно счастлива сообщить, что на «Рулетку» собрались все сильнейшие игроки клуба (за исключением одного-двух прогульщиков) и целый ряд новичков и почти-новичков во главе с Дмитрием Ивановым, который, будучи командирован «Эдитой», доблестно отсудил летний конкурс. В общей сложности я получила 20 заявок. Самой популярной оказалась картинка под номером 32, а самой популярной буквой — У. Не знаю, как и зачем вы это сделали, но аж целых четыре игрока выбрали шифр 39У. Также у нас будут пары соперников по заявкам 32К, 32О и 48О.
Теперь непосредственно о задании конкурса.
Картинки, которые вы получили, не простые — они специально нарисованы так, чтобы пробуждать в зрителе как можно больше ассоциаций. Слово, прилагающееся к картинке, должно «подсветить» какую-то часть этих ассоциаций. То, что рождается в вашем сознании при одновременном восприятии картинки и слова (идеи, образы, настроения, чувства), и есть то, что вам надлежит выразить в стихотворении.
Таким образом, содержание и форма работы — как всегда, на усмотрение автора. Формальных ограничений по количеству строк нет, просто помните, что слишком короткие стихи обычно не воспринимаются как полноценная работа, а слишком длинные — рискуют усыпить читателей.
В случае если работа с заданием не идет совсем, вы можете пожертвовать одним баллом и сделать еще одну заявку.
Свои стихи присылайте мне в личку до полуночи с 18 на 19 октября (по московскому времени). Вплоть до окончания срока приема работ уже сданные стихи можно сколько угодно править и даже заменять. Я собираю стихи в судейский бланк только после дедлайна, поэтому просто удостоверьтесь, что вечером 18 октября хронологически последнее стихотворение в нашей с вами переписке и есть та версия работы, которую вы сдаете на конкурс.
И напоследок. Я шучу, но я говорю серьезно: все звезды сошлись, и у нас сейчас все шансы на лучшую игру клуба за все семь лет его существования. Умоляю, не растеряйте их — изловите свое лучшее стихотворение и съешьте его сырым. Доброй охоты!
Сергей Катуков об Эдите №77
И снова отзыв Сергея, на этот раз ему в руки достался следующий по порядковому номеру журнал, семьдесят седьмой. Посмотрим, что у него вызвало пристальный интерес, а что не вызвало вовсе. Напоминаем, наш критик разбирает только рассказы, чем-то его зацепившие. Ну вот и они:
Алина Чинючина ЛЯЛЬКИ Читать далее
Отзыв Сергея Катукова на Эдиту №76
Продолжаем публиковать отзывы, все менее и менее запоздалые, на номера нашего журнала, составленные Сергеем Катуковым. Вот казалось бы только что был на №75, а теперь уже и следующий пошел в ход. Наш славный автор много впечатлений накопил в себе и торопиться с вами, наши читатели и авторы, поделиться. Так что не будем задерживаться излишне долго, а сразу перейдем к отзыву, вот он. А авторы, вы ищите себя и оценивайте. Читать далее
Сергей Катуков о №75
Сергей продолжает ускоренными темпами строчить коротенькие, но содержательные отзывы на наши номера. Конечно, он уже давно все прочел, но время выискалось на написание только вот сейчас, так что не удивляйтесь. Ну а теперь перейдем непосредственно к обзору — напоминаем, что наш автор и одновременно рецензент исследует только те произведения, которые ему пришлись по душе — так что имейте это в виду.
Татьяна Русуберг ПЕРВЫЕ ВЛЮБЛЁННЫЕ НА ЛУНЕ Читать далее
Книги Сергея Катукова
В издательстве «Издательские технологии», которое более известно нашим читателям как «Ридеро» у нашего автора Сергея Катукова вышли два сборника: «Мастер облаков» и «Ангелёны и другие». Которые мы с удовольствием вам и представляем.
Итак, «Мастер облаков» включает в себя произведения:
- Татуировщик снов

- Лабиринт двойников. Повесть
- Апокалипсис — всегда
- Мастер истории облаков
- Как в старые добрые времена
- Заседание на Земле
- Место для Гвоздя
- И будете, как люди…
- Обретённый ковчег
- По дороге в Древелег
- Несезон!
В сборник вошли рассказы и повесть, опубликованные в разное время (2013—2017гг.) в литературных журналах «Новая Юность», «Сибирские огни», «Космопорт», «Edita», «Мир фантастики», «Искатель», фэнзине «Притяжение», сборнике «Свои миры». Повесть «Лабиринт двойников» возглавила избранное журнала «Новая Юность» за 2015 г., рассказ «Татуировщик снов» публиковался в журналах «Космопорт», «Edita», «Мир фантастики».
Книга «Ангелены и другие».
Результаты голосования участников конкурса фантрассказа
Итак, подведены результаты голосования первого тура совместного конкурса фантастического рассказа нашего клуба и Малеевки. Шесть человек не проголосовали, а потому их рассказы (8 шт) выбыли из игры.
Поздравляем лидеров, чьи рассказы будут прочитаны и оценены жюри. Напоминаем, что по причине сдвига в голосовании, окончательные результаты будут известны не раньше 5 октября. Ну а затем уже начнется самое интересное с точи зрения редакций — дележка рассказов.
А вот и первые тройки групп: Читать далее
Отзыв на №74 «Эдиты»
Сергей Катуков, человек обязательный, но не имеющий избытка времени, некогда обещал нам написать отзыв на №74 (а так же последующие) и вот с течением времени, исполняет свои обещания. Как всегда в его оценках — только те произведения, что ему пришлись по душе. Смотрим, что именно.
Инна Девятьярова «КЛАД ЧУДЕСНЫЙ, или ПРИТЧА О ТРЕХ ЖЕЛАНИЯХ»
Замечательный сказочный рассказ в лучших традициях немецких романтиков повествует о Матиасе-простаке и болотном духе Румпельштильцхене. Главный герой, подобно старухе из пушкинской «Золотой рыбки», желал себе всё больше и больше благ, и вот остался даже не у разбитого корыта, а провалился в болотную трясину, и только тень улыбнулась в ответ на его последнее желание.