1) Второму туру — быть.
2) Второму туру быть ещё более сложным, чем первому: придётся сравнивать сильные произведения, разные как «сладкое» и «горячее» — и выбирать между ними «белое». Это тяжело умственно и морально.
3) Во второй тур пройдут не все. Количество прошедших во второй тур произведений по категориям будет таким:
- Земля и другие труднопроходимые участки — ≥ 25
- Литературная сказка — ≥ 30
- Научный рассказ для детей — ≥ 20
Если несколько рассказов получат одинаковые баллы — все они проходят во второй тур. Поэтому числа не точные, а «≥» (больше или равно).
4) Среди рассказов, не прошедших во второй тур, могут оказаться такие, которые тем не менее приглянулись редакторам и будут опубликованы. Делайте ваши ставки, господа!
5) По-прежнему, легко и удобно следить за новостями конкурса тем, кто просматривает Астра Нову в своей ленте на Facebook. Для получения этой возможности достаточно лайкнуть здесь.
Обратите внимание также на то, что регистрация Facebook признаётся при комментировании на нашем сайте.
Astra Nova 
Земля и другие труднопроходимые участки – ≥ 25
Литературная сказка – ≥ 30
Научный рассказ для детей – ≥ 20
Класс! Особенно первая номинация.
А поподробнее можно?
Краткость, конечно, сестра. Но когда без пояснений, то ведь и неясно — чья?
Я о цифрах.
Но ошибся. Вторая номинация круче.
Качественно пока что третья впечатляет больше всего.
Это, видимо, в том смысле, что процентно во второй тур из второй категории попадет меньше всего — менее трети)
Ага.
Там самые смелые собрались.
Взглянул я на оценки, заботливо вынесенные из недр рассказок в строку, и вот что подумал: чото моя сильна сумлевается, что во второй тур попадут не все. Как-то все по-доброму у судейских выходит. А может среди первых самые крепкие рассказки? Будем посмотреть…
Это вот тут: https://astra-nova.org/con/%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0-2013/tales/
Санрин перестала спать и полезла жюрить сказки, а это было зря, поскольку незапланировано. Теперь она мучается совестью и ищет слов, чтобы что-то объяснить — а их нету. Ну, что тут скажешь? Разве что соврать что-нибудь. А фантазии не хватает.
Я так понял, что средний балл «5» — лишь одно необходимое условие. Будет же еще отсечение по 30-му месту, как я понял этот пост.
А я вот до сих пор туплю. В условия сказано — 5 баллов — проход в следующий тур для всех номинаций, 6 баллов — в третий тур. А здесь святая уверенность, что судейские наставят оценок ниже 5. Нет, я точно туплю. Или главенство закона-условий — чушь собачья? Та не, я туплю…
Количество рассказов получилось больше ожиданного.
Да не надо врать. Надо просто сказать: таварисчи трудсчиеся, пралетариат пера! Не выходит всех во второй тур засунуть, иначе на месте будем топтаться. Мы подумали, и я решил — отсекать все, что ниже такой-то матери ростом. Короче, простым большинством голосов выбираем проходимцев во второй, а после и третий тур. Иначе труба.
Как-то так:)
Я — за!
Это был ответ Санрин. Глюк какой-то его сюда отправил
Да и оценки — пока всех не выставишь — можно считать только чем-то предварительным. Поскольку для того, чтобы сравнивать, нужно изучить всё как есть. Так что корректировки придётся вносить.
Фанни была права, когда не ставила оценок. Система относительности от лучшего к худшему должна быть, и соответствующая корреляция оценок — не прихоть. Плюс к тому, обычно страхуются сослагательным наклонением в правилах, типа, если что, то…
А корректировки надо вносить и объявлять уже сейчас, пока не началось нытье — мол, спецом подстроили…
Вы совершенно правы. Напрягаю мозг.
Удачи) Мы в него верим)
Я ранее с облегчением констатировал, что на этом конкурсе не имею отношения к преноминации — сейчас же с аналогичным чувством отношусь к тому, что и первый тур мне не судить. Тем не менее финал обещался отсудить во всех 3-х номинациях — и обещание сдержу. Так что теоретически мне бы след радоваться, ежли текстов в оный финал пройдет елико возможно менее; но… поздно: ведь уже и так все прочитал…
Вопрос: до завершения первого тура каждый рассказ должен получить оценку всех трёх судей номинации, из которой выведется средняя?
Да. На основании этой средневыведенной будет произведён отбор во второй тур.
Что-то в итоге решилось с отбором? По 30-му месту или по проходному баллу? И если оценки судей предварительны и могут быть изменены — стоит ли их ставить в темах а не, скажем, в блокнотик для памяти?
1) На любом месте может оказаться сразу несколько рассказов. Допустим, получились такие оценки:
28, 27, 27, 27, 25, 24, 24, 23, 23, 23, 23 — нужно десять рассказов,но 3 рассказа имеют одинаковые оценки, два рассказа — ниже балл, оценки одинаковые, четыре рассказа, ниже балл, оценки одинаковые. Жюри планирует отобрать 10 рассказов, но вынуждено принять 11, т.к. из 4 рассказов с оценкой «23» на этой стадии отбор не производится.
2) Людям интересно знать и предварительные оценки — и вообще, иметь возможность следить за ходом событий.
Тогда, быть может, в разделе «условия конкурса» стоит убрать фиксированные средние проходные баллы 5 и 6, дабы он соответствовал реалиям?
Уже напрашивается вопрос: А что мы знаем о третьем туре (финале)?
Какое ожидаемое количество рассказов, проходящих в финал?
Будут ли учитываться оценки первого тура во втором туре и далее?
В правилах про учёт оценки первого тура нет ни слова.
В правилах нет и обратного. Вообще хотелось бы, чтобы правила были приведены к текущим реалиям — раз. И наконец был оглашен порядок прохождения и оценивания вплоть до самого конца, и потом не менялся — два.
Вообще-то согласно правилам третий тур — это еще не финал.
Финал четвертый тур.
Шифер стал на хитрости пускаться:
Встанет, пробежится и — назад;
Он мне предложил турами поменяться, —
Ну, еще б ему меня не опасаться —
Я же лежа жму сто пятьдесят!..
:)))
На мой взгляд, четыре раза одни и те же рассказы мусолить — это лишнее.
Странно, что для вас это новость. Лучше читать правила до отправки работ)
«10 апреля 2013 года определяются лучшие произведение первого этапа конкурса.
21 апреля 2013 года определяются лучшие произведение второго этапа конкурса.
30 апреля определяются финалисты и примерно 25 мая судьи финала провозглашают победителей в каждой из номинаций.»
Да мне-то что, судей жалко. 🙂
Так им с каждым туром читать все меньше и меньше)))
Ну вот и наступил второй тур. 🙂
Каковы правила отбора в третий?
Проходят все те рассказы, которые превышают планку в 6 баллов?
Или есть четкая квота мест?
Как я понимаю, в этом случае она будет составлять ≥ 15 текстов?
квота
отборочный балл будет вычислен уже исходя из проставленных судьями оценок
Делаю сейчас предварительную таблицу (чисто для себя, проверяю свой литвкус).
А уже известно, какова эта квота?