1) Закончился преноминационный ажиотаж.
2) Начался первоэтапный мандраж.
Количество принятых на конкурс произведений составило 192 из 304 присланных. Преноминаторы были суровы, но две трети всё же прорвались.
Это много. В жюри поговаривают о том, что в две недели не управиться. По всей вероятности, пустые слухи, но всякое бывает. И уже бывало.
92 произведения в категории «Литературная сказка» — а это ведь и притчи, и фентези и, страшно подумать, мистика!
63 НФ рассказа для взрослых
37 НФ рассказов для детей
В третьей категории, ясно всем, шансы на победу куда как круче. И почему все не ломанули в «Детскую науку»? Уже бы давно в дамках были. Не любит нынешний писатель детей.
Жюри строчит вердикты и подогревает ажиотаж. Зачем-то вынесли все свои оценки с комментариями на отдельную страницу. Утверждают, будто для удобства писателей. Но ведь писатель — он же и сам читать умеет, ему раз плюнуть — перерыть сайт в поисках нужного камента!
Что хотят, то и творят.
И куда только смотрит правительство?!
Astra Nova 
Тяжёлая работа предстоит жюри.
«Жюри … Зачем-то вынесли все свои оценки с комментариями на отдельную страницу. Утверждают, будто для удобства писателей. Но ведь писатель – он же и сам читать умеет, ему раз плюнуть – перерыть сайт в поисках нужного камента!»
Вот если бы в списках рассказов отражалось количество комментов… или появление нового. Тогда точно стало бы проще.
Это хорошая идея. Только я боюсь, не услежу за всеми.
Думаю, о бдении 24/7 никто не говорил. А автоматизировать это нельзя?)
Вряд ли шла речь о бдении 24/7. Полагаю. вопрос состоял в том — нельзя ли это как-то автоматизировать)
Извиняюсь, что дважды — сразу не увидел коммента, подумал, сбой
Моя искай, настройка разбирай, никаво не понимай пакашта.
«И почему все не ломанули в “Детскую науку”? Уже бы давно в дамках были.»
Жаль, что только по одной работе можно.
Нее… это такой предварительный отбор взвален на самих авторов. Это не «жаль», а это «очень здорово».
М-дя. Могло быть: 192 х 2.