Маленькая точка мерцала на радаре. В иллюминатор Аксел Трой не смотрел. Предпочитал ориентироваться по приборам. Это в первое время боевые пилоты любуются красотами необозримого космоса. А когда надоест засыпать с бликами перед глазами, когда начинает чувствоваться боль от света – романтика проходит.
______________
По желанию автора — текст удалён.
Astra Nova 
Да уж. Верное название. Ибо кроме него трудно что-то сказать о довольно банальном пошленьком таком рассказе о неоправданном героизме, в котором с самого начала и так все ясно, и который читаешь только в силу желания узнать, может быть, все перевернется с ног на голову? Нет, не перевернулась. Все так, как и должно быть, гуманитарно и толерантно, оптимистически и смертельно трагично. Герой, как и положено герою в такой ситуации картонная добродетель. его начальник столь же картонная сволочь. Его друг… ну да, еще одна банальность. Их много, тьмы, и несть числа, как сам язык, как сюжет, как идея, которых нет и не было.
Так что от силы 3. Хоть без ошибок написано.
Покажите мне героизм, противопоставление честный герой — бесчестный адмирал. Герой добродетельный, если совершил убийство? Адмирал — сволочь потому, что выполняет работу? Здесь нет героев и злодеев.
Героизм в чем? Где геройское решение?
Вы вообще про мое произведение говорите?
Где оптимизм?
Впрочем, без толку объяснять человеку, который хамит и упивается собственным хамством.
Да и к вашему сведению: гуманитарно и гуманно — это слова с разным значением. Дефицит образования у судьи — причина его же хамоватого поведения.
Встречаю второй такой рассказ о кривом зеркале отражения действительности войны, и радуюсь. Нужны они. Рассказ неплохой об идеологии завоевания — это здесь главная идея, преподносится скрыто и технично. Пара ошибок, в остальном претензий нет. Оценку даю по силе воздействия на читателя — тут чуть не хватает экспрессии. 7 баллов.
Рассказ выписан хорошим добротным языком, герои на месте и ситуация довольно стандартная, если не считать космических декораций. Стиль выдержан. Да, всё так, война всегда была способом захвата или заработка, а массам выдавалась под любым подходящим ситуации соусом: очистить мир от скверны, извергов или еретиков. Не всё ли равно. Вот только, на мой взгляд, автор поспешил закруглить рассказ, так и не показав мне толком самого героя. Ведь должен он чем-то отличаться и быть несколько глубже иных проходных персонажей. Но это, так сказать, сугубо моё ИМХО.
Оценка – 6
>В иллюминатор Аксел Трой не смотрел. Предпочитал ориентироваться по приборам. Это в первое время боевые пилоты любуются красотами необозримого космоса.
Может кто-нибудь назвать какие-нибудь ориентиры в необозримом космосе, которые позволяли бы на глаз — посмотрев в иллюминатор — позиционировать истребитель (или что там еще?) в этом самом необозримом космосе? Из красот там только искры звезд в кромешной тьме. Уже одного первого абзаца достаточно, чтобы все происходящее воспринималось как дешевый трэш, а когда адмирал перед лейтенантом начинает чушь несусветную нести — это просто «туши свет — бросай бомбу». Только в безумно трэшевом сеттинге адмирал может ТАК общаться с подчиненным. Если автор именно ТАК и задумал — браво, ему это удалось буквально с первого абзаца. Ежели нет — на нет и суда нет. 🙂
ЗЫ И да — для особо впечатлительных персон — все сказанное относится исключительно к тексту и хамством не является по определению.
«Может кто-нибудь назвать какие-нибудь ориентиры в необозримом космосе, которые позволяли бы на глаз – посмотрев в иллюминатор – позиционировать истребитель (или что там еще?) в этом самом необозримом космосе? Из красот там только искры звезд в кромешной тьме.»
Нет, ну если дело происходит вдалеке от какой-нибудь красивой туманности… То остается только любоваться на обломки космических кораблей противника, пролетающие в непосредственной близости от иллюминатора.
Хотя, фразу можно немного изменить. Сделать так, чтобы пилот любовался россыпями звезд. Упомянуть, что находится он недалеко от центра галактики, в середине звездного рукава… Где этих звезд побольше, чем на земном небе.
Интереснее другое: зачем на боевом корабле иллюминатор? Если даже предположить, что прозрачный элемент в нем не уступает по прочности корпусу, то все равно остается место стыка разнородных материалов, которое всегда было слабым местом любых конструкций.