Нам в редакцию приходят порой тексты, которые трудно читать из-за их недостаточной грамотности. Авторы предлагают отредактировать тексты и далее публиковать. «Только копирайт, — просят, — не забывайте.»
Мы все читаем быстро. Но малограмотный текст читаем долго. Мы не настаиваем на плате за чтение, хотя это тоже труд.
Но редактировать бесплатно — человеку, которому надо ещё на хлеб себе заработать — это некорректная просьба. А за деньги можно. За деньги — корректная. Это честно.
И клуб. Клубу остро нужны средства на существование, издания, презентации, призы, почтовые расходы, консультантов.
Так что, принимаем тексты для редактирования. Оплата от 250 рублей за текст, в зависимости от объёма. Большие тексты, соответственно, дороже.
Как это сделать? Если ваш текст нуждается в редактировании, высылайте его на наш адрес с указанием в теме «На редактирование» и количеством знаков (с пробелами). В ответ вам придёт инструкция по оплате. После оплаты — текст будет отредактирован в минимальные сроки, в зависимости от объёма.
Astra Nova 
Отредактирован или откорректирован?
Редактура — куда шире, чем просто исправить грамматические ошибки.
Мы об этом поспорили — и пришли к выводу, что всё-таки, термин «редактирование» больше подходит.
Понятия часто наслаиваются, «мягкое редактирование» — более подходящий термин здесь.
Разбить переутяжелённые предложения. Избавиться от повторов. Заменить неудачные слова на более подходящий синоним. Сделать текст более удобочитаемым.
Да. Это хороший сервис.
Вот только думаю, будет ли он полезен начинающим сочинителям?
Как можно вообще писать, не чувствуя музыки языка?
В том-то всё и дело, что постоянно пишут с просьбой, а то и требованием отредактировать текст. Мы считаем, такая услуга должна быть платной.
Автор вправе сам решать, насколько это ему необходимо.
Привет музыкантам.
А, кстати, не желаете вступить в банду?
Язвим?
Ну, например, можно сделать так:
1. просто редактура по одному тарифу
2. редактура + объяснение косяков — другой тариф
желающий учиться выберет второе, желающий просто получить готовое — первое
и все будут довольны
Именно редактирование текста. В зависимости от сложности задачи, цена может уменьшаться и увеличиваться, поэтому тут указана только ориентировочная стоимость.
Даже интересно 🙂 Прислать что-нибудь, что ли для затравки?))
Тут палка о двух концах. Я, как-то, таким способом попал на деньги. Поясню: отправил рассказ одному корректору. Тот(само-собой), исправил ошибки и поправил стилистику как он, с профессиональной точки зрения, считает правильной. Затем, тот же рассказ(уже исправленный) я отправил другому, не менее именитому корректору, и он поправил так, как было в первоначальном варианте, объяснив, что так пишут только в школе. После этого, корректорам не верю.
А что по этому поводу сказал Розенталь?
Вот поэтому мы не трогаем стилистику.
Павел, вы меня, конечно, извините — но то, что у вас было в самом начале, правильным быть не могло по определению (я имею в виду печально знаменитую сказку про эрглов)
это просто дикий ужас был
сейчас вы пишете куда чище — но все равно лишних запятых многовато)))))
fannni314
Где лишние запятые? Я же их ликвидировал давно. Их нет. Ну, или почти нет.
А в комментариях от вас стоит оценка «5», а в таблице «4».
Конечно, ничего это не изменит, но пусть исправят. Порядок быть должен.
А, Эрглов я уже исправил: подчистил,убрал лишние запятые, добавил пару эпизодов…И, даже, написал продолжение. Правда, на литкреативе сказка не имела особого успеха, но и помидорами никто особо не бросал.
Фанни поставила «4» в таблицу — сама, своей рукой. После неё никто не исправлял.
Санрин
Да, ладно. Фанни видней. Но в комментах всё-равно «5». Зачем, в таком случае, людей путать?
Женское коварство. Так оно выглядит.
Ага, вот такие вы, женщины. Оценки: «ноль». » между двойкой и тройкой», и смена оценок… Явно, ставят в тупик.
сорри, могла и ошибиться, когда проставляла
особо следила за краями спектра, там плюс-минус единица смысл имели, а в районе 4-6 не особо уже влияли, могла и перепутать, выставляя такую кучу оценок за нескольких журистов сразу
а могла и передумать — по послевкусию или если вдруг по названию сразу не смогла рассказа вспомнить
я же писала в комментах, что эти оценки — предварительные
а писать вы действительно с али лучше
просто здесь оказалось очень много сильных рассказов
Такой вопрос: если я, к примеру, хочу прислать на редактирование рассказ, который написан для анонимного конкурса. Причём, не факт, но вполне возможно участие в конкурсе некоторых тех, кто редактирует рассказы. Как в таком случае, сохранить анонимность?
О, дайте ссыль на конкурс 🙂
жуткая дилемма
даже и не знаю, что вам посоветовать, Павел…
ну разве что понадеяться на то, что редактор окажется человеком порядочным и не станет на каждом углу вопить об авторстве редактируемого рассказа? Мало ли, вдруг повезет?
а если серьезно, то самое главное условие анонимности соблюдено будет — выкладывать рассказ в сеть никто не собирается
Рассказы, присланные на редактирование, в сети не выкладываются и на форумах не обсуждаются. Сейчас внесу дополнение в текст.
В таком случае, может, отправить лично вам? Просто из всех редакторов, с вами был опыт редактирования.
Отправлять можно на адрес альманаха, текст так и так попадёт к Светлане, скорее всего.