Танцплощадка

Среди писателей иногда попадаются очень умные люди.
Вот, например, какое предложение внёс писатель Михаил:

«Организаторы, создайте пару тем. Одну для общих обзоров, вторую для тусовки ожидающих раздачи пендалей авторов.»
© Михаил Ера

С признательностью за мудрый и своевременный совет — создали танцплощадку для тусовки.

PS И «Поле брани» для общих обзоров.

35 комментариев в “Танцплощадка

  1. «Среди писателей иногда попадаются очень умные люди»
    Это у них, писателей, озарение или просветление иногда случается:)
    А теперь давайте танцевать на рукописях. Раз уж они не горят — затопчем Ламбадой. Можно топтать Твистом, Гопаком и даже Краковяком, — короче, кто во что горазд! Маэстро, музыку!

    • Пришлите URL — адрес картинки по почте с пометкой «на танцпощадку». Я попробую её вставить в ваш комментарий.

  2. Попытка-2 вставить картинку
    img src=»http://www.antireklamka.ru/demotivators/13167/detail_avtor_zhzhet.jpg»

  3. А я посмотрела. Понравилось. Интересно, раньше не попадалось. А ещё про книги понравилось (Фантастические летающие книги).

    • Только что посмотрела мультик. Класс!!! Если б вы знали, как он мне в тему пришёлся! Наглядное пособие прям!

  4. Пришло на ящик письмо с комментарием к этой ветке, а его здесь нет…

    ШАНЬГА commented on Танцплощадка.
    Господа писатели! Хорошенько подумайте, прежде чем доверять свои “сокровища” первому встречному критику!

    Начинаю глубоко задумываться над этой фразой. Если рассказ действительно плох, все судьи должны поставить ну… не выше 4. А когда одни ставят эту 4, а другие — высший балл, это как расценивать? Просто интересно стало.

    • Во-первых, как писала Санрин, судьи — не профессиональное жюри, а честные читатели и не могут претендовать на абсолютную истину. Впрочем, на нее и профи не могут претендовать.
      А во-вторых… Это нормально для рассказов, у которых яркая и показательная какая-то одна особенность. Для одних она явится плюсом, для других — минусом. Помню поучительную историю (первоисточник не знаю, слышал устно). Проводили в Англии литконкурс. Сперва был отбор и явно слабых отсеяли, так что у всех был некий уровень. А в финале кроме традиционного голосования предложили еще два дополнительных — назвать из тридцати десятку лучших и десятку худших, а кроме того, расставить все места, от первого до тридцатого. так вот по итогам анализа, обычно рассказы середины оставались на месте, а вот остальные скакали из головы в хвоста и обратно, то становясь лучшими, то худшими.

  5. Ф-ф-ух — успокоили, мы — хорошие! Я, кст., не себя имела в виду, просто прошлась по оценкам — кто чем дышит, чем пахнет…

    • Я тоже не себя, просто так — рассуждаю.
      Глядишь, что полезное для кого скажу)

  6. Глядишь, и я что полезное для себя узнаю…
    Вот уже и разговор получается, а то все молча переваривают, не из кого слова не вытянешь!

  7. Интересное видео для любителей истории, попробую выложить, не ручаюсь, что получится:

  8. Жалко на конкурсе «Мужество, отвага, честь» затянули с объявлением итогов. Смотрю здесь много рассказов оттуда, но лучших, естественно, нет — по условиям конкурса «там» до окончания их выкладывать ещё куда либо нельзя.

Ответить на Ярослав Отменить ответ