Слай А. Аллес, «Когда приходят с Небес » 5,1,5 — 3.7

Пролог

— Дж-ж-ж !.. — по стенке разлетелись сверкающие кусочки хрусталя. Бросок Джона достиг своей цели — окружающие его люди застыли, а сам он устало рухнул в кресло и закрыл лицо руками.
Возникла тишина, лишь холодно блестели рубиновые капли вина — безмолвный упрек жидкости всем этим психованным людям вокруг.
— Что еще ? — спросил Джон тихим голосом.
Финал, как и следовало ожидать был бушующим, и совершенно бесполезным.
Его родители со смешанными выражениями на лицах молча вышли из комнаты.

5 комментариев в “Слай А. Аллес, «Когда приходят с Небес » 5,1,5 — 3.7

  1. Это шикарно! Это «яплакаль» «яржаль» и «валялся по полу, не в силах прекратить хохотальную истерику».

    Юмористическая фантастика — не самый широкораспространённый жанр. А этот рассказ — вне конкуренции.
    Автору — респект.

  2. Вроде смешно, вроде не очень. Когда читал, никак не мог определить, чего же от меня хочет автор. Текст не вычитан, надо бы пройтись по нему рубанком, может тогда станет ясней. первые две страницы истории… ну это даже не история, что-то напоминающее не то Буковски, не то «Джордж и коробки» Шекли — словом славный бред. Потом бред менее славный, а когда подходит финиш, как-то бред, на котором держалось все произведение, теряется, блекнет, исчезает. Что довольно досадно, уж лучше бы ему оставаться на прежних местах и в тех же объемах.
    В рассказе есть определенный зачин, но вот довести до ума его отчего-то автор не смог. Сам себя испугался? А текст ведь неплох, и герой неплох, ему б еще живости и прежнего, изначального юморка…
    Так что пока 5.

  3. Юмор путём искажения языка, когда от фразы не остаётся ничего русского, комедия положений, имена кошмарно-выдранные из работ известных фантастов и с теми ассоциирующиеся… Пародия? Никак. Язык произведения? Скручен в трубочку, чтобы плеваться.Сие — нанос хохм узкой компании кого-то, кто всем этим развлекается. Вообще неясно, как не отсеяли модераторы. 1 балл

  4. Чрезвычайно рад что ВАМ imarah2013 & berendeev не понравилось. Если б понравилось, я б забеспокоился бы.

  5. Закваска довольно забавная, да! Однако ошибок, невзирая на избранный стиль изложения в тексте немало. Спотыкаешься о них, и возникший было хохоток гаснет. А юмористическая вещь обязана быть искромётной. Диалог с двойником несколько затянут. А эпилог и вовсе разочаровал, ну больно в лоб феей по воображению. Однако есть вкусное начало, дальнейшее доработать бы, отшлифовать и заострить и будет определённо анти-нет.
    Оценка – 5.

Оставить комментарий