Вернуться к содержанию номера: «Горизонт», № 10(60), 2024.

О. М.

Времени в этом месяце совсем нет, но стараюсь не пропускать обозрение «Горизонта» (уж насколько смогу).

От редакции. Беседа зоолога и криптозоолога

Уход в теории сам по себе наверняка интересен тем, кто глубоко в теме, но мне же время от времени приходилось прекращать чтение и вникать, о чем вообще идет речь. Речь, к слову, идет о разных видах РГ, который представлен на нашей планете несколькими «видами», да еще и стоящими на разной ступени развития, что в принципе любопытно, но участники дискуссии слишком уж уверенно оперируют непонятными мне терминами, и приходится читать в параллель с гуглом. Т. е. беседа становится слишком «для тех, кто в теме».

С другой стороны, она изначально так и заявлена, так что это не в упрёк. Просто подумалось, что хорошо бы как-нибудь увидеть на страницах «Горизонта» научпоп, позволяющий войти в тему тем, кто вне.

Поясню свою позицию. Здесь тоже не столько «дебри», сколько поток информации, хорошо понятный только людям, которые ГЛУБОКО в теме. Как феня для непосвященного. Т. е. участники разговора легко оперируют такими понятиями, как алмасты, йови, сасквач и прочее, а кто-то хорошо если про снежного человека слышал, и вся эта поименованная компания для него — как какие-нибудь пельтасты и гоплиты. Не хватает некоего развернутого словаря для начинающих, чтобы глянуть и узнать, кто все эти люди и чем они друг от друга так уж отличаются.

Сайт «Аламас», редакция журнала «Горизонт». Неизвестная рептилия (?) на Таймыре

Краткий рассказ о встрече с неизвестным существом и очень интересный разбор, кем бы могло быть сие чудище. Вот это как раз наглядный пример, почему так привлекательна криптозоология: разбор, что там могло быть, куда интереснее того, что там было. Прочел на одном дыхании и другим рекомендую.

Александр Путятин. Первая цель «Барбароссы»: дрейф от Киева к Ленинграду

Автор подробно и вдумчиво рассматривает, как и кем создавался план Барбаросса по нападению на СССР. Думаю, для тех, кто интересуется этим периодом истории, однозначно будет интересно.

Юрий Зубакин. Легенда о трёхглазом мозгососе

Продолжение цикла о марках с пришельцами. Эта часть статьи мне показалась более полной, более развернутой, чем самое начало. По крайней мере, прочитал с больши́м интересом. Думаю, когда выйдет весь цикл, надо будет еще раз перечитать, чтобы составить окончательное мнение.

Кирилл Берендеев. Перпендикулярное кино (за пределами Голливуда)

Как всегда, завлекательно, и как всегда, где взять время на просмотр? Автор еще и подчеркивает, что картины немаленькие. Но «Дайме» очень заинтересовал, люблю исторические комедии, да и трейлеры на Кинопоиске симпатично выглядят. Из остального взял на заметку историю про школу.

От редакции

Тут нам, как и ранее бывало, почти нечего сказать. Насчет читаемости некоторых материалов «непосвященными» — проблема понятна, постараемся в дальнейшем ее избегать… во всяком случае, в других материалах. Насчет того, почему так привлекательна криптозоология: статья о таймырском наблюдении «загадочной рептилии» как раз демонстрирует, до чего же много криптозоология и признанные области науки могут дать друг другу — и насколько жаль, что совместное приложение усилий у них случается так редко.

Статья «Легенда о трёхглазом мозгососе» завершается в этом (октябрьском) номере — что вовсе не означает завершения публикаций ВСЕГО цикла Ю. Зубакина, посвященного фантастической филателии.

А. Мраков

Как вы думаете, вот этот экземпляр мог бы быть гипотетическим олгой-хорхоем:

«Рассказы о таинственном олгой-хорхое были популярны и среди участников нашей экспедиции. Понятно, что после этих „страшилок“ на песчаных барханах иногда становилось боязно ложиться или садиться на песок, особенно когда, наяву и живым, однажды на поверхности песка повстречался необычный желтый песчаный червь длиною не более полмизинца, там, где ему питаться нечем. С нами не было биолога, чтобы развеять наши недоуменные вопросы. Эта неожиданная встреча произошла во время остановки на барханах Хонгорын-Элс, при их пересечении по дну песчаного сайра в направлении сомона Сэврэй. В песке мы случайно обнаружили небольшого светло-желтого червяка, имеющего спереди шесть длинных лапок вокруг большого рта, практически по диаметру всего туловища, по три с каждой стороны рта, которыми он проворно зарывал себя в песок прямо на наших глазах. Вместе с горстью песка мы положили его на капот машины для видеосъёмки. Его членистое тело было длиной не больше спичечного коробка, он казался нам совершенно безобидным, и мы только шутили, что где-то под нами затаилась его взрослая мама! Мы его добросовестно отсняли на видеокамеру и отпустили на волю. Но уже по приезду домой знакомые биологи сказали, что ничего подобного среди червяков с шестью лапками вокруг рта в научной литературе не описано и вообще подобный червяк в песках не водится! Наверное, все-таки зря мы отпустили его на волю».

Сергей Волков «По Монголии. Гобийские экспедиции», 2017»

Неясно, где это видео: в книге кадры из него не приведены. Можно надеяться, оно действительно существует и хранится где-то в запасниках эксклюзивных материалов автора на будущее. Так или иначе, судя по фотографиям в книге, эти путешественники в Монголии и Гоби были не раз — в период с 2009 по 2017 гг.

От редакции

У нас сразу возникли совершенно определенные энтомологические ассоциации, но мы предпочли обратиться к специалисту-энтомологу (уже хорошо известному читателям «Горизонта»). Публикуем его ответ:

«Заинтересовавшись, я послал письмо С. Н. Волкову с просьбой о более подробной информации и предоставлении видеоматериалов. Будем ждать ответа. Предварительно выскажу свои, возможно неточные, предположения.

„С полмизинца“ — довольно крупное существо, но вполне допустимого размера. „Светло-желтый червяк с членистым телом“ — то есть беспозвоночное, причем именно членистоногое животное. Возможно, личинка насекомого („шесть длинных лапок“) или даже вполне взрослая особь. То, что ног „по три с каждой стороны рта“, скорее всего, подтверждает, что это личинка, у которой, вероятно, достаточно большая голова с развитым жевательным аппаратом и приближенными к голове ногами. Но возможно, что это не ноги, а хеты — длинные щетинки, которые могут препятствовать песчинкам или, наоборот, способствовать закапыванию в песок, если они потолще. „Проворно зарывал себя в песок“ — это характерно для псаммофильных личинок (или же имаго), предположительно муравьиных львов (Neuroptera: Myrmeleontidae) или жуков-скакунов (Coleoptera: Carabidae, Cicindelinae). Различать их не представляет труда. С ними обоими лично знаком, они обычны. Ещё как водятся в песках! И не только они, что биологи прекрасно знают. „В научной литературе не описано“ — возможно, но крайне маловероятно (до семейства — рода).

До „олгой-хорхоя“ очень далеко. Тот, если допускать его реальность, вовсе не членистоногое, а червь сродни люмбрицидам. Хотя и не буквально они. „Червь с лапками“ — фольклор; а создание, которое изображено в известной кинофраншизе „Tremors“ („Дрожь земли“), пусть и напоминает последних, но хвостовая часть у него как у личинок двукрылых (Diptera) — для которых подобные размеры абсолютно немыслимы.

Владислав Козьминых»

Добавим, что формулировка «в научной литературе не описано», скорее всего, означает, что неспециалист просто не знает, где и как искать (к тому же сплошь и рядом называет «научной литературой» научно-популярную). Вспомним историю с наблюдением и попыткой идентификации «жужела», ранее опубликованную в нашем журнале…

Что касается олгой-хорхоя, то мы особо всерьез к нему не относимся — и в самом благоприятном случае готовы предположить, что это мифологизированные рассказы о змеях, причем не о каком-то конкретном виде: см. https://astra-nova.org/issues/horisont/n029/лучшие-письма-читателей/, ответ на 2-е письмо.

P. S. Работа над октябрьским номером была почти завершена, когда пришел ответ от Сергея Волкова: «Добавить к опубликованному ранее описанию найденного нами на песчаной дюне червякоподобного с усиками или лапками впереди, с помощью которых он разгребал песчинки, мне больше нечего. Видеопленка и видеомагнитофон от времени перестали правильно работать, поэтому перевод кадра этого червяка в цифровой формат стал проблематичным. В планах на зиму есть намерение отремонтировать видеомагнитофоны и заняться архивацией отснятых пленок. Если найду — вышлю. Тему олгой-хорхоя я продолжаю отслеживать. В одну из последних экспедиций монголы показали мне растение с красными цветами, корни которого якобы любят эти черви, в которых местные жители верят, как будто лично их встречали».

Досадно: вот уж поистине классическая ситуация со съемкой потенциальных криптидов! Впрочем, надеемся, что соответствующие кадры все же будут оцифрованы…

П. В.

На Смолинском семинаре ваш главный редактор регулярно делает обзор криптидов, представленных в кинематографе. Подскажите, пожалуйста, а Чубакку из франшизы «Звёздные войны» можно отнести к реликтовому гоминоиду?

От редакции

Разумеется, нет. Хотя при создании образа, возможно, что-то учитывалось — но, скорее всего, его создатели «танцевали» вообще не от приматов, но от ленивцев. Причем не вымерших наземных гигантов, а современных древесных: двупалых, а отчасти трехпалых.