Вот мы и дождались — и как быстро! — финалистов в номинации «Научный рассказ для детей». Рассказы отменные, что говорить, один другого стоит. Да вы только сами взгляните:
- Ольга Бондарева, “Прикладная геймология” — 9/9.4
- Сергей Игнатьев, “Смородова Горка” — 9/9
- Генри Логос, “Земля восходит” — 9/8.8
- Геннадий Ядрихинский, “За дверью” — 9/8.6
Ну а мы поздравляем от всей души всех финалистов, и напоминаем как бы ненавязчиво, что Александру Фину, главному редактору журнала «Юный техник» на обозрение и оценение, ну и на предмет публикации, конечно, отправятся все, вышедшие в третий тур, то есть, все девять рассказов. А кого он, кроме самых-самых лучших, еще из этой девятки опубликует на страницах журнала, да еще и за деньги! 🙂 — мы еще увидим.
Astra Nova 
На второй и третий рассказ ссылки ведут не туда.
Кроме того, если у геймологии балл 9,7, то она должна стоять выше, чем горка. Может, 8,7?
«Рассказы отменные, что говорить, один другого стоит. Да вы только сами взгляните:»
Не разделяю восторга. Наверное потому, что всегда сравниваю с классикой фантастики.
Игорь, не придирайтесь уж так. Классики на то и классики… а мы еще живы. 🙂
Всего лишь немного поворчал.
Cпасибо организаторам и судьям за конкурс — если бы не «Канатоходец», рассказа бы не было. Главное — сама Машка им осталось довольна 🙂
Средний арифметический балл у «Прикладной геймологии» получается 9,44. Спасибо за повышение оценки, конечно, но не заслуженного мне не надо. 🙂
То же самое «За дверью». 8,6
Вроде все глюки исправили. Но все равно лучше нас проверять.
Переставьте Геймологию на первое…
Можно поинтересоваться для статистики, из каких девяти оценок вышла средняя «8» у «Смотрителя маяка»? Просто рассказ уже скрыли и не видно.