(12.06.2024—16.06.2024)

Вернуться к содержанию номера: «Горизонт», № 8(58), 2024.

Личный состав

Первый состав:

1. Максим Перелыгин (руководитель экспедиции).

2. Ирина Белова.

3. Владимир Трунов.

Второй состав:

4. Михаил Петров.

5. Денис Зацепин.

Экспертная поддержка:

1. Анатолий Попов.

2. Михаил Смирнов.

3. Илья Трейгер.

Введение

Данная полевая разведка в районе Мещерской низменности проводилась в рамках очередной (четвертой) разведки в соответствии с поисковой стратегией, разработанной ранее Николаем Николаевичем Акоевым.

Результаты трех последних полевых разведок в районе Мещерской низменности (Акоев 2019, Акоев 2021, Акоев 2022) убедительно свидетельствуют о периодических заходах реликтового гоминида (РГ) в данный практически безлюдный район, откуда население было выселено в середине 30-х годов в связи с образованием артиллерийского полигона. Целью полевой разведки этого сезона был поиск как непосредственно следов РГ, так и следов его жизнедеятельности. Особенный интерес представляла, на наш взгляд, так называемая «лесная архитектура» в виде неестественных и непонятных образований — построек, навалов и прочих явно искусственных сооружений (Акоев 2016). Подобная лесная архитектура не только бросается в глаза, но и имеет явное преимущество перед непосредственно отпечатками стоп, коленей, рук и прочих частей тела РГ, так как значительно долговечней и, в силу этого, обнаружение ее намного более реально. Район поисковых работ занимает площадь примерно 600 квадратных километров (30 х 20) и простирается от р. Клязьма на севере до границы с Московской областью (М. О.) на юге. На востоке от р. Поля до р. Большая Ушма* на западе (см. карту).

Ход экспедиции

Из стартовой точки г. Петушки в 11:00 12 июня первый состав экспедиции на автомобиле выдвинулся в направлении запланированного лагеря №1. В лес въехали в 11:45. Далее по дороге в 12:45 преодолели водную преграду (см. фото 1).

Несколько дальше по левой стороне дороги обнаружили конструкцию из жердей в виде «вигвама» (см. фото 2).

К 13:00 достигли моста через реку. У моста оставили машину и пошли к месту, где в прошлые экспедиции с Н. Н. Акоевым находили след и следовую дорожку.

На обратном пути к машине в противопожарном рву обнаружили след босой ноги длиной 28 см. На отпечатке четко видны растопыренные пальцы, что говорит о том, что нога, оставившая след, не знала обуви (см. фото 6).

Далее Максим пошел с Владимиром на место стоянки (дислокации, лагерь №1).

На удивление, место оказалось далековато, в метрах 500—700 от дороги.

Здесь же неподалеку М. Перелыгин увидел фигуру высокого роста (около 2 м на глаз), темного, почти черного цвета, с широкими «квадратными» плечами и маленькой низко посаженной головой. Это произошло в 200 м до лагеря с левой стороны в чаще. Фигура просто стояла не двигаясь, и поэтому Максим и Владимир пошли дальше к лагерю, не уделив внимания фигуре. М. Перелыгин предположил, что это рыбак.

Далее доехали до лагеря на машине, не найдя никого в лагере. Распаковались и организовали лагерь (см. фото 3).

И. Белова обошла территорию лагеря по периметру, ведя съемку. В ходе обхода была обнаружена ямка, похожая на след, и повреждения на бревне, как будто кто-то наступил (см. фото 4). Метрах в четырех — шести — белая, контрастная березовая ветка, похожая на приставной ствол (см. фото 5).

В 14:30 группа выдвинулась в сторону запланированного лагеря №2. К 15:00 достигли лагеря №2.

В 18:00 вдоль реки до озера и назад по реке в сторону моста и немного далее был запущен дрон. После обзора включили кнопку возврата, и дрон вернулся назад в лагерь. Когда дрон пролетал со стороны озера в сторону моста мимо нашего лагеря, послышалось недовольное бормотание на противоположной стороне реки.

Далее группа приступила к приготовлению ужина и спальных мест. В 21:13 рядом с лагерем раздался однократный лающий звук, а через 3 минуты — звук, похожий на «укака», со стороны моста.

В 22:14 посетили лагерь №2, оставив там в качестве приманки селедку на кустах на уровне глаз, и, разведя небольшой костер, поставили на него сковородку с беконом.

Наутро И. Белова решила развесить сушки, чтобы промаркировать дорогу к лагерю. В ходе осмотра были обнаружены еще несколько похожих пирамидальных конструкций (см. фото 7—9).

Далее в силу погодных условий группа приняла решение о свертывании экспедиции и возвращении в Москву. Идя назад, Ирина обнаружила пропажу почти всех сушек. Из 15 осталось только 4. Кроме того, ее сопровождал Максим, и при подходе к лагерю от них кто-то крупный ломанулся через кусты и реку на ту сторону реки. Они слышали только звук этого действия.

* * *

Второй состав экспедиции (Денис Зацепин и Михаил Петров) выдвинулся к месту 15 июня в 15:04 из Москвы. По дороге к лагерю №1 вновь обнаружили конструкцию в форме «типпи».

После реки метров через 200 увидели первую сушку на дереве у дороги, которую оставила группа первого состава. Далее, двигаясь к лагерю, всего их нашли только 4 из 15 (как и Максим с Ириной ранее).

К 16:00 дошли до основного лагеря. После организации лагеря вышли к лагерю №2, где была оставлена пищевая приманка в виде еды на сковороде и подвеса селедки. Рядом с дорогой за 100 метров до второго лагеря был обнаружен маркер — «перевернутый ствол». Кусок ствола старого дерева высотой около 2,5 метра и толщиной в комле около 10 см был перевернут вершинкой вниз и воткнут в землю (см. фото 10).

Бекон в сковороде был не тронут (см. фото 11). Дерево, на котором была оставлена селедка, оказалось заломленным, толщина его около 7 см в месте слома. Также были множественные заломы соседних кустов и деревьев на высоте около полуметра от земли (см. фото 12).

Здесь же произошла встреча с «объектом». Первым его заметил Д. Зацепин. Существо двигалось очень быстро вдоль опушки поляны на расстоянии метров 20—25 от нас и быстро скрылось в лесу в направлении первого лагеря. Движение было очень стремительным и плавным, без вертикальных перемещений. Окрас черный. Д. Зацепин справа от себя боковым зрением уловил резкое движение в лесу. Сосредоточившись на движущемся объекте, увидел, что движется человекообразное существо в вертикальном положении, все покрытое черным волосяным покровом, предположительно шерстью, которая в лучах солнца слегка бликовала. Общим обликом фигура была похожа на ту, что наблюдал М. Перелыгин тремя днями раньше. Существо начало ускорение моментально и перемещалось очень быстро, причем шума при этом практически не создавало, при том что лес в этом месте завален старыми стволами деревьев. Отличительной особенностью этого движения следует отметить тот факт, что при ходьбе торс фигуры не совершал пошаговых колебаний, как это характерно для человека, но перемещался ровно, будто существо шло на лыжах. М. Петров также успел увидеть объект, который быстро, за примерно 5 секунд успел скрыться из вида в лесу. Причем в отдалении послышались громкие щелчки, как будто ломали толстые палки. Наблюдение объекта велось с расстояния приблизительно 20 м, по времени приблизительно в 16:00. После этого ничего подозрительного не происходило.

Вечером этого дня к нам на стоянке №1 присоединилась группа туристов. Было шумно допоздна, и никаких происшествий до утра не случилось.

Утром продолжили рекогносцировку местности. Был осмотрен путь перемещения объекта, виденного накануне. Рядом с дорогой были обнаружены след на мху (см. фото 13) и пара приставных стволиков (см. фото 14).

В 16:50 на краю лесопожарной полосы на песке был обнаружен одиночный след. По форме и размерам след выглядит идентичным следу, обнаруженному М. Перелыгиным тремя днями раньше (см. фото 15—17).

Обследован южный берег озера с противоположной стороны от стоянки №2. На берегу и в окрестностях маркеры и следы не были обнаружены.

По возвращении на стоянку №1 проводили группу туристов, после чего занимались бытовыми вопросами.

Спать легли относительно рано. Заснуть не получалось. В какой-то момент стали слышны удары палкой по дереву, как одиночные, так и серии. После второй серии разбудил напарника. Стали слушать вместе. Удары слышались с одной стороны и пару раз с другой, с маленьким по времени перерывом, что наводило на мысль, что стучат два существа, как бы передавая друг другу сигналы. После этого совсем близко от палатки, метров пять или десять, раздался одиночный свист, скорее похожий на своеобразный крик. Далее какие-либо звуки прекратились, и мы заснули.

С утра решили сниматься со стоянки и выходить к другому населенному пункту, по дороге осматривая местность.

В этот же день вернулись в Москву.

Выводы

1. Подтверждена перспективность данного участка на предмет поиска как РГ, так и следов его жизнедеятельности.

2. Желательно проверить и подтвердить наличие «тропы лешего» на водопой.

3. Очевидно, что для достижения успеха необходимо в указанном месте разбить постоянный базовый лагерь, откуда и вести регулярные наблюдения и поиски не менее чем 10—15 дней.

4. Работу следует вести тихо небольшой группой из 2—3 человек, один из которых постоянно контролирует обстановку вокруг лагеря, а звено из двух полевиков обходит окрестности.

5. Основной целью данных работ будет поиск мест постоянного бытования РГ, его кормового участка и троп, по которым он перемещается на водопой и так далее, что позволит ставить фотоловушки, устраивать НП и применять иные методы поиска с тем, чтобы в итоге получить предъявляемый материал, позволяющий описать морфологию объекта.

8 июля 2024 г.