Дмитрий Тарасов, Григорий Панченко. Следы невиданных моржей


(Продолжение.)



Вернуться к содержанию номера: «Горизонт», № 11(61), 2024.


2. Дело о моржевидном дельфине


Проблема существования южных моржей связана и с теоретическими (но очень даже влияющими на практику) ограничениями. Дело в том, что представителю северной фауны, весь эволюционный путь которого прошел в адаптации к условиям жизни в ледовых морях1, очень трудно пересечь пояс теплых, южных морей, а особенно — экваториальную область. И даже если южнее этой области для него найдутся достаточно прохладные зоны обитания (вплоть до Антарктики) — как ему попасть туда?

Это в принципе возможно для обитателей открытого моря, особенно — открытых океанских вод: Мировой океан достаточно прохладен. Поэтому некоторые крупные китообразные, ведущие пелагический образ жизни, таких проблем… не испытывают? Да нет, они их тоже испытывают, пусть даже ухитряются решать: например, синие киты, как и прочие крупные полосатики, хотя вообще-то и могут посещать практически любой участок Мирового океана, разделяются на три основные популяции (соответствующие основным подвидам) — северную, южную и «центральную», обитающую от субантарктических вод до северных участков Индийского океана.

Проведем биологическую аналогию: путь на север в данном случае не легче пути на юг — и трудность выхода за пределы «своей» климатической зоны стала главной причиной того, что пингвины так и не выбрались в Северное полушарие, где могли бы составить компанию моржам. Тропические широты они осваивают только вдоль холодных течений — Бенгельского, омывающего атлантическое побережье Южной Африки (африканский очковый пингвин), и течения Гумбольдта вдоль тихоокеанского побережья Южной Америки, с которым галапагосские очковые пингвины добрались фактически до экватора, сумев в итоге «оторваться» от по-настоящему холодных вод, — но они крохотные, поэтому у них баланс теплообмена сходится даже там. Около 40 миллионов лет назад почти в столь же экваториальной области, на побережье Перу, обитал гигантский пингвин икадиптес, но его ареал четко попадает в зону современного Бенгельского течения, так что и в те давние миллионолетия там, вероятно, было прохладно. А из ныне живущих видов еще только желтоглазый великолепный пингвин обитает на юге Новой Зеландии, куда он стартовал с островов Субантарктики, — однако новозеландский климат умеренный, до тропического ему далеко…

Как-то сумел преодолеть экватор морской слон, ареалы северного и южного видов которого сейчас не пересекаются, но это близкие виды, имевшие общего предка. Однако морские слоны никогда не были настолько адаптированы к зоне многолетних плавучих льдов, как моржи, — а главное, они являются активными охотниками на рыбу, добывая пищу пусть не в пелагических водах, но вдоль континентального шельфа. Моржи же — высокоспециализированные бентофаги, питающиеся главным образом донными моллюсками; поэтому в своих южных маршрутах они неизбежно будут куда более привязаны к побережью… и тем прохладным течениям, которые обеспечат холодолюбивому зверю хотя бы относительно приемлемую температуру.

Как далеко на юг они при этом могут продвинуться? Надо думать, максимум — до Нижней Калифорнии с ее более-менее холодными прибрежными водами: широты, которые стали южным рубежом и для северного морского слона. Что даже несколько более щедро, чем подтверждает палеонтология: ископаемые останки моржей, датируемые временем последнего ледникового периода, найдены у берегов северной Калифорнии.

Это если говорить о тихоокеанском морже. Атлантический подвид добирался вплоть до Северной Каролины…

До экватора еще неблизко. До южноамериканских вод подходящей температуры — тем более.

Однако тут в поле нашего зрения может попасть не только морж как таковой, но и моржевидный дельфин одобеноцетопс. Который, правда, считается вымершим давным-давно, с эпохи верхнего миоцена (то есть не менее 5,33 миллионов лет назад) — но на то и криптозоология!

А обитал он как раз там, «где надо»: в прибрежных водах близ современного Перу и Чили. И выглядел тоже «как надо»: ну, почти. Особенно если учесть, что и моржа, и дельфина, и сирену наблюдатели сплошь и рядом видят лишь частично: спину и высунувшуюся над поверхностью голову успевают рассмотреть (и нечто вроде бивней заметят), а вот задняя часть тела остается скрыта водой.

Моржевидный дельфин поневоле заставит задуматься кого угодно: одобеноцетопс в прямом смысле «отказался» от достижений эволюции китообразных и свернул на путь, свойственный тюленям вообще и моржам в частности. Его дыхало сильно сместилось вперед, почти на уровень моржовых ноздрей; морда сделалась короткой и широкой; способность к эхолокации утратилась — зато развились мясистые чувствительные губы, по-видимому снабженные густыми вибриссами, подобными моржовым (это у дельфинов-то, столь давно и основательно утративших волосяной покров!); вновь развилась подвижная шея, дающая голове возможность поворачиваться на более чем 90°…

Реконструкция по черепу головы одобеноцетопса с мягкими тканями — и вибриссами

Но самое главное — у одобеноцетопса появились торчащие вниз клыки, тоже моржовых очертаний. Причем асимметричные: один бивень, правый, был гораздо длиннее другого.

Вероятно, это особенность самцов. Известны два вида одобеноцетопсов: Odobenocetops peruvianus и более молодой (где-то на миллион лет) O. leptodon; для каждого из них обнаружен череп с асимметричными бивнями — тогда как бивни черепа взрослой самки, наоборот, симметричны и гораздо более коротки, примерно как у… молодой моржихи!

Одобеноцетопс — все же не совсем дельфин, но входит с настоящими дельфинами в единое надсемейство Delphinoidea. Если же говорить о более тесном родстве, то он близок к входящему в это же надсемейство семейству нарваловых, насчитывающему только два современных вида: нарвал и белуха. Оба полярные, оба с достаточно подвижной шеей, у обоих и пасти довольно сходной конструкции — но белуха беззуба… а для самцов нарвалов характерен длинный бивень, пусть ориентированный совсем иначе!

На этой реконструкции времен первых находок у одобеноцетопса показан только правый бивень, длинный: левый, по представлениям художника, вообще не прорезается, так и оставаясь в зубной альвеоле. Последующие исследования заставляют думать, что, скорее всего, короткий бивень тоже выступал наружу — вполне по-моржовому. А у самок и молодых самцов оба бивня напоминали моржовые…
Скелет нарвала (справа). Бивень направлен вперед, он развивается на левой верхнечелюстной кости, то есть «зеркален» бивню одобеноцетопса (прорезавшемуся на правой предчелюстной кости). Значит, даже при достаточно близком родстве эти структуры, получается, должны были развиться независимо. Но, видимо, в этой малой группе родственных семейств существовал какой-то генетический фактор, провоцирующий подобную челюстно-зубную асимметрию, больше ни для кого не характерную!

Функции этого странного зуба неясны: ни у нарвалов, ни у одобеноцетопсов. Раньше нарвалам приписывали самое различное его применение, от вспахивания донного ила либо проделывания во льду дыхательных лунок до фехтования с косатками; сейчас наука, в общем, склонна согласиться, что главная и почти единственная роль — служить «самцовым признаком». Половой отбор создавал у многих видов и куда более экзотические телесные конструкции!

Можно согласиться с тем, что у самцов одобеноцетопсов главная роль бивня тоже сводилась к половому отбору (он явно неудобен для защиты от хищников), но единственной она точно не была: на конце диковинного зуба заметен очень существенный рабочий износ. Что именно им делал моржевидный дельфин — трудно сказать. Скорее всего, выполнял «моржовую» работу: рылся в дне…

Казалось бы, одобеноцетопс отпадает просто потому, что он был, по дельфиньим меркам, медлителен, не очень велик, явно не удлиненных пропорций (а по крайней мере Хью де Бонелли, см. часть 1 статьи в прошлом номере журнала, упоминает, как ни относись к его описанию, длинное тело и большую скорость движений) — и главное: никто не говорит ни об асимметричных бивнях, ни об одиночном бивне. А ведь именно эта особенность бросилась бы в глаза прежде всего!

Однако… кто сказал, что если за южных моржей действительно принимали моржеподобных дельфинов, то это были конкретно O. peruvianus или даже O. Leptodon?! Эти виды — лишь поздние звенья той эволюционной цепи, которая увела их предков в сторону от мейнстрима, намеченного основной эволюцией китообразных. Тут даже не приходится говорить о «недостающем звене», наоборот — недостает вообще всех звеньев, кроме последних (и то: последних ли?)! А ведь их должно быть много: этот эволюционный путь явно занял очень много времени. И трудно сомневаться, что прежде, чем у поздних гиперспециализированных видов развились суперасимметричные бивни, их предки, уже давно начавшие осваивать «моржовую» экологическую нишу, обладали симметричными зубами более-менее «моржового» же типа.

Если так, то до наших времен могли дожить потомки именно этих предков — а не тех двух слишком далеко ушедших по пути полового отбора видов, которые попали в руки палеонтологам…

Во всяком случае, очень уж примечательно сходство моржевидных дельфинов, обитавших в водах Южного полушария, с их родственниками из семейства нарваловых, обитающими на тех же широтах, что и самые настоящие моржи!

Впрочем, дельфинья версия — не единственно возможная. Оставим ее на крайний случай, если будут исчерпаны все остальные. Те, о которых пойдет речь в следующих частях статьи…

(Продолжение следует.)


1 Предки моржей, по-видимому, родом из субтропиков — однако это именно предки, причем далекие. Непосредственные предки современного вида, чьей наиболее характерной особенностью стали пресловутые моржовые бивни, формировались уже в зоне плавучих льдов. (Примеч. авт.)

Оставьте комментарий