Сами берем

Ну вот потихоньку все начинают раскрывать карты (просто как в покере) и показывать, кто у них на ркуах и чего хотят предложить этому кому-то. Так вот перед тем, как в бой пойдут монстры вроде «Науки и жизни», а это дело самого краткого времени, мы свои джокеры выбрасываем на стол, рассчитывая на «фулл хаус».

Читать далее

Желания Игоря Харичева

После некоторого раздумья, главред альманаха «Знание-сила.Фантастика» возжелал следующих авторов:

Венгловский Владимир — Кто малиновку убил?
Давыдова Александра — Море Хикки
де Гё Жаклин — Однажды в Сибири
Копернин Влад — Сталь, порох и бумага
Семенякин Владимир — Разговор
Соколова Ирина — Зачем и почему?
Томах Татьяна — Шанс для перпендикулярной нереальности
Щетинина Елена — Дьявол в деталях

Причем так и написал против фамилии — БЕРУ!!!
Авторам будет разослано предупреждения о желаниях главреда. И то, что все они появятся в третьем, сентябрьском, номере, альманаха (второй полноценный номер выходит в конце марта).
А так же информация, которую ну надо все же озвучить:  доставка авторских (бесплатных) экземпляров будет осуществлена за счет самого автора.

Немножко хвастаемся

Пока все замерли в ожидании, журнал «Смена», ну да, тот самый, вот в только вышедшем мартовском номере опубликовал рассказ Ани Райновой «Лиза». Это не вместо, как могут некоторые сгоряча подумать, а просто потому что рассказ сильный — и еще к тому, что всякий другой на месте Ани тоже может скоро (ну не совсем скоро, очередь там до середины года) оказаться.  И будь он россиянином или, тем паче, россиянкой, получит еще и денег — а не будь, — экземпляр или не один. Согласно закону о вражеских агентах.

Но не будем о грустном, сегодня спросил о рассказах у Тамары Чичиной — оказывается, часть из них передала главному, читает. Так что все затаите дыхание и не мешайте, человек отбирает самый-самый рассказ.

Краткий анализ рассказов: Надежда Сипета

И с последствиями, добавим от себя.  Мы понимаем, все заждались, всем невтерпеж узнать, что же и как, кому достанутся баллы, кому публикации, так вот — вам и баллы и публикации. Сразу два рассказа. Смотрите сами. Читать далее

Сборник

У нас произошли большие изменения. В том числе и в редакционной политике. Уже альманаха стало мало. Итог же таков. Мы все посовещались, и Берендеев силой своей мысли решил — по итогам конкурса будем делать сборник.  Все говорили, очень много хороших рассказов, не пропадать же им, растащат по журналам, разнесут, авторы запихают в другие сборники, а в альманах все не влезет.

Но не тут-то было! Итак, решено. Будем делать сборник — да не простой, а толстый, листов эдак в 20 точно. Чтоб ни авторов не обидеть, ни некоторых редколлег, которым очень хочется публикнуться в альманахе, а нельзя, Кант не велит.  А тут можно.  Немножко, но можно.

Сразу предупреждаем, денег не дадим! А сборников по подозрительно заниженной цене дадим много — сколько угодно.  И даже больше.
Теперь осталось сказать самую малость — а что это будет за сборник и кто там окажется. А вот все не так просто!

В сборник попадут не все, максимум текстов десять.  Не на двадцать листов — это точно.  Так что будет добор на заданную тему и по заданным параметрам. Долгий, сразу скажем, не две недели, куда дольше — чтобы все, кто собирался только придумать, успел написать, вычитать и подать.  И еще бы оставалось время посмотреть телевизор и погладить кота.

А вот какая конкретно тема будет у сборника по итогам конкурса, и кто уже обеспечил себе там место — мы сейчас не скажем. Масленица. Вот кончится — тогда и сообщим. А пока ждите. И не забывайте про блинчики с семгой — перед компьютером самое оно.

Слово Игоря Харичева

Ну вот только подумали авторы, что финальное жюри их бросило, как появились новые оценки и мнения — на этот раз от главного редактора альманаха «Знание-сила.Фантастика». И вот каковые они оказались. Читать далее

Слово первого судьи финала — Григорий Панченко

Привожу дословно. Поскольку случилось небывалое — впервые в истории человечества, Григорий прочел только финальную часть рассказов, отрецензировал и расставил оценки. А не все, как всегда. Но тому есть причины, и о них он скажет сам. Впрочем,  цитата из самого Григория:

Григорий Панченко

Через астры к терниям

Это, наверно, вообще первый конкурс, где я читаю только финалистов. Что поделать: цейтнот сейчас жуткий – причем он и в будущее продлен на несколько месяцев, отнюдь не только из-за конкурса «Первые Мировые», см. http://samlib.ru/s/stoptannye_k_3/ (кстати, кто хочет — присоединяйтесь).

К большому моему сожалению, совершенно не успевал заглядывать на «дофинальный» этап Астра-Новы – причем, видимо, не сумею это сделать и в дальнейшем. По этой же причине нет резона открывать раздел комментариев: заведомо не будет времени ни отвечать, ни даже читать. Читать далее

Миниатюрный отбор

Наконец-то определились с составом миниатюр с конкурса, который мы проводили совместно с журналом «Микролит»

Но прежде напомню предысторию самого конкурса. Проводился прием в 10 дней. Прислано было 322 рассказа. Подавляющее большинство тихий ужас, ну это как раз понятно. В финал вышло 26 рассказов и кстати, весьма и весьма неплохих. От нас судила и отбирала Юлия Крюкова, потом мы уже все вместе посмотрели, что она предложила, почесали и согласились с тем, что отбираем следующие:
1.Тулуна и её чувство ветра — Сергей Игнатьев
2. Глобус — Олег Крымов
3. Борисевич и домоуправление — Елена Щетинина
4. Любовь и рельсы — Роман Демидов.
5. Кино по кругу — Алексей Дуров
6.  Ваша собака в прекрасной форме — Елена Ивченко
7. Горель с леденцами — Сергей Игнатьев
8. Не подскажете, который час? — Геннадий Ядрихинский.
И еще один, не прошедший в финал — Дело колдовское — Елена Ивченко.

Вот! С ними мы и будем работать. Не думайте, что тут заговор какой или еще что, мол авторы одни и те же. Вот пишут хорошо, сами увидите, потому и берем все время. Самим хочется  разнообразия, для того и проводим конкурсы.  И открываем новые имена.  Но иногда старые тоже.

 

Так что пишите, пишите лучше, и всем будет счастье. Это точно.

Финалы большой и малый

Наконец-то!

Конкурс «Верный вопрос» прошел первый тур и добрался до тура заключительного.  Все оценки теперь обнуляются, и не восемь, а теперь получается, одиннадцать рассказов отправляются к судьям финала.  Это все потому, что у последних четырех авторов судьи в среднем оценили совершенно одинаково. Чтоб не высчитывать по олимпийской системе, кто набрал больше каких оценок, пики среднего, и геометрические середины, мы решили — пусть победит сильнейший.
Вот список победителей первого тура: Читать далее