Регистрация на Интерпресскон

открылась регистрация на очередной, 31-й Интерпресскон, старейший постоянно действующий конвент в России.

8–11 мая, пансионат «Театральный», п. Молодежное Курортного района Санкт-Петербурга (там же, где в прошлом году)

«ДВУХМЕСТНЫЙ ЭКОНОМ» — место 9500 руб.

Зарегистрироваться на сайте

Приглашаем всех и не только желающих.

Первый тур конкурса рецензий стартовал

Итак, мемориальная премия на лучшую рецензию им. Андрея Зильберштейна перешла экватор. В воскресенье закончился прием, началось голосование по присланным работам. Всего их оказалось 56 для всех разделов, самым популярным, понятно, оказался «Лучшая рецензия», куда оказалось подано больше половины всех присланных работ. Теперь участников ждет первый тур, который продлится до самого конца марта, т.е. до 31 числа включительно. Ну а затем всех, набравших нужное количество баллов ждет второй тур — а там и мы подключимся с выбором для «Эдиты». Но уже это будет в апреле. Пока же наблюдаем и ждем оценок. И желаем всем удачи.

По многочисленным просьбам

Организаторы решили чуть отодвинуть окончание приема рецензий на мемориальную премию им. Андрея Зильберштейна — до конца воскресенья, 16 февраля. Чтобы некоторые авторы, которые все еще не успевают дописать свои тексты, имели бы такую возможность. Так что да, срок немного сдвинулся, но все остальные остаются в силе, то есть читать и оценивать рецензии придется в несколько более сжатые сроки. Но думаю, это будет не столь критично, да и хороших текстов прибавится, что тоже немаловажно.

Заканчивается отбор рецензий

Не забываем, что до окончания приема рецензий на мемориальную премию им. Андрея Зильберштейна осталось всего ничего времени. До 15 февраля. Так что кто позапамятовал — вот вам напоминание, а кто пишет, но думает, как бы лучше дописать — дополнительный стимул закончить в срок. А кто вообще не в курсе до сих пор — возможность быстренько собраться, вспомнить хорошую книгу, или ту. что была выбрана в качестве особой для написания (это для получения дополнительных призов, если что) — и настрочить в оставшееся время. Правила на всякий случай, напоминаем, вот они: https://fantlab.ru/news5437

И всем удачи!

Лонг-лист АБС-премии

Стал известен длинный список номинантов на премию имени братьев Стругацких или АБС-премию. Переживаем  и держим кулачки за наших авторов. Вот ссылка, где лучше  всего держать кулачки: Новости — Лонг-лист премии 2020 года absfond.ru

Ну а если вы по той или иной причине пропустили вручение предыдущих наград, за 19ый год, то вот вам еще одна ссылка, на краткие итоги прошедшей 21ой церемонии вручения: https://www.youtube.com/watch?v=EYfQr-2dJYU

Ну а у нас заканчивается семинар Малеевка, организованный в первую голову Светой Тулиной и Ольгой Денисовой. Ожидается, что сегодня они уже вернутся домой и в выходные подготовят все самое интересное и любопытное, что случилось, все новости с семинара. А   там и видео тоже будет, как же иначе.

Задержка с разбором ФЛР

В редакции «Эдиты» сейчас довольно напряженная пора — необходимо подвести итоги конкурса (не официальные, а именно журнальные), с тем, чтобы обрадовать одних авторов, которые с конца прошлого года ждут вестей — а они все затягиваются. Но тому есть объективные причины, помимо праздничных. Некоторые рассказы финала вызывают серьезные споры среди редакторов, так что быстрого разбора текстов не получилось. Рассказы финалисты вышли неожиданные, не всеми принимаемые, достаточно глянуть на разброс среди самих участников судейства финала. Словом, редакция старается и рассуждает и пытается делать это довольно споро — насколько возможно при столь кропотливой работе. Но самое приятное, что конкурс прошел не напрасно — именно в неоднозначных, сложных, непростых текстах и кроется успех того или иного начинания. ФЛР-18 безусловно эту задачу выполнил.

Надеемся что скоро со своей справится и редакция Эдиты.

ФЛР-18: Отбор Сергея Булыги

Продолжаем знакомить читателей и авторов конкурса Фантлабораторная работа №18 с мнениями участников жюри. Вот еще одно, коротенечкое, от Сергея Булыги.

Задача была непростая, рассказы подобрались примерно одного уровня. Поэтому я вначале выбрал пять слабейших, а это «Жужа», «Злодейский злодей», «Кораблики», «НИИ Красный рычаг», и «Человечность», и получил топ-7, а это: «Вечный зэк», «Графоходы», «Девочка в янтаре»,  «Десятая заповедь», «Мир под луной», «Не тот цвет» и «Тук-тук-тук». Среди них лидером мне показался рассказ «Девочка в янтаре». Душевная история, что тут ещё скажешь. Хотя ни нф, ни даже фэнтези, а просто сказка. За ним я отметил «Мир под луной», вроде как значительная тема и без технических проколов. Следующий — «Не тот цвет». Главгерой упрямый, старательный, сюжет, правда, предсказуем, текст не вычитан, торчат рудименты предыдущих вариантов. Остаётся четыре позиции. Опять отнимаю два рассказа, это седьмой в топе «Вечный зэк» и шестой «Графоходы». У седьмого очень хорошая задумка, зэков, по моим представлениям, вечно перекидывали с одной зоны на другую, так что приём очень к месту. Но примерно на половине текста сюжет начинает разваливаться и к концу разваливается полностью. Шестой рассказ, чистое нф, всё математически просчитано, следить не за чем… И вдруг интересный финал.  Но отношение к тексту уже сложено. И четвёртая и пятая позиции, выбирать между ними очень сложно, да и уже непринципиально, выбираем Сколково, и получаем «Десятая заповедь» — 4, «Так-тук-тук» — 5.

 

ФЛР-18. Рецензии: Камелия Санрин

Камелия Санрин подводит итоги прошедшего конкурса и оценивает не вкратце, а с чувством, с толком  и с расстановкой, рассказы финала. На что и смотрим с большим вниманием.

1.»Вечный зэк» — утопическая вера в Человека, в победу духа над обстоятельствами. В божественное непознанное Нечто.

И в человека.

Читать далее

ФЛР-18. Итоги

Итак, подошла к концу Фантлабораторная работа №18, которую мы проводили совместно с Фантлабом. Вернее, они с журналом Эдита, но не суть. Главное, провели. и теперь осталось совсем немного — определить, кого же редакция отберет в свой портфель. Это займет еще какое-то время, но думаю, не столь уж и значительное. Подождем недельку и посмотрим.

А пока к победителям. Итак:
Первое место (Золото): фантЛабораторная работа «Девочка в янтаре»
Второе место (Серебро): фантЛабораторная работа «Кораблики»
Третье место (Бронза): Михаил Крыжановский «Не тот цвет»

Как видим, пока не признались в авторстве обладатели золота и серебра. Но подождем, посмотрим, как оно и кто они. А всю таблицу голосований судей можно посмотреть вот тут: ФЛР-18.xls

Спасибо всем участникам и всем судьям за славную работу! И с праздниками вас всех еще раз!

Астра Блиц №63 — итоги

полную таблицу баллов участников можно посмотреть тут  http://contest.astra-nova.org/contest/ab63

Авторский топ
1 место 130 баллов рассказ ФАЯНСОВЫЙ ОМУТ, автор Мацеевич Ека – etudiantka
2 место 126 баллов расска ВСТРЕЧА, автор Нина Левина – Bazilevsm
3 место 117 баллов рассказ КТО ЖИВЁТ В ОВЕЧЬЕЙ ШКУРЕ?, автор Кельманов Артём Викторович – artemkelmanov
4 место 116 баллов рассказ НОБЕЛЕВКА, автор Сергей Резников — sergey_reznikov
5 место 110 баллов рассказ ЖАТВА, автор Павел Пименов — gourmand_ru

В связи с новогодием в этот раз мы работаем без жюри
ПОЗДРАВЛЯЕМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ С ПОБЕДОЙ, а всех участников — с НОВЫМ ГОДОМ!