Предлагаем вниманию читателей майский номер: https://astra-nova.org/issues/horisont/n007/. Как правило, мы стараемся избегать тематических номеров, но сейчас — май, да еще 75-летие Победы… В общем, этот номер — «полутематический». Тема Великой Отечественной присутствует и во многих рассказах, и в разделе статей, и в ретро-рубрике. Но, конечно, не только она…
В издательстве «Северо-Запад» вышла книга нашего редактора альманаха «Астра Нова, графика и просто интересного писателя, к слову, ту самую, которую разбирали на Малеевке-ИПК еще в 2019 году.
Аннотация:
Над тем, кому судьба определила утонуть, водяной получает таинственную власть, которой ничем нельзя избегнуть.
Волей судьбы Сергей Ковалев, мастер спорта по плаванью, оказывается в поселке на большой реке, где бывал в раннем детстве и куда бабушка с дедом никогда его не привозили. Именно здесь утонула его мать, которой он не помнит. Теперь его преследует странное наваждение: ему мучительно хочется переплыть реку, а на дворе – ноябрь…
Книгу можно прочесть, скачать или купить в бумаге на сайте автора: http://old-land.ru/book/vv
Этого номера Эдиты хватило на месяц – для моей скорости чтения весьма таки быстро. Показалось, что состоит он из двух половин. Первая – реализм, вторая – фантастические жанры. А открывает выпуск произведение мемуарное. Очень интересная вещь Анны Вимшнайдер. Не с литературной точки зрения, а, так сказать, с информационной. Бавария, сельская местность, 1930-е. Мало знаю о Германии того времени поэтому многое оказалось для меня новым, но эти мемуары хорошо легли на то, что я слышал о сельской жизни тех же 30-х в СССР и в других странах. Нет, не одно и то же, конечно, но есть много общего. Забота о хлебе насущном, постоянная оглядка на соседей, давление общественного мнения. Всё локальное, происходящее в одном, отдельно взятом, сельском сообществе. А то, что творилось тогда в мире — политика, Гитлер, Сталин, в каждой стране свой лидер и свои лозунги – происходило далеко, оно было для тех, у кого проблема ежедневного выживания так уж остро не стояла.
Два очень похожих рассказа: Милены Миллинткевич «Парк на набережной» и Никиты Николаенко «Конец стоянки». Оба ностальгические, оба про жизнь в её развитии, завязанные на грусть от того, что уходит старое и приходит новое, другое. Новое здесь хуже старого, но это воспринимается как должное – тексты не философские, а именно ностальгические.
Два рассказа Сони Рыбкиной, оба читались легко, наверное язык мне хорошо подошёл. Но понравился первый – «Модница». Казалось бы, обычное повествование об обычной «тургеневской» девушке… и вдруг всё меняется, текст расцветает неожиданным поворотом, другими сторонами ставших уже знакомыми героев.
Два рассказа Эриха фон Неффа. Оба легко читающиеся и доставляющие удовольствие, хоть в обоих случаях композиция мне и не понравилась совсем.
«Нештатная ситуация на предприятии «Маяк», 1955» Юрия Смирнова входит в раздел эссе. Честно говоря я не понял почему это именно эссе? Воспринялся текст как продуманный, энергичный, жёсткий, хорошо написанный рассказ с прекрасными сюжетом и композицией. Может быть он документальный? Не знаю. Но, если и так, то я бы назвал публикацию документальным рассказом.
Обычно я не берусь судить о поэзии, не компетентен. Но не удержусь. В номере напечатана большая коллекция одностиший Леонида Либкинда. Как в любой подобной подборке, что-то понравилось, что-то нет. Но процент понравившегося, умного и/или остроумного очень высок. Да и вообще я очень люблю суперкороткие произведения.
Раз уж стал писать о поэзии – вспомню о блоке Дэна Шорина. Первые четыре текста напечатаны в виде обычного текста (извините уж за тавтологию), однако, на мой взгляд, это именно стихи. Все эмоциональные, все надрывные, политизированные. С политизированностью кое-где перебор, как мне кажется. Не потому, что я против выражения автором своей позиции, просто это иногда мешает воспринимать текст, переключает восприятие с литературы на политическую полемику. Но не мне судить, в поэзии я действительно малокомпетентен.
Теперь — к фантастике.
Снова пишем про прошедшую Малеевку, которая отныне проводится под руководством и под непосредственным продвижением Светы Тулиной и Ольги Денисовой. Вот что пишет одна из участниц того февральского заезда, наш автор неоднократно публиковавшийся в наших изданиях, Анна Пляка.
Было весело! Я люблю литсеминары всем сердцем, и Малеевка, где ты живешь посреди снежной целины вместе с другими писателями, была хороша. Чувство, что у тебя есть коллеги, бесценно при работе, подразумевающей ежедневный труд в одиночестве.
У меня, правда, получилась стыковка семинара и внезапно свалившейся необходимости за три дня проверить редактуру «Взаперти» (минутка рекламы — книга уже вышла в бумаге и в электронке, ура, покупайте-приходите!), из-за чего я была вынуждена работать ночами и пропустить часть лекций. Но те, что успела услышать, были очень полезными и интересными. Например, благодаря Марии Семеновой я вдохновилась и уволокла к себе в новый текст гусли ) Помимо очевидной пользы знаний о структуре произведения, стиле, языке, и прочих технических нюансах, ради литературы люди становятся специалистами в очень разных областях. Это та информация, которую не нагуглишь в интернете, а тут ее тебе рассказывают просто и понятно, остается только конспектировать и прикладывать к работе.
На семинар я привезла первый черновик рукописи, причем еще и первой части не написанной трилогии, что было весьма спорным решением. Конечно, с одной стороны проще исправлять еще пластичный текст, как глиняную кружку ты правишь до обжига, а не после. С другой — у тебя самого в голове может не быть отчетливого понимания, что ты от этого текста хочешь. Или даже быть, но намного больше хочется, чтобы текст всем понравился — мой случай ) В итоге мне в какой-то период было сложно писать следующую книгу цикла, пока я не поняла, что пытаюсь учесть в ней все правки, которые были предложены >< Как в анекдоте про художника, ага. Так что — будьте уверенней, чем была я, или привозите вторые черновики вместо первых! То, у чего ясней видна основа. И вам будет проще, и мастерам.
Зато всегда бесконечно интересно слушать разборы других. Ты учишься на них едва ли не больше, чем на собственном — ведь на самом деле мы допускаем сходные ошибки, особенно когда только начинаем творческий путь, не в одном произведении, так в другом. Да и просто читаешь к семинару много хорошей литературы, интересной, разнообразной, живой — вот он автор сидит напротив тебя в столовой и с ним можно поговорить про котиков! Нет, серьезно, это совершенно бесценный опыт. То, что сложно понять, пока не попробуешь — какой это кайф, когда рядом с тобой сидят другие живые писатели.
Всем советую лично это испытать
Приглашаем принять участие в поэтическом конкурсе. Журнал «Эдита» по договоренностью с организатором будет плюшкой для поэтов, а Камелия Санрин — членом жюри и отборщиком в портфель редакции.
20 апреля III международный поэтический фестиваль памяти Владимира Высоцкого «Я только малость объясню в стихе-2021» начинает приём заявок на сайте https://ryfma.com/f/ya-tolko-malost-obyasnyu-v-stikh?..
1. Общие положения:
Открытый международный (русско-говорящий) поэтический авторский конкурс «Я только малость объясню в стихе
-2021» проводится в год 40-летия со дня смерти Владимира Высоцкого.
Место проведения — г. Новосибирск.
Конкурс открытый. Проводится в три этапа.
Конкурс не имеет возрастных и региональных ограничений.
Участником конкурса может стать любой автор, пишущий стихи на русском языке.
Зарубежные русско-говорящие участники — ДОПУСКАЮТСЯ.
2. Организаторы:
• Творческое объединение «Брилибург».
• Министерство культуры Новосибирской области
• Новосибирское отделение Союза писателей России.
• Новосибирская областная юношеская библиотека.
• Новосибирская государственная областная научная библиотека.
• Дом культуры им. Октябрьской революции.
Более подробная информация вот здесь: https://ryfma.com/f/ya-tolko-malost-obyasnyu-v-stikh?refresh=true
А еще в группе «Малеевка-ИПК» что в социальной сети «Вконтакте» стали проводиться литературные диспуты и дискуссии по самым интересным, злободневным и насущным темам. Вот как пример сегодняшний диспут — ПОБЕДИВШИЕ ОШИБКИ.
Что такое победившая ошибка? Это массовая ошибка, которая допускается почти всеми и как ошибка уже не осознается. Бороться с такими ошибками, как правило, но не всегда, невозможно.
Например слово «пара» в значении «примерно два». Такого значения у этого слова в русском языке нет. Пара лошадей, пара сапог, супружеская пара бывают, а пары метров не бывает. Не верите? Загляните в словарь. Исключение составляют устоявшиеся выражения вроде «пары пива», «пары слов» и др.
Присоединяйтесь к уже открытым и намечающимся диспутам. Будет интересно, обещаем! Обсуждаем вот тут: Малеевка-Интерпресскон
Продолжаем серию видеорепортажей с романного семинара «Малеевка-ИПК» проходившего этим февралем под Питером, то бишь, в Ленинградской, все еще, области. 4 февраля, утро. Группа А. Кубатиева. Обсуждение романа Самойловой Анны «Красивый и чайлдфри» — в трех частях:
Часть 1 https://youtu.be/oS6-iJUD35w
Часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=4tieEJ7Txw0
Часть 3 https://youtu.be/e7gDS1OLx4Y
Приятного просмотра!
|
На страничке клуба выложен №5 фэнзина «Притяжение» за 2020 год (поиск в яндексе «фэнзин притяжение» или ссылка http://club-attraction.ru/). В номере: «Памяти друга»: Ушёл Владимир Свержин. «Замочная сква»: фрагмент новой книги Алексея Евтушенко (рандомный отрывок). «Замочная сква»: фрагмент новой книги Сергея Евтушенко (рандомный отрывок). «Замочная сква»: фрагмент новой книги Полины Матыцыной (рандомный отрывок). «В поисках сокровищ»:публицистика Игроя Куншенко. Рассказы мартовского заезда семинара «Вареники». Рассказы из мартовского заезда конкурса-тренинга «Астра-Блиц». Фанткалендарь на апрель от БВИ.
|
А вот еще видео с романного семинара, прошедшего этой зимой под Санкт-Петербургом. На сей раз небольшая передышка от трудовых будней — Леонид Каганов читает свои стихи. Ну а остальные слушают и вникают.
Присоединяйтесь. Вот ссылка на видео: https://vk.com/video-172371353_456239073?list=b1da2a232164eb89d6
Astra Nova 