Слово Игоря Харичева

Ну вот только подумали авторы, что финальное жюри их бросило, как появились новые оценки и мнения — на этот раз от главного редактора альманаха «Знание-сила.Фантастика». И вот каковые они оказались.

Автор и название рассказа

Коротко о рассказе

Оценка

От 1 до 10

1 Венгловский Владимир

Кто малиновку убил?

33080 зн.

Вещь динамичная, сюжет выстроен, концовка логичная и интересная. Плюсом является и то, что при обилие произведений, посвященных колонизации Марса, рассказ не воспринимается повторением прошлого. Недостаток – язык не слишком яркий, есть языковые неаккуратности и неточности

9

2 Давыдова Александра

Море Хикки

13301 зн.

Психологический рассказ. Актуальная, но уже не оригинальная тема одиночества человека, живущего в сети. Начало написано тяжеловато. Язык в целом неплохой.

6

3 де Гё Жаклин

Однажды в Сибири

26537 зн.

Хороший язык, выстроенный сюжет, характеры прописаны, хорошее построение мезансцен, есть остроумная концовка. Хорошо описано прошлое. Недостаток: несколько упрощенная развязка сюжета.

9

1 Копернин Влад

Сталь, порох и бумага

22356 зн.

Сюжет хорошо выстроен, автор владеет вниманием читателя на протяжении всего рассказа. Язык хороший, концовка удачная. У рассказа есть глубина.

10

5 Семенякин Владимир

Разговор

5148 зн.

Неплохая попытка в очень трудном жанре притчи – короткого философского рассказа, претендующего на весьма серьезны обобщения.

Над языком стоило бы еще поработать. В коротком рассказе роль языка существенно возрастает. Яркий язык убрал бы некоторую вяловатость повествования – в данном случае динамика не может достигаться неожиданными сюжетными ходами.

7

6 Соколова Ирина

Зачем и почему?

5309 зн.

Удачный короткий рассказ. Есть все, что требуется – завязка, развязка, концовка. Основная идея вполне достойная – размышления о человеческой природе. Некоторая ироничность вполне обоснована.

9

7 Томах Татьяна

Шанс для перпендикулярной нереальности

22096 зн.

Интересный по сюжету рассказ в жанре альтернативной истории. Причем благодаря удачном сюжетному ходу читателю представляются сразу два варианта альтернативной истории. Некоторая авторская ирония не портит повествование. Недостатки: рассказ получился в некоторой степени «плоским», лишенным объемности, поскольку мало деталей, раскрывающих характер каждого из трех героев.

8

8 Щетинина Елена

Дьявол в деталях

39641 зн.

Динамичный, умело написанный рассказ, хорошо выстроенный сюжет, интересная развязка сюжета, концовка. Удачно вставлены известные литературные герои-сыщики. Недостаток: языковые неаккуратности. Например, невозможно представить, как пожимает крыльями биоробот-птица.

9

9 Ясинская Марина

Знак свыше

18554 зн.

Интересный сюжет, хорошая фактура рассказа, неплохо написано с точки зрения языка. Автор владеет тематикой, описывая прошлое. Недостатка два. Во-первых, концовка слабая – довольно слащавый хэппи-энд. Во-вторых, строго говоря, это не жанр научной фантастики. Это религиозный рассказ.

7

10 Ясинская Марина

Не в ответе за тех

39807 зн.

Нет динамики, схематизм, характеры плохо прописаны. При том, что идея хорошая, рассказ откровенно слабый.

3

11 Меньших Галактион

Сезон любви

26746 зн.

Рассказ неровный, немало языковых неаккуратностей и неточностей. Хеппиэнд в конце не воспринимается как органичный.

5

Таким образом получается следующее распределение:
Влад Копернин — 10 баллов
Жаклин де Ге, Владимир Венгловский, Ирина Соколова, Елена Щетинина — 9 баллов
Татьяна Томах — 8 баллов
Владимир Семенякин, Марина Ясинская (Знак свыше) — 7 баллов
Александра Давыдова — 6 баллов
Галактион Меньших — 5 баллов
Марина Ясинская (Не в ответе за тех) — 3 балла.

Пока все, ждем следующих судей. Их осталось всего-то трое.

 

Реклама

8 комментариев в “Слово Игоря Харичева

  1. Очень хотелось бы ещё судейских мнений.
    Чиста с тоски не помереть.

  2. Может, ещё потеребить?
    Сроки все вышли, как бы…
    Я понимаю, конечно, революция, интервенция, война, тридцать три удовольствия… Но не дело же?

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s