Редактирование

Нам в редакцию приходят порой тексты, которые трудно читать из-за их недостаточной грамотности. Авторы предлагают отредактировать тексты и далее публиковать. «Только копирайт, — просят, — не забывайте.»

Мы все читаем быстро. Но малограмотный текст читаем долго. Мы не настаиваем на плате за чтение, хотя это тоже труд.

Но редактировать бесплатно — человеку, которому надо ещё на хлеб себе заработать — это некорректная просьба. А за деньги можно. За деньги — корректная. Это честно.

И клуб. Клубу остро нужны средства на существование, издания, презентации, призы, почтовые расходы, консультантов.

Так что, принимаем тексты для редактирования. Оплата от 250 рублей за текст, в зависимости от объёма. Большие тексты, соответственно, дороже.

Как это сделать? Если ваш текст нуждается в редактировании, высылайте его на наш адрес с указанием в теме «На редактирование» и количеством знаков (с пробелами). В ответ вам придёт инструкция по оплате. После оплаты — текст будет отредактирован в минимальные сроки, в зависимости от объёма.

Реклама

28 комментариев в “Редактирование

  1. Отредактирован или откорректирован?
    Редактура — куда шире, чем просто исправить грамматические ошибки.

    • Мы об этом поспорили — и пришли к выводу, что всё-таки, термин «редактирование» больше подходит.
      Понятия часто наслаиваются, «мягкое редактирование» — более подходящий термин здесь.
      Разбить переутяжелённые предложения. Избавиться от повторов. Заменить неудачные слова на более подходящий синоним. Сделать текст более удобочитаемым.

      • Да. Это хороший сервис.
        Вот только думаю, будет ли он полезен начинающим сочинителям?
        Как можно вообще писать, не чувствуя музыки языка?

        • В том-то всё и дело, что постоянно пишут с просьбой, а то и требованием отредактировать текст. Мы считаем, такая услуга должна быть платной.
          Автор вправе сам решать, насколько это ему необходимо.

        • Ну, например, можно сделать так:
          1. просто редактура по одному тарифу
          2. редактура + объяснение косяков — другой тариф
          желающий учиться выберет второе, желающий просто получить готовое — первое
          и все будут довольны

    • Именно редактирование текста. В зависимости от сложности задачи, цена может уменьшаться и увеличиваться, поэтому тут указана только ориентировочная стоимость.

  2. Даже интересно 🙂 Прислать что-нибудь, что ли для затравки?))

  3. Тут палка о двух концах. Я, как-то, таким способом попал на деньги. Поясню: отправил рассказ одному корректору. Тот(само-собой), исправил ошибки и поправил стилистику как он, с профессиональной точки зрения, считает правильной. Затем, тот же рассказ(уже исправленный) я отправил другому, не менее именитому корректору, и он поправил так, как было в первоначальном варианте, объяснив, что так пишут только в школе. После этого, корректорам не верю.

  4. Павел, вы меня, конечно, извините — но то, что у вас было в самом начале, правильным быть не могло по определению (я имею в виду печально знаменитую сказку про эрглов)
    это просто дикий ужас был
    сейчас вы пишете куда чище — но все равно лишних запятых многовато)))))

  5. fannni314

    Где лишние запятые? Я же их ликвидировал давно. Их нет. Ну, или почти нет.
    А в комментариях от вас стоит оценка «5», а в таблице «4».
    Конечно, ничего это не изменит, но пусть исправят. Порядок быть должен.

    • А, Эрглов я уже исправил: подчистил,убрал лишние запятые, добавил пару эпизодов…И, даже, написал продолжение. Правда, на литкреативе сказка не имела особого успеха, но и помидорами никто особо не бросал.

    • Фанни поставила «4» в таблицу — сама, своей рукой. После неё никто не исправлял.

  6. Санрин
    Да, ладно. Фанни видней. Но в комментах всё-равно «5». Зачем, в таком случае, людей путать?

      • Ага, вот такие вы, женщины. Оценки: «ноль». » между двойкой и тройкой», и смена оценок… Явно, ставят в тупик.

    • сорри, могла и ошибиться, когда проставляла
      особо следила за краями спектра, там плюс-минус единица смысл имели, а в районе 4-6 не особо уже влияли, могла и перепутать, выставляя такую кучу оценок за нескольких журистов сразу
      а могла и передумать — по послевкусию или если вдруг по названию сразу не смогла рассказа вспомнить
      я же писала в комментах, что эти оценки — предварительные
      а писать вы действительно с али лучше
      просто здесь оказалось очень много сильных рассказов

  7. Такой вопрос: если я, к примеру, хочу прислать на редактирование рассказ, который написан для анонимного конкурса. Причём, не факт, но вполне возможно участие в конкурсе некоторых тех, кто редактирует рассказы. Как в таком случае, сохранить анонимность?

    • жуткая дилемма
      даже и не знаю, что вам посоветовать, Павел…
      ну разве что понадеяться на то, что редактор окажется человеком порядочным и не станет на каждом углу вопить об авторстве редактируемого рассказа? Мало ли, вдруг повезет?
      а если серьезно, то самое главное условие анонимности соблюдено будет — выкладывать рассказ в сеть никто не собирается

    • Рассказы, присланные на редактирование, в сети не выкладываются и на форумах не обсуждаются. Сейчас внесу дополнение в текст.

  8. В таком случае, может, отправить лично вам? Просто из всех редакторов, с вами был опыт редактирования.

    • Отправлять можно на адрес альманаха, текст так и так попадёт к Светлане, скорее всего.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s