Пока Берендеев спит

Судьи расставили оценки, а мы с Шаньгой быстренько всё подсчитали.
К большому всеобщему сожалению, Александр Антонов (Шаньга) и Сергей Игнатьев физически не успели написать рецензии. Те, кто опасался острого языка первого, могут вздохнуть облегчённо. А тем, кто надеялся на мудрый совет второго, можно развести руками и порадоваться имеющимся рецензиям. Пять штук на каждый рассказ — все, как одна, честные и непредвзятые! На том стоим.

Нет, если серьёзно, то это, конечно, невероятно огромный пласт работы мы провернули. Спасибо всем судьям за время, внимание и добросовестность!

В Москве ночь, а у нас в интернете, как всегда, рабочий полдень.
Поэтому, пользуясь временным отсутствием президента клуба, я спешу утолить нетерпение участников и выложить верхнюю половину таблицы с оценками. Рассказы отличные. Можно просто брать все эти названия — и фигачить в отдельную книжку. Назвать, допустим, «Фантастика и только». Или «Невероятно и не факт».
Нет, правда, братья и сестры писатели, — до чего ж вы молодцы!
Любуемся и восхищаемся:

 Судьи
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
Сумма
 Средн
Жаклин де Гё. Однажды в Сибири 10 10 10 10 8 9 9 66 66:7=9,4
Марина Ясинская. Не в ответе за тех 10 8 9 9 10 9 10 65 65:7=9,3
Владимир Венгловский. Кто малиновку убил? 9 9 9 9 9 10 10 65 65:7=9,3
Александра Давыдова. Море Хикки 9 9 9 9 9 10 9 64 64:7=9,1
Ирина Соколова. Зачем и почему 10 9 9 6 9 10 9 62 62:7=8,9
Марина Ясинская. Знак свыше 10 7 8 9 10 9 9 62 62:7=8,9
Татьяна Томах. Шанс для перпе… 10 8 9 8 10 9 8 62 62:7=8,9
Галактион Меньших. Сезон любви 9 9 8 9 8 9 9 61 61:7=8,7
Влад Копернин. Сталь, порох и бумага 9 10 7 9 10 8 8 61 61:7=8,7
Владимир Семенякин. Разговор 9 9 9 8 9 9 8 61 61:7=8,7
Елена Щетинина. Дьявол в деталях 10 7 9 9 9 9 8 61 61:7=8,7
Елена Щетинина. Люди 15-го года 10 7 10 7 10 9 7 60 60:7=8,6
Макс Черепанов. Попытка-4 10 8 8 7 8 10 8 59 59:7=8,4
Александр Лычёв. Дважды два 9 9 8 7 7 10 9 59 59:7=8,4
Галактион Меньших. Пьяные вишни Эльдорадо 9 8 8 8 9 8 8 58 58:7=8,3
Сергей Берестнев. Вербовка 8 9 8 6 9 8 10 58 58:7=8,3
Анна Агнич. Идеальный вопрос 10 8 9 7 9 8 7 58 58:7=8,3
Жаклин де Гё. Быть или не быть? 9 8 9 9 8 7 8 58 58:7=8,3
Владимир Семенякин. Оракул-42 7 9 9 7 10 8 7 57 57:7=8,1
Евгения Халь, Илья Халь. Влюбленная пуля 8 8 8 8 9 8 8 57 57:7=8,1
Владимир Венгловский. Геноморф 8 9 8 9 8 7 8 57 57:7=8,1
Сергей Беляков. Полная гарантия 8 9 7 7 8 10 8 57 57:7=8,1
Екатерина Бакулина. Технология жизни 9 9 8 7 8 8 8 57 57:7=8,1
Татьяна Томах. Время в ладонях 7 9 8 7 8 7 10 56 56:7=8
Сергей Беляков. Садовники времени 9 10 8 6 6 10 7 56 56:7=8
Жаклин де Гё. День из жизни… 9 7 8 8 8 8 8 56 56:7=8
Владимир Семенякин. Экстремум красоты 8 9 8 8 9 7 7 56 56:7=8
Галактион Меньших. Ничего такого, брат 10 7 8 5 8 9 9 56 56:7=8
Алексей Семяшкин. Нулевой полет 8 7 9 7 8 9 8 56 56:7=8
Ирина Клеандрова. Дорогие воспоминания 9 7 7 9 9 8 6 55 55:7=7,9
Елена Щетинина. Икар v 2.0 10 6 8 7 8 9 7 55 55:7=7,9
Влад Копернин. Легенда о крысиной империи 9 8 6 7 8 9 8 55 55:7=7,9
Сергей Берестнев. Воскрешение 8 7 8 8 8 8 8 55 55:7=7,9
Сергей Беляков. Непременно найди… 7 7 8 9 8 9 7 55 55:7=7,9
Геннадий Ядрихинский. Тайфун в … 10 9 8 4 7 9 7 54 54:7=7,7
Владимир Венгловский. Садовник 7 8 8 7 8 7 8 53 53:7=7,6
Наталья Адаменкова. Союз великодушных 10 8 7 7 6 9 6 53 53:7=7,6
Евгения Халь, Илья Халь. Все оттенки… 8 10 8 7 9 7 4 53 53:7=7,6
Денис Тарасов. Стерто карандашом 10 6 8 5 7 9 7 52 52:7=7,4
Игорь Градов. Жарким июльским утром 8 6 6 9 7 9 7 52 52:7=7,4
Лариса Иллюк. Время дворников… 8 8 7 8 5 8 8 52 52:7=7,4
Любовь Салимова. Картина 8 7 9 6 8 8 6 52 52:7=7,4
Дмитрий Костюкевич. За… 10 3 7 6 8 10 8 52 52:7=7,4
Марина Ясинская. Дорога домой 7 8 6 8 7 7 8 51 51:7=7,3
Татьяна Томах. Вирус 8 7 7 6 7 8 8 51 51:7=7,3
Алексей Пименов. У зодчих под колпаком 5 6 8 7 9 6 9 50 50:7=7,1

В случае обнаружения неточностей и погрешностей — срочно пишите коммент! Пожалуйста, будем чрезвычайно признательны.

Судьи:
1 — Светлана Тулина aka Фанни
2 — Анна Райнова
3 — Александр Антонов aka Шаньга
4 — Юлия Аронина aka Techtonika
5 — Камелия Санрин
6 — Сергей Игнатьев
7 — Константин Кривцун

Реклама

46 comments on “Пока Берендеев спит

  1. Большое спасибо всем членам жури и организаторам! Вы реально проделали громадную работу. Уверен, при таком трудолюбии и устремлённости к цели у данного ресурса громадные перспективы. Обязательно буду тут ещё тусить — понравилось!
    Привык за последний месяц заглядывать сюда и сейчас даже как-то грустно, что всё закончилось.

    Искренне надеюсь, что «Астра Нова» станет одним из основных форпостов качественной молодой литературы в рунете! Ударим тугим словом по рутине и длинному рублю! Ура!

      • Кстати, вполне логичное словообразование: от русского «журить». Мы все с этими словами играем ))

  2. Это официальные оценки? Просто я Берендееву высылал эксельник со своими оценками… И на вскидку в таблице уже вижу, что за Геноморф у меня 9, а тут — 8…

  3. Я как всегда, в группе сломавших где-то по дороге лыжную палку и пришедших к финишу с деревянными медалями 🙂 из тех, про кого комментаторы на ОИ говорят — и снова, и снова нашим спортсменам не хватило чуть-чуть, их обошли всего лишь две трети участников гонки!

    • Ничего, это — как в переполненном автобусе: запихались в последнюю очередь на подножку, зато — выходите первым!

        • Это прямой рейс. Остановок больше не будет. Главное при высадке — не потерять в давке свои вещи и побежать в нужную сторону.

          • Вещи в течение поездки плавно перемещаются внутрь пассажира (перорально). Таким образом потери будут минимизированы.

    • общего списка нет??)) мне очень интересно, что же мне поставил штабс-капитан Шаньга за мои оставшиеся два рассказа))

        • Гусаченко Валентин))
          рассказы «Биективное отображение» и «Сферический конь в вакууме»))
          p.s. Шаньга так себя просил называть)

        • спасибо)) оценки Шаньги получил)
          можно ли узнать оценки последнего судьи к рассказам Гусаченко Валентина «Биективное отображение» и «Сферический конь в вакууме»?

          Судей же семь (если считать Игнатьева), а оценок к каждому из этих рассказов у меня пять.

          с нетерпением жду последних оценок) Хотя бы шестой… Мне нужно знать свой средний балл.

          • Валентин Гусаченко. Сферический конь 6 8 6 6 8 6 7 47 47:7=6,7

            Валентин Гусаченко. Биективное отображение 6 5 7 9 9 7 5 48 48:7=6,9

            Очень высокий балл.

          • прошу прощения, знаю шесть оценок из семи к каждому из рассказов.

          • Санрин, благодарю))
            Почему-то нет кнопочки «ответить» под Вашим ответом с моими оценками))

            Небольшая ошибка в баллах)) От Фанни «Сферический конь» получил 7, а не 6ть))) вроде бы мелочь, но как написано в рассказе «сферический конь….», МЕЛОЧИ играют большую роль в нашей жизни))

            Выходит, оба рассказа получили по 6,9)) красавцы мои)

          • Неетушки, это Фанни сама исправила своими ручками. Тут надо её спрашивать: что она имела в виду, когда ошибалась?

            Вы используйте её простыни — она реально, сумасшедшая — пишет всем и каждому правки — и рассказы заиграют.

  4. Я поправил оценки, там всего три неисправности, несущественные. В ближайшее время вывешу список финалистов и больших финалистов.

    • Геноморф поправили 8 на 9 Кривцуна? Пока не видно. Это мелочи, но тут дело принципа.

      • Это не мелочи ))
        Я выписывала оценки за Кривцуном — а он их повысил. Ретроспективно. Потому что рассказ запомнился.
        Исправляем.

        • Геноморф у меня сразу был 9 🙂 Но я ж не в обиде — столько рассказов, столько оценок… Знал бы — всем сразу файл свой отправил с оценками, а не только Кириллу))

          • Костя, есть же таблица сборная, куда можно сразу самому ставить. Ты её точно не получал? Открытый гуглфайл для добавленных пользователей.

          • Видимо, я не добавленный пользователь :))) Просмотрел почту — ничего не нашел) Главное, впрочем, что со всем разобрались. 🙂

  5. Сижу сейчас, смотрю на тему — столько всего в голове плещется, мысли вразбег, эмоции взахлёст. Ёлки, заканчивается второй наш конкурс, вышел на бумаге второй номер. Ещё год назад всё это казалось несбыточной мечтой. А сколько отличных самобытных рассказов не вышли в финал… Но мы уже мечтаем о сборнике.

    • Сборники без рассказов мэтров не будут популярными, какими бы мы громкими словами не прикрывались. Нужны тяжеловесы, которые сборник могут вытащить.

      • Всё от рекламы зависит и чёткой редакционной политики. В своё время журнал «Юность» стал популярным именно потому, что сделал ставку на открывание новых имён, и публикацию необычных, отличающихся от мэйнстрима того времени вещей. Исходя из этого и формировали портфель. И стали одним из самых читаемых периодических изданий, плюс собственными руками целую плеяду новых «мэтров» создали.

  6. Это ясно, если сборник состоится в нём будут рассказы не только с данного конкурса. Кстати, добавляю за Геноморфа обещанный бонусный балл. Так что поправьте, пожалуйста. И Лычёву за Дважды два +1.

  7. Блин. Что-то не везёт мне на Астре. Три рассказа и все мимо. Удачи прошедшим!

  8. Но оценки, хотя бы, можно увидеть? Или это секрет. После оценки «ноль», я уже тут ничему не удивлюсь.

  9. Вот сейчас сижу, смотрю на все это безобразие и думаю — надо было три рассказа посылать, а не один )) хехе

  10. Вообще-то, Фанни рассказу под номером — 76 не ставила ноль, а в таблице те же 4 балла. Может она поменяла решение?

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s